Suomen kielestä taas
Talonyhtiö, kodinhoidontuki, taka-piha. XX, oletteko toimittaneet... (mistä lähtien yhtä henkilöä on puhuteltu monikossa). Hinnat ovat ilmoitettu arvonlisäverottomina.
Mihin suomen kielen osaaminen on lähiaikoina kadonnut? Ja nyt ei puhuta pelkästään jostakin some-nuorisosta vaan aikuisista ihmisistä. Ja jopa ihmisistä, joilla on se paljon puhuttu korkeakoulutus, joka pätevöittää kaikkeen ja tekee ylipäätään paremmaksi ihmiseksi, ja jotka tuottavat kirjallista materiaalia työnsä puolesta.
Kommentit (10)
No koskas kaikki ovat kirjoittaneet täydellistä suomea?
Aktiivit ja passiivit täysin hakusessa, kuten myöskin yksikkö ja monikko. => Kolme miestä olivat...
Tätä kutsutaan hyperkorrektiudeksi. Luullaan, että puhutaan/kirjoitetaan oikein, vaikka lopputulos on päin mäntyä. Ikävä kyllä hyvin yleistä myöskin toimittajien keskuudessa.
Ai niin, myöskin iki-inhokkini; kysyvä sivulause, joka alkaa että-sanalla. Että miksi, että kuka, että mikä jne. Kiinnittäkääpä joskus huomiota vaikka aamu-tv:n juontajiin. Näitä vilisee useita joka minuutti.
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 16:39"]
No koskas kaikki ovat kirjoittaneet täydellistä suomea?
[/quote]
Ei tällaisia perustavaa laatua olevia kielioppivirheitä, jotka huomaa tyhmäkin, ole tehty vasta kuin muutama vuosi. Esim. tuo aloittajan mainitsema kodinhoidontuki; jos yhtään ymmärtää kuulemaansa/sanomaansa/lukemaansa, lienee selvää ettei voi olla olemassa mitään koDINhoidotukea, jota maksettaisiin siis siitä että hoitaa kotia. Tai talonyhtiö; siis talolla on yhtiö? Aivan parasta on tuo sanomalehdissä ja televisiossakin ilmenevä yhden henkilön haastattelu/kysymys "Oletteko jo äänestäneet?", "Oletteko käyneet sielläjatäällä?".
Täydellistä kieltä tokko koskaan kirjoitetaan. Josta päästäänkin btw sanan täydellinen jatkuvaan käyttöön, joka sekin on nykyilmiöitä. Nykyään milloin mikäkin on täydellinen; täydellinen loma, täydelliset hiukset, täydellinen mekko, täydellinen tämäjatuo. Tosiasiassa täydellistä ei olekaan; jonkun mielestä täydellinen viikonloppuloma Pariisissa on toisen mielestä rupureissu, täydellinen halpamekko on ruma rääsy ja täydellinen mies kouluttamaton pienipalkkainen peruspera.
Ei tarvitse kirjoittaa täydellistä suomea, kunhan nyt edes perusasiat olisivat oikein. Eikö jo ns. kielikorva sano, että väärin menee?
Niitähän ei yhtään haittaa huono kielioppi, jotka ei sitä itse osaa. On siis ok puhua kodinhoidontuesta ja sanoa että pyykit ovat laitettu koneeseen.
ap, jos olet Facebookissa, hakeudu siellä ryhmään "Yhdyssana on yhdyssana". Siinä on kiva kielioppiryhmä. Hupailuun myös "Väkisinmakuupussi".
Ennen lehdillä oli oikolukijat, joiden kautta kaikki tekstit menivät ennen painamista. Heidät on erotettu, ja se näkyy, myös ns. laatulehdissä.
Äidinkielen opetus peruskoulussa: kieliopin ja oikeakielisyyden opettelun määrää vähennetty ja vaatimustasoa alennettu. Oikeakielisyyttä ei nähdä enää niin tärkeäksi kuin somessa ja ylipäätään netissä pomppimista.
Huomattu, tosin näistä talonyhtiöistä ja kodinhoidontuista selittää yleensä ne vähemmän akateemiset :D
Alennusmyynneissä on vähän väliä lappuja, joissa kerrotaan että "Alehinnat ovat merkitty tuotteisiin". Ei kai enää opeteta aktiivi- ja passiivimuotoja, ei subjekteja ja predikaatteja. Ilmanko englannin kielikin on harvalla edes kohtuullista, vaikka kovin innokkaasti monet sitä joka väliin yrittävät änkeä ja esim. työhaastattelussa kertovat omaavansa sujuvan kielitaidon, joka sitten onkin aivan tankeroa niin paperilla kuin puhuttuna - ei voi oppia vierasta kieltä jos ei osaa edes ns. omaa kieltään.