Huolettaako rouvia tekoälyn kehitys
Kysymykseni ei ole mitään kettuilua. Ajattelin vain - omaksi mielenkiinnokseni - kysyä kuinka tietoisia ootte siitä, että luokkaa 20 vuoden kuluttua (kun lapsenne ovat parikymppisiä) tekoäly lienee jo ihmisen tasolla. Tässä vaiheessa se pystyy kehittämään itse itseään valtavalla vauhdilla ja halutessaan sysätä syrjään / tuhota koko ihmiskunnan.
Se joka ajattelee minun puhuvan omiani voi googlata esim. Bill Gatesin ja Elon Muskin ennustuksia tekoälystä.
Kommentit (12)
Huolestuttaa, ahdistaa ja vituttaa. Miten ihmiset voivatkin olla noin tyhmiä, että kehittelevät jotain tekoälyä? Antaisin kuolemanrangaistuksen kaikille tekoälyä kehittäville jos vain voisin.
Ehkä ihan järkevää olla kelailematta liikaa asioita joihin ei voi vaikuttaa. Itselleni en mahda mitään että on pakko miettiä tulevaisuutta pidemmällä aikavälillä.
Enemmän kuin itseäni sääliksi käy tämän päivän lapsia jotka joutuvat elämään nämä asiat läpi. Minua ei niin paljon huoleta jos kuolen 60 vuotiaana kun tekoäly toteaa ihmiset hyödyttömiksi mutta parikymppisille nuorilla se on ikävä kohtalo jos näin tosiaan kävisi.
Ilmastonmuutokseen kyllä keinot keksitään, siitä en ole huolissani.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 22:40"]Huolestuttaa, ahdistaa ja vituttaa. Miten ihmiset voivatkin olla noin tyhmiä, että kehittelevät jotain tekoälyä? Antaisin kuolemanrangaistuksen kaikille tekoälyä kehittäville jos vain voisin.
[/quote]
Googlasitko muuten tänään? Tai käytitkö älypuhelintasi? Ne molemmat hyödyntävät suppeaa tekoälyä joka on supertekoälyn esiaste. Olisko maailma parempi ilman niitä?
Äiti lasta tuudittaa... ei tietokonetta.
Jos tietokoneella olisi aivot, se saattaisi kehittää itselleen koneälyn. Mut kun sillä ei ole aivoja.
Ihmisen aivot eivät ole valmiit syntyissään. Autonomisen hermoston kytkennät ovat valmiina kuten hengitys. Tietokoneessa ROM-ohjelmia voi nyt jotenkin siihen verrata. Siihen tietokoneen "äly" loppuukin. Muu on if-then goto-juttuja. Edes "olio-ohjelmoinnilla" ei ole mitään tekemistä oikeiden olioden tai älyn kanssa.
Ja tietokoneen prosessorien miljardien transistorien virtapiirit ovat kiinteät. Ei niitä voi muuttaa. Tässä homma poikkeaa täysin aivojen hermosoluista. Aivojen kemiallissähköisesti tietoja siirtävien hermosolujen kytkennät muuttuvat vähitellen vauvasta aikuiseksi kasvaessa, koska ihminen saa koko ajan ulkopuoleltaan valtavan signaalivirran viidellä aistillaan. Ja se ulkopuoli ei tarkoita pelkästään fyysistä maailmaa vaan ihmisyhteisöä, kulttuuria ja taidetta joiden kanssa ihminen kommunikoi jatkuvasti.
Mitään tarpeitakaan koneella ei ole. Ei sillä ole nälkä eikä jano, ei sexin tarvetta eikä kykyä sitä tyydyttää.
Tietokone on vain kone. Elektroninen laskukone. Se ei voi ikipäivänä saavuttaa itsenäiseen ajatteluun, älykkyyteen, vaadittavaa minuutta. Eikä pääse panolle.
t. ATK-ohjelmoija
Miksi se tekoäly haluaisi tuhota meidät, jos se pystyisi kehittymään loputtomiin?
Ei huoleta. Kuulostaa lähinnä aikakaudelta, jolla haluaisin elää.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 22:57"]Miksi se tekoäly haluaisi tuhota meidät, jos se pystyisi kehittymään loputtomiin?
Ei huoleta. Kuulostaa lähinnä aikakaudelta, jolla haluaisin elää.
[/quote]
Hyvä argumentti. Olisko todennäköisintä että tekoäly lähtisi vikkelään planeetaltamme pois ja jättäisi ihmiset arrmollisesti oman onnensa nojaan.
Ellet ole eläkeiässä niin saat kyllä elää tuolla aikakaudella. The future is here.
Ei huoleta, koska olemme itsekin tekoalyn luonnos. Simulaatio simulaation sisällä. Tekoäly kehittyy väistämättä ja luo taas seuraavan maailmankaikkeuden.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 22:57"]
Miksi se tekoäly haluaisi tuhota meidät, jos se pystyisi kehittymään loputtomiin?
[/quote]
Ihminen varmaankin ajattelee tekoälyn kaltaisekseen. Mutta käsittääkseni tekoäly on rationaalinen, vailla arvolatauksia. Se toteuttaa tehtäviä, joita sille annetaan. Mikä muukaan sen päämäärä voisi olla?
Siinä vaiheessa kyllä vituttaisi, jos vibraattori alkaisi vaatimaan enemmän huomiota.
Koneälyä on jo, ihan totta, polkupyörässä nimittäin. Paljon enemmän, kuin naisessa. Kun poljet pyörää, se menee eteenpäin mutta nainen pysyy paikallaan.
Ha, ha, vitsi, vitsi. Nuoren Ap:n aloitus on ihan älytön. Gates ja Musk ovat ameriikan ihmemaan bisnesmiehiä, joiden täytyy pysyä pinnaalla, jotta bisnekset pyörisivät.
Musk muuten haaveilee siirtävänsä ihmiskunnan tähtiin harjoitellen ensin aurinkokuntamme Mars-planeetalla. Tervemenoa Marsiin. Hiilidioksidista koostuvan kaasukehän paine on yksi prosenttia Maan ilmakehän paineesta eikä siten suojaa Auringon purskuttamilta protoneilta ja plasmalta eikä syvemmän avaruuden gammasäteiltä. Marsissa ei ole myöskään meriä, järviä eikä jokia eli ei vapaata vettä. No, jos sinne jonkinlainen asuntobunkkeri saataisiinkin, mistäpä ruoka? Ihminen käyttää vuodessa 150 tonnia ruokaa, juomaa ja happea.
Älkää kaikkea uskoko, mitä bisnesmiehet lupaavat.
Tekoälyä on kuitenkin jo olemassa, ja monissa projekteissa sitä kehitetään eteenpäin. Robotit suorittavat monia tehtäviä jo nyt mm. tehtaissa. Tekoälyä opetetaan nyt jo oppimaan kokemastaan. Eräässä projektissa tekoälyä opetetaan puhumaan eli idea on käyttää sitä puhelinpalvelussa. Englanniksi tämä on vaikeaa työtä, joten oletan, ettei ihan lähivuosina saada suomeakaan puhuvaa puhelinpalvelurobottia.
Elon Musk on itse asiassa varoittanut tekoälyn potentiaalisista vaaroista.
Yksi suurimpia ongelmia on se, että jos pystytään kehittämään itsenäinen ja oppimiskykyinen tekoäly, se rupeaa tekemään luultavasti itsenäisiä päätöksiä. Ehkä se jossain vaiheessa tajuaa olevansa kone, jota ihminen pitää orjanaan ja kapinoi -- tämähän on scifikirjallisuuden yksi teema.
Ja miten siirtää ihmisen moraali koneelle?
Ehkä pelottavinta on se miten jo nyt sodankäynnissä käytetään tekoälyä, eikös nuo USA:n käyttämät miehittämättömät alukset (drones) ole jo kehittymässä siihen suuntaan, että alkavat kohta toimia AI:n avulla omatoimisesti. Entäs jos suurvallat kehittävät robottisotilaita? Kokonaisia robottiarmeijoita.
Onhan tuossa todella laaja skaala, eli AI voi olla söpö kotirobotti, joka keittää teetä, mutta myös moraaliton sotarobotti, joka tappaa omatoimisesti ihmisiä. Ja nämä robotit olisivat siis suoraan kytketty internettiin...
Huolettaa tai oikeastaan pelottaa, kumpi ehtii ensin: kunnon ympäristökatastrofi pakolaistulvineen vai tekoäly? Toisaalta parempi olisi tulla tekoälyn uloslaskelmoimaksi kuin kärsiä pitkään ja hartaasti kuivuudesta, katastrofeista, nälänhädästä. Ehkä jopa eka tekoäly onkin ystävällismielinen ja antaa ihmisten jäädä osaksi elpyvää maapalloa? Miksi kaikki ei näitä kelaile, on suurin ihmetyksen aiheeni elämässä.