YES, jos nollamaksuluokka päivähoidosta poistuu kokonaan!

Eihän tuolla maksuluokalla ole mitään tekemistä hoidon tarpeen kanssa. Minäkin kuuluin nollamaksuluokkaan, kun olin pienten lasten yksinhuoltaja ja raadoin huonopalkkaisessa työssä vaikka saman rahan olisin saanut kotona makaamalla. Olisiko mielestäsi ollut parempi, että olisin ollut siellä kotona kun ei olisi ollut varaa käydä töissä?

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:17"]

Tätä olisi odotettu! Että sellaista ei ole kuin nollamaksuluokka, joka vie lapsensa virikehoitoon. Vähenisi virikelasten määrä, ja ihmiset alkaisivat ottaa itse vastuuta lapsistaan. 

[/quote]

Täh? Nollamaksuluokkaan voi kuulua, vaikka kävisi töissä

Nollamaksu saa jäädä, laitettaispa se uusi ylempi maksuluokka..

Minä olen yh-opiskelija ja elarit muutaman euron yli siitä mitä Kela maksaisi, eli rikkaita tässä ei olla. Toki voisin olla kotona samalla pikkurahalla mutta ennemmin tai myöhemmin edessä olisi opiskelut/pätkätyö ilman koulutusta enkä uskalla tai halua luottaa siihen, että ilman koulutusta saisin hyväpalkkaisen, vakituisen työn.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:21"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:17"]

Tätä olisi odotettu! Että sellaista ei ole kuin nollamaksuluokka, joka vie lapsensa virikehoitoon. Vähenisi virikelasten määrä, ja ihmiset alkaisivat ottaa itse vastuuta lapsistaan. 

[/quote]

Täh? Nollamaksuluokkaan voi kuulua, vaikka kävisi töissä

[/quote]

Niin? Ja paljon on niitä, jotka eivät käy töissä ja hoidattavat lapsensa silti päiväkodissa. Ja työssäkäyvä voisi aivan hyvin maksaa vaikka 50€/lapsi/kk siitä, että lasta hoidetaan. 

No se lasketaan entistä tarkemmin, että kannattaako mennä töihin vai jäisikö kotiin MAKAAMAAN.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:21"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:17"]

Tätä olisi odotettu! Että sellaista ei ole kuin nollamaksuluokka, joka vie lapsensa virikehoitoon. Vähenisi virikelasten määrä, ja ihmiset alkaisivat ottaa itse vastuuta lapsistaan. 

[/quote]

Täh? Nollamaksuluokkaan voi kuulua, vaikka kävisi töissä

[/quote]

Niin? Ja paljon on niitä, jotka eivät käy töissä ja hoidattavat lapsensa silti päiväkodissa. Ja työssäkäyvä voisi aivan hyvin maksaa vaikka 50€/lapsi/kk siitä, että lasta hoidetaan. 

[/quote]

Voi apua...

Meillä ei ole varaa opiskella ennen kun lapset menee kouluun. lasten hoitomaksut veisivät leijonan osan kuukaudessa käytettävästä rahasta. Pakko olla kotona ja kiva, kiva kun lapset oikeudestaan huolimatta ei mahdu päiväkotiin. Heillä ei ole yhtään ystävää!

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:26"]

Meillä ei ole varaa opiskella ennen kun lapset menee kouluun. lasten hoitomaksut veisivät leijonan osan kuukaudessa käytettävästä rahasta. Pakko olla kotona ja kiva, kiva kun lapset oikeudestaan huolimatta ei mahdu päiväkotiin. Heillä ei ole yhtään ystävää!

[/quote]

Mene hemmetin luuseri etsimään lapsillesi niitä ystäviä :/ Kerhot, leikkipuistot, sanokoo mitään sinulle? 

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:26"]

Meillä ei ole varaa opiskella ennen kun lapset menee kouluun. lasten hoitomaksut veisivät leijonan osan kuukaudessa käytettävästä rahasta. Pakko olla kotona ja kiva, kiva kun lapset oikeudestaan huolimatta ei mahdu päiväkotiin. Heillä ei ole yhtään ystävää!

[/quote]

Mene hemmetin luuseri etsimään lapsillesi niitä ystäviä :/ Kerhot, leikkipuistot, sanokoo mitään sinulle? 

[/quote]

Asuimme aikoinaan alueella, jossa ei ollut kerhoja ja leikkipuistot kumisivat tyhjyyttään paitsi silloin kun päiväkodin ja pph:nlapset olivat siellä. Silloin muut ei saaneet mennä sinne. Kaikki muut lapset olivat päiväkodissa.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:36"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:26"]

Meillä ei ole varaa opiskella ennen kun lapset menee kouluun. lasten hoitomaksut veisivät leijonan osan kuukaudessa käytettävästä rahasta. Pakko olla kotona ja kiva, kiva kun lapset oikeudestaan huolimatta ei mahdu päiväkotiin. Heillä ei ole yhtään ystävää!

[/quote]

Mene hemmetin luuseri etsimään lapsillesi niitä ystäviä :/ Kerhot, leikkipuistot, sanokoo mitään sinulle? 

[/quote]

Asuimme aikoinaan alueella, jossa ei ollut kerhoja ja leikkipuistot kumisivat tyhjyyttään paitsi silloin kun päiväkodin ja pph:nlapset olivat siellä. Silloin muut ei saaneet mennä sinne. Kaikki muut lapset olivat päiväkodissa.

[/quote]

KIITOS! Meillä on juuri tuo tilanne! terveisin 11 ps. Todella hieno kommentti, ihankun sydäntä ei asia jo särkisi

Lapsen päivähoito saisi maksaa sen mukaan, mitä kuluja siitä on. Sehän on vapaaehtoista.

Aika kylmää kyytiä. Vähävaraisuus ei ole yhtä kuin laiskuus. Nämä oikeistopopulistit verhoavat oman hyväosaisuuden ahkeruuteen, vaikka useimmiten kyse on lähinnä onnekkuudesta. Jollain se rahan määrä on perusteltava itselleen?

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:10"]Aika kylmää kyytiä. Vähävaraisuus ei ole yhtä kuin laiskuus. Nämä oikeistopopulistit verhoavat oman hyväosaisuuden ahkeruuteen, vaikka useimmiten kyse on lähinnä onnekkuudesta. Jollain se rahan määrä on perusteltava itselleen?
[/quote]

Aika kylmää kyytiä. Hyväosaisuus ei ole yhtä kuin oikeustopopulistisuus. Nämä kouluttamattomat verhoavat huono-osaisuuden huonoon tuuriin, vaikka useimmiten kyse on lähinnä elämänvalinnoista. Jollain se kehno elämäntilanne on perusteltava itselleen?

Sori oli pakko :D

T. Korkeakoulututkinnon opiskellut ja työelämässä vuosia ollut alle kolmekymppinen äiti

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:23"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:10"]Aika kylmää kyytiä. Vähävaraisuus ei ole yhtä kuin laiskuus. Nämä oikeistopopulistit verhoavat oman hyväosaisuuden ahkeruuteen, vaikka useimmiten kyse on lähinnä onnekkuudesta. Jollain se rahan määrä on perusteltava itselleen? [/quote] Aika kylmää kyytiä. Hyväosaisuus ei ole yhtä kuin oikeustopopulistisuus. Nämä kouluttamattomat verhoavat huono-osaisuuden huonoon tuuriin, vaikka useimmiten kyse on lähinnä elämänvalinnoista. Jollain se kehno elämäntilanne on perusteltava itselleen? Sori oli pakko :D T. Korkeakoulututkinnon opiskellut ja työelämässä vuosia ollut alle kolmekymppinen äiti

[/quote]

Nyt ei joku täsmää, että vuosia työelämässä ja vielä äiti ja lukio ja korkeakoulututkinto alle kolmekymppisellä!

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:32"][quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:23"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:10"]Aika kylmää kyytiä. Vähävaraisuus ei ole yhtä kuin laiskuus. Nämä oikeistopopulistit verhoavat oman hyväosaisuuden ahkeruuteen, vaikka useimmiten kyse on lähinnä onnekkuudesta. Jollain se rahan määrä on perusteltava itselleen? [/quote] Aika kylmää kyytiä. Hyväosaisuus ei ole yhtä kuin oikeustopopulistisuus. Nämä kouluttamattomat verhoavat huono-osaisuuden huonoon tuuriin, vaikka useimmiten kyse on lähinnä elämänvalinnoista. Jollain se kehno elämäntilanne on perusteltava itselleen? Sori oli pakko :D T. Korkeakoulututkinnon opiskellut ja työelämässä vuosia ollut alle kolmekymppinen äiti

[/quote]

Nyt ei joku täsmää, että vuosia työelämässä ja vielä äiti ja lukio ja korkeakoulututkinto alle kolmekymppisellä!
[/quote]

Miksi ei yhden lapsen äiti? Ehkä sana VUOSIA oli liioittelua siinä mielessä että nykyisessä työssä vasta 4 vuotta varsinaista puurtamista, mutta kesätöissä 13-vuotiaasta lähtien ja opintojen ohella duunia 16-vuotiaasta lähtien.

Äsköinen viestini oli vähän provosoiva ja pikkasen tarkotuksella. Kuten oli lainaamanikin viesti :)
T. Nro 15

Ei tuossa nollamaksuluokan poistossa ole mitään järkeä jos se tarkoitaa sitä että tulorajoja nostetaan eli pienillä ja mitättömilläkin tuloilla pitää maksaa. Niinkuin tuolla yllä moni on sanonut että nollamaksuluokkaan kuuluu paljon työssäkäyviä yksinhuoltajia ja jopa kahden huoltajan perheitä jos tulot ovat pienet.

Se nyt vaan on niin että jos nollaluokka poistuu niin se taas lisää kannustinloukkua esim. sille yksinhuoltajlle joka haluaisi mennä töihin pienelläkin palkalla. Jos taas nollaluokan poistuminen tarkoittaa sitä että alin maksu on aina jotain 20 tai 50 euroa niin tuskin tämäkään estää välttämättä montaa työtöntä laittamasta lastaan hoitoon. Eri asia jos asia olisi niin että työssäkäyvillä pienituloisilla säilyisi ja työttömillä nousisi, mutta tuskin. Perusidehana on se että laskutus menee suoraan tulojen ja perhekoon mukaan, ei sen mukaan saako tukia vai palkkaa.

Ja mitä sillä on väliä. Eihän työttömällä ole jatkossa oikeutta pistää lastaan hoitoon kokopäiväisesti jatkossa vaikka tilanne olisi sellainen että perhe joutusi maksamaan täyden maksun. Voihan miehellä olla niin suuret tulot että maksua menee paljonkin vaikka äiti olisi työtön. Ainakin tähän asti päivähoitomaksut on ollut myös toimeentulotukea laskettaessa hyväksyttävä meno eli tavallaan jos sen takia menee alle tt tuen perusnormin niin siihen saa tt tukea joten ne kaikkein köyhimmät työttömät eivät silti joutuisi maksamaan itse mitään.

Samaa mieltä että pitäisi luoda uusi ylin maksuluokka. Nyt hädin tuskin keskituloiset (yht. lasketut tulot n. 6000€ brutto) tai jopa sen alle maksavat täyttä maksua eli saman kun esim. 8000€ ja reilusti yli tienaavat perheet.

Minulla on tuo nollaluokka. Jos poistuu niin sitten vaan tingitään jostain muusta. Pakko hoitoon viedä kun töissä käyn vaikkakin pienipalkkaisessa työssä.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:23"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:10"]Aika kylmää kyytiä. Vähävaraisuus ei ole yhtä kuin laiskuus. Nämä oikeistopopulistit verhoavat oman hyväosaisuuden ahkeruuteen, vaikka useimmiten kyse on lähinnä onnekkuudesta. Jollain se rahan määrä on perusteltava itselleen? [/quote] Aika kylmää kyytiä. Hyväosaisuus ei ole yhtä kuin oikeustopopulistisuus. Nämä kouluttamattomat verhoavat huono-osaisuuden huonoon tuuriin, vaikka useimmiten kyse on lähinnä elämänvalinnoista. Jollain se kehno elämäntilanne on perusteltava itselleen? Sori oli pakko :D T. Korkeakoulututkinnon opiskellut ja työelämässä vuosia ollut alle kolmekymppinen äiti

[/quote]

Sama tilanne itsellä, mutta ymmärrän hyväosaisuuteni ja onnekkuuteni. Olen saanut laadukkaan koulutuksen ja hyvät kasvuolosuhteet. Lapsuuden perheeni ei ole ollut varakas, mutta ns. kunnollinen. Siitä on ollut parempi ponnistaa, kun jos olisin kaksivuotiaasta asti hortoillut märissä vaipoissa rappukäytävässä sillä aikaa kun vanhemmat vetävät viinaa kotona.

En pysty ymmärtämään teitä, joiden mielestä vanhempien ominaisuuksia pitäisi kostaa lapselle. Empatiakyvyttömiä, ilkeitä ja pahoja ihmisiä, joiden mielestä lapsen pitää kärsiä työttömistä/heikkolahjaisista/köyhistä/osaamattomista vanhemmista enemmän kuin on oikeasti pakko.