Lue keskustelun säännöt.
Oikeusministeriksi laborantti xD
Kommentit (54)
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:27"]
Oisko ollu vaihtoehdot vähissä :).
[/quote]
Tai uskollisen apulaisen palkitsemisesta kysymys :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:09"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:59"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:40"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 01:08"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:37"]
On erittäin hyvä, että sinne saadaan maalaisjärkeä omaava ihminen. Tiettyjen tuomioiden koventaminen olisi todellakin paikallaan. Toivottavasti halveksimasi laborantti pistää asioihin vauhtia.
[/quote]
Ne rikostuomiot on vain häviävän pieni osa niistä asioista mitä oikeusministeriö käsittelee. Mites toi tekijänoikeuslainsäädännön uudistaminen? Tai osinkoverotusuudistukset, tai väliyhteisölain tarkastaminen, bioteknologia ja lääkedirektiivien implementointi, kilpailuoikeuslainsäädännön uudistustarpeet, tietosuojalaki, EU:n räjähdedirektiivi...
[/quote]
Näistä mainitsemistasi aiheista suurin osa kuuluu muiden kuin oikeusministerin toimialaan. Eivätkä kuulu myöskään työministerin toimialaan.
[/quote]
Oikeusministeriön yksi tärkeimmistä tehtävistä on muiden ministeriöiden lainvalmistelun kommentointi ja lausuntojen antaminen. Oikeusministerin pitäisi siis todellakin olla kartalla koko maan lainvalmisteluhankkeista.
Muista ministeriöistä käännytään juuri oikeusministeriön puoleen vaikeimmissa tapauksissa, joissa esim. mietitään onko jokin laki eu-oikeuden tai kansainvälisten sopimusten mukainen.
[/quote]
Oikeusministeriön virkamiehet ja erityisasiantuntijat hoitavat tälläiset tärkeät asiat. Ei siinä itse ministeriltä hirveästi kysellä, koska he toimivat pitkälle vaan kumileimasimina.
[/quote]
No itseasiassa kysellään paljonkin, ja ministeri on viimekädessä se joka vaikeimmista asioista päättää. Mutta hieno homma ettei oikeusministerin tarvi kuin sokkona leimata papereita, sehän sujuu simpanssiltakin.
[/quote]
Luuletko, että ne kouluttamattomat tyypit joilla ei ole mitään kokemusta alalta ovat tähänkään asti siellä osanneet tehdä yhtään mitään tai ajaneet oikeasti asioita eteenpäin. Kyllä ne ovat ne oikeusministeriön omat asiantuntijat, virkamiehet ja avustajat, jotka joutuvat viemään asioita eteenpäin. Ei tuollaiset kouluttamattomat ja kädettömät ministerit edes osaisi ja mitähän hemmettiä siitäkin tulisi jos pääsisivät ministeriössä säätämään miten haluavat.
Jos ministeriksi halutaan muutakin kuin kumileimasin, niin siinä tapauksessa ministerin paikkaan täytyy laittaa erittäin tiukat kelpoisuusvaatimukset.
[/quote]
Tähän asti oikeusministerit ovat olleet korkeasti koulutettuja. Ainoastaan yksi ei ole ollut oikeustieteen koulutuksen saanut, mutta hänkin valtioteiieteen maisteri. Viittaat siihen, etteivät kouluttamattomat ole tähänkään asti mitään osanneet tehdä. Tämä on väärin sillä vasta nyt se nähdään, mitä kouluttamaton oikeusministeri osaa tehdä.
toki virkamieskunnalle on toimivaltaa antaa lausuntoja ym., mutta vaativissa tai tärkeissä asioissa konsultoidaan kyllä ministeriä. Kumileimasin tai ei, kyllä ministerin tulee ymmärtää ainakin jossain määrin johtamansa ministeriön asiat.
[/quote]
Meillä on ollut esim. peruskoulun opettaja ministerinä valtiovarainministeriössä. Kuvitteletko, että edes tällä on ollut oikeasti kapasiteettia hoitaa tehtävänsä ja kommentoida Suomen talousasioita? Peruskoulujen opettajien ei todellakaan tulisi olla siellä ministerinä, mutta Suomi...
Fiksu ja tolkullinen ihminen tämä meidän laborantti. Olkaa huoleti vaan, hyvä ministeri hänestä tulee!
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:37"]On erittäin hyvä, että sinne saadaan maalaisjärkeä omaava ihminen. Tiettyjen tuomioiden koventaminen olisi todellakin paikallaan. Toivottavasti halveksimasi laborantti pistää asioihin vauhtia.
[/quote]
Sehän lupas olla laittamatta. "Ei yksi ihminen mihinkään pysty" sanoi is:n mukaan.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:59"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:40"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 01:08"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:37"]
On erittäin hyvä, että sinne saadaan maalaisjärkeä omaava ihminen. Tiettyjen tuomioiden koventaminen olisi todellakin paikallaan. Toivottavasti halveksimasi laborantti pistää asioihin vauhtia.
[/quote]
Ne rikostuomiot on vain häviävän pieni osa niistä asioista mitä oikeusministeriö käsittelee. Mites toi tekijänoikeuslainsäädännön uudistaminen? Tai osinkoverotusuudistukset, tai väliyhteisölain tarkastaminen, bioteknologia ja lääkedirektiivien implementointi, kilpailuoikeuslainsäädännön uudistustarpeet, tietosuojalaki, EU:n räjähdedirektiivi...
[/quote]
Näistä mainitsemistasi aiheista suurin osa kuuluu muiden kuin oikeusministerin toimialaan. Eivätkä kuulu myöskään työministerin toimialaan.
[/quote]
Oikeusministeriön yksi tärkeimmistä tehtävistä on muiden ministeriöiden lainvalmistelun kommentointi ja lausuntojen antaminen. Oikeusministerin pitäisi siis todellakin olla kartalla koko maan lainvalmisteluhankkeista.
Muista ministeriöistä käännytään juuri oikeusministeriön puoleen vaikeimmissa tapauksissa, joissa esim. mietitään onko jokin laki eu-oikeuden tai kansainvälisten sopimusten mukainen.
[/quote]
Oikeusministeriön virkamiehet ja erityisasiantuntijat hoitavat tälläiset tärkeät asiat. Ei siinä itse ministeriltä hirveästi kysellä, koska he toimivat pitkälle vaan kumileimasimina.
[/quote]
No itseasiassa kysellään paljonkin, ja ministeri on viimekädessä se joka vaikeimmista asioista päättää. Mutta hieno homma ettei oikeusministerin tarvi kuin sokkona leimata papereita, sehän sujuu simpanssiltakin.
[/quote]
Luuletko, että ne kouluttamattomat tyypit joilla ei ole mitään kokemusta alalta ovat tähänkään asti siellä osanneet tehdä yhtään mitään tai ajaneet oikeasti asioita eteenpäin. Kyllä ne ovat ne oikeusministeriön omat asiantuntijat, virkamiehet ja avustajat, jotka joutuvat viemään asioita eteenpäin. Ei tuollaiset kouluttamattomat ja kädettömät ministerit edes osaisi ja mitähän hemmettiä siitäkin tulisi jos pääsisivät ministeriössä säätämään miten haluavat.
Jos ministeriksi halutaan muutakin kuin kumileimasin, niin siinä tapauksessa ministerin paikkaan täytyy laittaa erittäin tiukat kelpoisuusvaatimukset.
[/quote]
Kerro vielä milloin Suomessa on viimeksi ollut yhtä kouluttamaton oikeusministeri? Vuoteen 2000 asti virkaan oli (ainoana kaikista ministerinviroista!) vaatimuksena lakimieskoulutus, ja sen jälkeenkin oikeusministerin työtä on hoitanut lähes poikkeuksetta juristikoulutuksen saanut tyyppi. Ainoana poikkeuksena Luhtanen vuosina 2005-2009, ja hänkin oli valtiotieteen maisteri ja jo aiemmin toiminut ministerinä. .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:12"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:09"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:59"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:40"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 01:08"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:37"]
On erittäin hyvä, että sinne saadaan maalaisjärkeä omaava ihminen. Tiettyjen tuomioiden koventaminen olisi todellakin paikallaan. Toivottavasti halveksimasi laborantti pistää asioihin vauhtia.
[/quote]
Ne rikostuomiot on vain häviävän pieni osa niistä asioista mitä oikeusministeriö käsittelee. Mites toi tekijänoikeuslainsäädännön uudistaminen? Tai osinkoverotusuudistukset, tai väliyhteisölain tarkastaminen, bioteknologia ja lääkedirektiivien implementointi, kilpailuoikeuslainsäädännön uudistustarpeet, tietosuojalaki, EU:n räjähdedirektiivi...
[/quote]
Näistä mainitsemistasi aiheista suurin osa kuuluu muiden kuin oikeusministerin toimialaan. Eivätkä kuulu myöskään työministerin toimialaan.
[/quote]
Oikeusministeriön yksi tärkeimmistä tehtävistä on muiden ministeriöiden lainvalmistelun kommentointi ja lausuntojen antaminen. Oikeusministerin pitäisi siis todellakin olla kartalla koko maan lainvalmisteluhankkeista.
Muista ministeriöistä käännytään juuri oikeusministeriön puoleen vaikeimmissa tapauksissa, joissa esim. mietitään onko jokin laki eu-oikeuden tai kansainvälisten sopimusten mukainen.
[/quote]
Oikeusministeriön virkamiehet ja erityisasiantuntijat hoitavat tälläiset tärkeät asiat. Ei siinä itse ministeriltä hirveästi kysellä, koska he toimivat pitkälle vaan kumileimasimina.
[/quote]
No itseasiassa kysellään paljonkin, ja ministeri on viimekädessä se joka vaikeimmista asioista päättää. Mutta hieno homma ettei oikeusministerin tarvi kuin sokkona leimata papereita, sehän sujuu simpanssiltakin.
[/quote]
Luuletko, että ne kouluttamattomat tyypit joilla ei ole mitään kokemusta alalta ovat tähänkään asti siellä osanneet tehdä yhtään mitään tai ajaneet oikeasti asioita eteenpäin. Kyllä ne ovat ne oikeusministeriön omat asiantuntijat, virkamiehet ja avustajat, jotka joutuvat viemään asioita eteenpäin. Ei tuollaiset kouluttamattomat ja kädettömät ministerit edes osaisi ja mitähän hemmettiä siitäkin tulisi jos pääsisivät ministeriössä säätämään miten haluavat.
Jos ministeriksi halutaan muutakin kuin kumileimasin, niin siinä tapauksessa ministerin paikkaan täytyy laittaa erittäin tiukat kelpoisuusvaatimukset.
[/quote]
Tähän asti oikeusministerit ovat olleet korkeasti koulutettuja. Ainoastaan yksi ei ole ollut oikeustieteen koulutuksen saanut, mutta hänkin valtioteiieteen maisteri. Viittaat siihen, etteivät kouluttamattomat ole tähänkään asti mitään osanneet tehdä. Tämä on väärin sillä vasta nyt se nähdään, mitä kouluttamaton oikeusministeri osaa tehdä.
toki virkamieskunnalle on toimivaltaa antaa lausuntoja ym., mutta vaativissa tai tärkeissä asioissa konsultoidaan kyllä ministeriä. Kumileimasin tai ei, kyllä ministerin tulee ymmärtää ainakin jossain määrin johtamansa ministeriön asiat.
[/quote]
Meillä on ollut esim. peruskoulun opettaja ministerinä valtiovarainministeriössä. Kuvitteletko, että edes tällä on ollut oikeasti kapasiteettia hoitaa tehtävänsä ja kommentoida Suomen talousasioita? Peruskoulujen opettajien ei todellakaan tulisi olla siellä ministerinä, mutta Suomi...
[/quote]
Näissä kommenteissa puhuttiin OIKEUSministereistä ja oikeusministeriöön virkamiehistä. Kannattaa lukea ja ymmärtää.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:09"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:59"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:40"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 01:08"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:37"]
On erittäin hyvä, että sinne saadaan maalaisjärkeä omaava ihminen. Tiettyjen tuomioiden koventaminen olisi todellakin paikallaan. Toivottavasti halveksimasi laborantti pistää asioihin vauhtia.
[/quote]
Ne rikostuomiot on vain häviävän pieni osa niistä asioista mitä oikeusministeriö käsittelee. Mites toi tekijänoikeuslainsäädännön uudistaminen? Tai osinkoverotusuudistukset, tai väliyhteisölain tarkastaminen, bioteknologia ja lääkedirektiivien implementointi, kilpailuoikeuslainsäädännön uudistustarpeet, tietosuojalaki, EU:n räjähdedirektiivi...
[/quote]
Näistä mainitsemistasi aiheista suurin osa kuuluu muiden kuin oikeusministerin toimialaan. Eivätkä kuulu myöskään työministerin toimialaan.
[/quote]
Oikeusministeriön yksi tärkeimmistä tehtävistä on muiden ministeriöiden lainvalmistelun kommentointi ja lausuntojen antaminen. Oikeusministerin pitäisi siis todellakin olla kartalla koko maan lainvalmisteluhankkeista.
Muista ministeriöistä käännytään juuri oikeusministeriön puoleen vaikeimmissa tapauksissa, joissa esim. mietitään onko jokin laki eu-oikeuden tai kansainvälisten sopimusten mukainen.
[/quote]
Oikeusministeriön virkamiehet ja erityisasiantuntijat hoitavat tälläiset tärkeät asiat. Ei siinä itse ministeriltä hirveästi kysellä, koska he toimivat pitkälle vaan kumileimasimina.
[/quote]
No itseasiassa kysellään paljonkin, ja ministeri on viimekädessä se joka vaikeimmista asioista päättää. Mutta hieno homma ettei oikeusministerin tarvi kuin sokkona leimata papereita, sehän sujuu simpanssiltakin.
[/quote]
Luuletko, että ne kouluttamattomat tyypit joilla ei ole mitään kokemusta alalta ovat tähänkään asti siellä osanneet tehdä yhtään mitään tai ajaneet oikeasti asioita eteenpäin. Kyllä ne ovat ne oikeusministeriön omat asiantuntijat, virkamiehet ja avustajat, jotka joutuvat viemään asioita eteenpäin. Ei tuollaiset kouluttamattomat ja kädettömät ministerit edes osaisi ja mitähän hemmettiä siitäkin tulisi jos pääsisivät ministeriössä säätämään miten haluavat.
Jos ministeriksi halutaan muutakin kuin kumileimasin, niin siinä tapauksessa ministerin paikkaan täytyy laittaa erittäin tiukat kelpoisuusvaatimukset.
[/quote]
Tähän asti oikeusministerit ovat olleet korkeasti koulutettuja. Ainoastaan yksi ei ole ollut oikeustieteen koulutuksen saanut, mutta hänkin valtioteiieteen maisteri. Viittaat siihen, etteivät kouluttamattomat ole tähänkään asti mitään osanneet tehdä. Tämä on väärin sillä vasta nyt se nähdään, mitä kouluttamaton oikeusministeri osaa tehdä.
toki virkamieskunnalle on toimivaltaa antaa lausuntoja ym., mutta vaativissa tai tärkeissä asioissa konsultoidaan kyllä ministeriä. Kumileimasin tai ei, kyllä ministerin tulee ymmärtää ainakin jossain määrin johtamansa ministeriön asiat.
[/quote]
Teoriassa tulisi ymmärtää, mutta se on sitten toinen asia ymmärtääkö oikeasti. Siinä on laborantilla paljon opittavaa. Älkää nyt oikeasti olko noin sinisilmäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aloittanut laborantin opinnot, mutta ei ole valmistunut, mikäli ymmärsin.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:12"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:09"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:59"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:40"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 01:08"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:37"]
On erittäin hyvä, että sinne saadaan maalaisjärkeä omaava ihminen. Tiettyjen tuomioiden koventaminen olisi todellakin paikallaan. Toivottavasti halveksimasi laborantti pistää asioihin vauhtia.
[/quote]
Ne rikostuomiot on vain häviävän pieni osa niistä asioista mitä oikeusministeriö käsittelee. Mites toi tekijänoikeuslainsäädännön uudistaminen? Tai osinkoverotusuudistukset, tai väliyhteisölain tarkastaminen, bioteknologia ja lääkedirektiivien implementointi, kilpailuoikeuslainsäädännön uudistustarpeet, tietosuojalaki, EU:n räjähdedirektiivi...
[/quote]
Näistä mainitsemistasi aiheista suurin osa kuuluu muiden kuin oikeusministerin toimialaan. Eivätkä kuulu myöskään työministerin toimialaan.
[/quote]
Oikeusministeriön yksi tärkeimmistä tehtävistä on muiden ministeriöiden lainvalmistelun kommentointi ja lausuntojen antaminen. Oikeusministerin pitäisi siis todellakin olla kartalla koko maan lainvalmisteluhankkeista.
Muista ministeriöistä käännytään juuri oikeusministeriön puoleen vaikeimmissa tapauksissa, joissa esim. mietitään onko jokin laki eu-oikeuden tai kansainvälisten sopimusten mukainen.
[/quote]
Oikeusministeriön virkamiehet ja erityisasiantuntijat hoitavat tälläiset tärkeät asiat. Ei siinä itse ministeriltä hirveästi kysellä, koska he toimivat pitkälle vaan kumileimasimina.
[/quote]
No itseasiassa kysellään paljonkin, ja ministeri on viimekädessä se joka vaikeimmista asioista päättää. Mutta hieno homma ettei oikeusministerin tarvi kuin sokkona leimata papereita, sehän sujuu simpanssiltakin.
[/quote]
Luuletko, että ne kouluttamattomat tyypit joilla ei ole mitään kokemusta alalta ovat tähänkään asti siellä osanneet tehdä yhtään mitään tai ajaneet oikeasti asioita eteenpäin. Kyllä ne ovat ne oikeusministeriön omat asiantuntijat, virkamiehet ja avustajat, jotka joutuvat viemään asioita eteenpäin. Ei tuollaiset kouluttamattomat ja kädettömät ministerit edes osaisi ja mitähän hemmettiä siitäkin tulisi jos pääsisivät ministeriössä säätämään miten haluavat.
Jos ministeriksi halutaan muutakin kuin kumileimasin, niin siinä tapauksessa ministerin paikkaan täytyy laittaa erittäin tiukat kelpoisuusvaatimukset.
[/quote]
Tähän asti oikeusministerit ovat olleet korkeasti koulutettuja. Ainoastaan yksi ei ole ollut oikeustieteen koulutuksen saanut, mutta hänkin valtioteiieteen maisteri. Viittaat siihen, etteivät kouluttamattomat ole tähänkään asti mitään osanneet tehdä. Tämä on väärin sillä vasta nyt se nähdään, mitä kouluttamaton oikeusministeri osaa tehdä.
toki virkamieskunnalle on toimivaltaa antaa lausuntoja ym., mutta vaativissa tai tärkeissä asioissa konsultoidaan kyllä ministeriä. Kumileimasin tai ei, kyllä ministerin tulee ymmärtää ainakin jossain määrin johtamansa ministeriön asiat.
[/quote]
Meillä on ollut esim. peruskoulun opettaja ministerinä valtiovarainministeriössä. Kuvitteletko, että edes tällä on ollut oikeasti kapasiteettia hoitaa tehtävänsä ja kommentoida Suomen talousasioita? Peruskoulujen opettajien ei todellakaan tulisi olla siellä ministerinä, mutta Suomi...
[/quote]
Näissä kommenteissa puhuttiin OIKEUSministereistä ja oikeusministeriöön virkamiehistä. Kannattaa lukea ja ymmärtää.
[/quote]
OIKEUSministeriössä on nyt ihan verrattava tilanne. Ei joku VTM tai laborantti osaa niitä tehtäviä hoitaa kunnolla, jos ei ole jo aiemmin ollut alalla. Ihme kuvittelua, että pelkkä maisteritutkinto automaattisesti valmistaisi tehtävään ministerinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:16"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:12"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:09"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:59"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:40"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 01:08"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:37"]
On erittäin hyvä, että sinne saadaan maalaisjärkeä omaava ihminen. Tiettyjen tuomioiden koventaminen olisi todellakin paikallaan. Toivottavasti halveksimasi laborantti pistää asioihin vauhtia.
[/quote]
Ne rikostuomiot on vain häviävän pieni osa niistä asioista mitä oikeusministeriö käsittelee. Mites toi tekijänoikeuslainsäädännön uudistaminen? Tai osinkoverotusuudistukset, tai väliyhteisölain tarkastaminen, bioteknologia ja lääkedirektiivien implementointi, kilpailuoikeuslainsäädännön uudistustarpeet, tietosuojalaki, EU:n räjähdedirektiivi...
[/quote]
Näistä mainitsemistasi aiheista suurin osa kuuluu muiden kuin oikeusministerin toimialaan. Eivätkä kuulu myöskään työministerin toimialaan.
[/quote]
Oikeusministeriön yksi tärkeimmistä tehtävistä on muiden ministeriöiden lainvalmistelun kommentointi ja lausuntojen antaminen. Oikeusministerin pitäisi siis todellakin olla kartalla koko maan lainvalmisteluhankkeista.
Muista ministeriöistä käännytään juuri oikeusministeriön puoleen vaikeimmissa tapauksissa, joissa esim. mietitään onko jokin laki eu-oikeuden tai kansainvälisten sopimusten mukainen.
[/quote]
Oikeusministeriön virkamiehet ja erityisasiantuntijat hoitavat tälläiset tärkeät asiat. Ei siinä itse ministeriltä hirveästi kysellä, koska he toimivat pitkälle vaan kumileimasimina.
[/quote]
No itseasiassa kysellään paljonkin, ja ministeri on viimekädessä se joka vaikeimmista asioista päättää. Mutta hieno homma ettei oikeusministerin tarvi kuin sokkona leimata papereita, sehän sujuu simpanssiltakin.
[/quote]
Luuletko, että ne kouluttamattomat tyypit joilla ei ole mitään kokemusta alalta ovat tähänkään asti siellä osanneet tehdä yhtään mitään tai ajaneet oikeasti asioita eteenpäin. Kyllä ne ovat ne oikeusministeriön omat asiantuntijat, virkamiehet ja avustajat, jotka joutuvat viemään asioita eteenpäin. Ei tuollaiset kouluttamattomat ja kädettömät ministerit edes osaisi ja mitähän hemmettiä siitäkin tulisi jos pääsisivät ministeriössä säätämään miten haluavat.
Jos ministeriksi halutaan muutakin kuin kumileimasin, niin siinä tapauksessa ministerin paikkaan täytyy laittaa erittäin tiukat kelpoisuusvaatimukset.
[/quote]
Tähän asti oikeusministerit ovat olleet korkeasti koulutettuja. Ainoastaan yksi ei ole ollut oikeustieteen koulutuksen saanut, mutta hänkin valtioteiieteen maisteri. Viittaat siihen, etteivät kouluttamattomat ole tähänkään asti mitään osanneet tehdä. Tämä on väärin sillä vasta nyt se nähdään, mitä kouluttamaton oikeusministeri osaa tehdä.
toki virkamieskunnalle on toimivaltaa antaa lausuntoja ym., mutta vaativissa tai tärkeissä asioissa konsultoidaan kyllä ministeriä. Kumileimasin tai ei, kyllä ministerin tulee ymmärtää ainakin jossain määrin johtamansa ministeriön asiat.
[/quote]
Meillä on ollut esim. peruskoulun opettaja ministerinä valtiovarainministeriössä. Kuvitteletko, että edes tällä on ollut oikeasti kapasiteettia hoitaa tehtävänsä ja kommentoida Suomen talousasioita? Peruskoulujen opettajien ei todellakaan tulisi olla siellä ministerinä, mutta Suomi...
[/quote]
Näissä kommenteissa puhuttiin OIKEUSministereistä ja oikeusministeriöön virkamiehistä. Kannattaa lukea ja ymmärtää.
[/quote]
OIKEUSministeriössä on nyt ihan verrattava tilanne. Ei joku VTM tai laborantti osaa niitä tehtäviä hoitaa kunnolla, jos ei ole jo aiemmin ollut alalla. Ihme kuvittelua, että pelkkä maisteritutkinto automaattisesti valmistaisi tehtävään ministerinä.
[/quote]
Lue nämä viestit ja ymmärrä, mitä kommentoit. Joku puhui kouluttamattomista oikeusministereistä, joita hänen mukaansa on ollut. Itse korjasin, ettei sellaisia ole ollut vaan kaikki yhtä lukuunottamatta ovat olleet juristeja. Oikeusministerin pitäisi olla mielestäni aina juristi, mutta kyllä VTM amislaista paremmat resurssit oikeusasioiden ymmärtämiseen osaa. Sitä en sano, ovatko resurssit riittävät muilla kuin oikeustieteellisen saaneilla, ehkäpä kommentistani sen voi ymmärtää. Kyse juuri tässä on ollut oikeusministereistä ja oikeusministeriöstä.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 09:45"]
Sanna Ukkola, miten kuolemanrangaistusaihe liittyisi Suomessa oikeusministerin tehtäviin? Olet todella uskomaton tapaus. Ps-kaunallasi ja äidiltä perimälläsi aatteella ja lahjoilla ei näytä olevan mitään rajoja!
[/quote]
Tota, tiedäthän sä kenen kanssa Ukkola on kihloissa..? Googlaa niin yllätyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jes. Mullaki on laborantin koulutusi ja koska oon tehny kouluavustajan töitäki, oon varmaan pätevä hoitaan vaikka samalla kertaa esim. just oikeusministerin + opetusministerin pestiä.
Oisko ollu vaihtoehdot vähissä :).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuija Braxia paskempi ei voi olla. Edelleen poliisit ja kauppiaat muistaa hänet ja ovat sitä mieltä, että puupökkelökin olisi ollut parempi. Virkamiehethän valmistelee lakimuutokset, ministeri ja eduskunta hyväksyy ne sitten.
Paperimies, luottamusmies ja amis.
Itsekin yllättyi tuosta tittelin toisesta osiosta :D. Hyvin tätä maata hoidetaan. Joopa joo :D.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:32"]Tuija Braxia paskempi ei voi olla. Edelleen poliisit ja kauppiaat muistaa hänet ja ovat sitä mieltä, että puupökkelökin olisi ollut parempi. Virkamiehethän valmistelee lakimuutokset, ministeri ja eduskunta hyväksyy ne sitten.
[/quote]
Jaa että kumileimasin vaan? :)
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:34"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:32"]Tuija Braxia paskempi ei voi olla. Edelleen poliisit ja kauppiaat muistaa hänet ja ovat sitä mieltä, että puupökkelökin olisi ollut parempi. Virkamiehethän valmistelee lakimuutokset, ministeri ja eduskunta hyväksyy ne sitten. [/quote] Jaa että kumileimasin vaan? :)
[/quote]
Tuija ei ollut edes kumileimasin vaan täysi idiootti. Suomen kautta aikojen huonoin oikeusministeri ja tuhoisin myös.
On erittäin hyvä, että sinne saadaan maalaisjärkeä omaava ihminen. Tiettyjen tuomioiden koventaminen olisi todellakin paikallaan. Toivottavasti halveksimasi laborantti pistää asioihin vauhtia.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:59"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:40"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 01:08"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:37"]
On erittäin hyvä, että sinne saadaan maalaisjärkeä omaava ihminen. Tiettyjen tuomioiden koventaminen olisi todellakin paikallaan. Toivottavasti halveksimasi laborantti pistää asioihin vauhtia.
[/quote]
Ne rikostuomiot on vain häviävän pieni osa niistä asioista mitä oikeusministeriö käsittelee. Mites toi tekijänoikeuslainsäädännön uudistaminen? Tai osinkoverotusuudistukset, tai väliyhteisölain tarkastaminen, bioteknologia ja lääkedirektiivien implementointi, kilpailuoikeuslainsäädännön uudistustarpeet, tietosuojalaki, EU:n räjähdedirektiivi...
[/quote]
Näistä mainitsemistasi aiheista suurin osa kuuluu muiden kuin oikeusministerin toimialaan. Eivätkä kuulu myöskään työministerin toimialaan.
[/quote]
Oikeusministeriön yksi tärkeimmistä tehtävistä on muiden ministeriöiden lainvalmistelun kommentointi ja lausuntojen antaminen. Oikeusministerin pitäisi siis todellakin olla kartalla koko maan lainvalmisteluhankkeista.
Muista ministeriöistä käännytään juuri oikeusministeriön puoleen vaikeimmissa tapauksissa, joissa esim. mietitään onko jokin laki eu-oikeuden tai kansainvälisten sopimusten mukainen.
[/quote]
Oikeusministeriön virkamiehet ja erityisasiantuntijat hoitavat tälläiset tärkeät asiat. Ei siinä itse ministeriltä hirveästi kysellä, koska he toimivat pitkälle vaan kumileimasimina.
[/quote]
No itseasiassa kysellään paljonkin, ja ministeri on viimekädessä se joka vaikeimmista asioista päättää. Mutta hieno homma ettei oikeusministerin tarvi kuin sokkona leimata papereita, sehän sujuu simpanssiltakin.
[/quote]
Luuletko, että ne kouluttamattomat tyypit joilla ei ole mitään kokemusta alalta ovat tähänkään asti siellä osanneet tehdä yhtään mitään tai ajaneet oikeasti asioita eteenpäin. Kyllä ne ovat ne oikeusministeriön omat asiantuntijat, virkamiehet ja avustajat, jotka joutuvat viemään asioita eteenpäin. Ei tuollaiset kouluttamattomat ja kädettömät ministerit edes osaisi ja mitähän hemmettiä siitäkin tulisi jos pääsisivät ministeriössä säätämään miten haluavat.
Jos ministeriksi halutaan muutakin kuin kumileimasin, niin siinä tapauksessa ministerin paikkaan täytyy laittaa erittäin tiukat kelpoisuusvaatimukset.
[/quote]
Tähän asti oikeusministerit ovat olleet korkeasti koulutettuja. Ainoastaan yksi ei ole ollut oikeustieteen koulutuksen saanut, mutta hänkin valtioteiieteen maisteri. Viittaat siihen, etteivät kouluttamattomat ole tähänkään asti mitään osanneet tehdä. Tämä on väärin sillä vasta nyt se nähdään, mitä kouluttamaton oikeusministeri osaa tehdä.
toki virkamieskunnalle on toimivaltaa antaa lausuntoja ym., mutta vaativissa tai tärkeissä asioissa konsultoidaan kyllä ministeriä. Kumileimasin tai ei, kyllä ministerin tulee ymmärtää ainakin jossain määrin johtamansa ministeriön asiat.