Lue keskustelun säännöt.
Minkälaisilla painoarvioilla raskaus päätetty käynnistää etuajassa?
13.06.2015 |
Siinäpä se kysymys tulikin. Jouduitteko itse vaatimaan käynnistystä, saitteko esittää toiveenne asian suhteen, vai päättivätkö lääkärit? Kiinnostaisi tietää, vaihteleeko käytäntö paljon ja kuinka herkästi käynnistykseen päädytään. Tämä on ilmeisesti kuitenkin vauvalle vähän huonompi vaihtoehto kuin luonnollinen käynnistyminen? Paitsi tietysti sitten taas, jos ison koon takia tulee ongelmia synnytyksessä... Asia pelottaa itseäni kovasti.
Kommentit (38)
Rv 37 painoarviota ei pystytty enää tekemään tarkasti, koska äitiyspolin ultran (?) mitta-asteikko loppui 4,6 kg. Arvioitiin isommaksi. Käynnistettiin. Nopea, helpohko synnytys. Poika painoi 5,2 kg.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mulla oli laskettuna päivänä ultrassa kokoarvio 4,1 kg, eikä mietitty käynnistystä. Eli varmaan pitäisi olla paljon isompi, ellei äidin lantion sisämittoja epäillä kapeiksi. Mulla normaali lantio ja pituus 163.
Vauva syntyi reilun viikon päästä ja oli 4,2 kg:n painoinen, normaali alatie.
3 viikkoa ennen laskettua aikaa painoarvio oli jo 3600g ja päätettiin tehdä käynnistys. Hyvä että käynnistettiin, tämäkään vauva ei mahtunut ulos kunnolla vaan rajussa imukuppisynnytyksessä vauvalta murtui/ murrettiin olkavarsi. (siis ihan käsivarsi, ei solisluu)
Lantion ylempi sisämitta on niin pieni, että lääkäri sanoi jälkikäteen, etten voi synnyttää alakautta isompaa kuin 3500g painavan lapsen.
Kiitos vastauksesta 2! Omassa tapauksessani mietin jo etukäteen tehtyä arviota, jonka perusteella olisi sitten päätetty käynnistää viikkoa tai kahta ennen laskettua aikaa.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 10:40"]
Kiitos vastauksesta 2! Omassa tapauksessani mietin jo etukäteen tehtyä arviota, jonka perusteella olisi sitten päätetty käynnistää viikkoa tai kahta ennen laskettua aikaa.
[/quote]
Onko sun lantiota tutkittu, epäilläänkö kapeaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmonen, käynnistettiinkö sinulla siis missä vaiheessa?
Äitini ainakin puski ulos 5 kiloisen siskon. Ei käynnistystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lantiota ei ole vielä tutkittu, enkä tiedä tutkitaanko. Yksi normaali (3,5 kg) synnytys takana. Nyt povataan vähintään 4,5 kiloista. Seuraava kontrolli on juhannuksen jälkeen. Ap
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 10:40"]
Kiitos vastauksesta 2! Omassa tapauksessani mietin jo etukäteen tehtyä arviota, jonka perusteella olisi sitten päätetty käynnistää viikkoa tai kahta ennen laskettua aikaa.
[/quote]
Jees, no mä olin muista syistä tarkennetussa ultrasurannassa, ja koko ajan tiedettiin vauvan oleva keskivertoa suurempi, mutta tosiaan kun lantio ei ollut kapea, niin ei harkittu käynnistystä.
Niin ja oli muuten jännä juttu, kun en itse missään vaiheessa tajunnut, että lantion mittojakin oli tarkasteltu. Kuulin sen vasta jälkikäteen. Oli katsottu ihan perus sisätutkimuksessa, mutta en edes huomannut. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tiedän kyllä monta tarinaa, missä on puskettu ulos milloin mitäkin, mutta kiinnostavat ne tilanteet, joissa tiedetään jo etukäteen... Ap
Mulla lantio kuvattiin kolmannen lapsen arviota tehdessä, mutta istukan takia käynnistykseen päädyttiin viikolla 37 ja jotain.. Poika painoi 4 160grammaa. Suurin lapsistani oli 4620grammaa ja siinä tehtiin töitä..
Itse olen syntynyt sektiolla ja painanut 5300grammaa ja tästä olivat lääkärit aina huolissaan. Yliaikaiseksi ei kuulemma olisi yhtäkään päästetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
9, itse olen käynyt yksityisellä ja siellä vahvasti suositettiin käynnistystä, mutta saa nähdä, mitä julkisella sitten tapahtuu. Ap
Mulla arvioitiin vauvan koko väärin, luultiin pienemmäksi kuin oli. Käynnistettiin sitten sairaalassa, kun lapsivedet oli menneet ja lapsi ei vaan tullut ulos. Normaali alatiesynnytys oli, mutta tuntui hurjalta, kun hoitsut sanoi jälkikäteen, että olipas paljon isompi vauva kun oli arvioitu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja minulla siis vauva yli kolmekiloinen jo 35. viikolla ja voin kertoa, että asia kummittelee mielessä koko ajan, kun yli viisi viikkoa olisi vielä tuota kasvuaikaa... Ap
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 10:51"]
Mulla arvioitiin vauvan koko väärin, luultiin pienemmäksi kuin oli. Käynnistettiin sitten sairaalassa, kun lapsivedet oli menneet ja lapsi ei vaan tullut ulos. Normaali alatiesynnytys oli, mutta tuntui hurjalta, kun hoitsut sanoi jälkikäteen, että olipas paljon isompi vauva kun oli arvioitu!
[/quote]
Joo ja synnytys meni siis 2 viikkoa yli arvioidun synnytysajankohdan.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 10:51"]Ja minulla siis vauva yli kolmekiloinen jo 35. viikolla ja voin kertoa, että asia kummittelee mielessä koko ajan, kun yli viisi viikkoa olisi vielä tuota kasvuaikaa... Ap
[/quote]
Voithan vähän vaikka korostaa tuota koosta johtuvaa pelkoasiaa, kun menet tuonne juhannuksen jälkeiseen kontrolliin. Kyllä äitiäkin kuunnellaan, kun synnytystapaa ja käynnistystä mietitään.
Käynnistettiin 38+0 painoarviolla 4400g. Tämä siis esikoisen aikaan. En pyytänyt käynnistystä, äitipolin lääkäri suositteli.
Ei oo käynnistetty ainoatakaan synnytystä. Lapset olleet 4200-5200g väliltä. On vain todettu aiempien synnytysten perusteella että mahtuu syntymään yli 5kg vauva. Nyt olen jälleen raskaana ja olen pyytänyt loppuvaiheessa lisäultraa sillä en halua toista yli 5kg synnyttää. Vaikka se synnytys menikin loistavasti niin mulla on pelkona että vauva kasvaa vieläkin isommaksi jos menee yliajalle. Tuo edellinen syntyi 40+1 spontaanisti.
Ei oo raskausdiabetestä tms. Mulla on vain taipumus saada isonkokoisia lapsia. :)
Hei 18, ymmärrän todella pelkosi, vaikkei itselläni isosta vauvasta ole edes kokemusta :(
Ap
Rv 38 käynnistys kun arvio oli 4,2kg. Lääkäri päätti. Vauva painoi 4 kg ja pää 38cm. Ilman repeämiä tuli.