Miksi lapsi päivähoidossa vaikka vanhemmat kotona??

Sosiaalistumassa

Meidän muksu meni kun ei puhunut vielä nelivuotiaana

Ja sitten myös se, kun äiti on vauvan kanssa kotona niin isommat viedään päiväkotiin! Sitä en myöskään kyllä ymmärrä, ehkä olen vanhanaikainen. Omiani en veisi. 

ap

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 00:03"]

Ja sitten myös se, kun äiti on vauvan kanssa kotona niin isommat viedään päiväkotiin! Sitä en myöskään kyllä ymmärrä, ehkä olen vanhanaikainen. Omiani en veisi. 

ap

[/quote]

En minäkään omiani veisi, enkä vienyt. Ymmärrän silti, että joskus vain on parempi viedä lapsi päivähoitoon, vaikka vanhemmat olisikin kotona. Tällä en tarkoita vanhempia, jotka vievät lapsen hoitoon ainoastaan, koska heillä on siihen oikeus.

Mä vein kyllä lapseni hoitoon ,kun olin sairauslomalla. Tai itse asiassa mies vei, itse en olisi pystynyt. Leikkauksen jälkeen en olisi voinut hoitaa lasta kotona. Milloinkaan muulloin vapaapäivinäni lapseni ei ollut hoidossa.

Mitäpä se AP sinulle kuuluu?

Kyllä mua olisi pienenä harmittanu, jos en olisi saanut tarhassa käydä. Sieltä tulee ne ensimmäiset kaverit jotka mulla ainakin pysyi läpi koko kouluajan ja edelleen kaveerataan osan kanssa. Lisäksi lapsi oppii päiväkodissa olemaan itsenäisempi ja huomioimaan muita. Myös puhe kehittyy paremmin.
Toki jos kyse on aivan pienestä lapsesta, joka tarvitsee vielä äitiään koko ajan, on ihan eri asia. Itse en mielelläni alle 3v lasta päiväkotiin antaisi, mutta sen jälkeen uskon hänen itsekin haluavan päiväkotiin, vaikka minun olisikin mahdollista hoitaa häntä kotona.

Eräs tuttavani on koko ajan luullut että lapset on pakko laittaa päiväkotiin oppimaan yhtä sun toista äitiysloman päätteeksi. Oli todella kummissaan kun sanoin hoitavani lapsen kotona kolmivuotiaaksi ja lupasin vielä ettei lapsi lähde senkään jälkeen päiväkotiin jollei ole päiväkuiva ja osaa syödä omatoimisesti. Tuttava intti että ne pitäisi opettaa siellä päiväkodissa ja epäili josko edes osaan opettaa lasta syömään ja käymään potalla.

Vastikään tämä heikommalla opetuksella eli kotona kolmivuotiaaksi ollut pokkasi koulusta erinomaisen todistuksen ja kavereitakin lapsella on eli kaikki ei mennyt pieleen vaikka lapsi olikin pitkään kotona. Mahtaneeko olla poikkeus ;)?

Oma lapseni suuttuu, jos ei pääse päiväkotiin. Sairaslomalla ollessani olen niin sairas, etten pysty tekemään töitä. Lapsi pääsee hoitoon leikkimään kavereiden kanssa, ulkoilemaan ja syömään kunnollista ruokaa. Itse saan sairastaa ja levätä. Hoitoon meneminen on parempi kaikille.

Kieltämättä miettisin, miksi terve, kotona oleva vanhempi ei hoida lastaan, mutta mitäpä se minulle kuuluu ja luultavasti hänellä on siihen myös syy, josta en tiedä.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:07"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:02"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 01:54"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 01:32"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 01:05"]

Meillä on molemmat lapset vielä kotihoidossa, mutta 4-vuotias esikoinen menee pian päiväkotiin kielellisen erityisvaikeuden takia puheterapeutin ja erikoislääkärin suosituksesta. Tällöin jompi kumpi meistä vanhemmista on edelleen kuopuksen kanssa kotona tai tekee lyhyttä työviikkoa.

[/quote]

Mikähän tässä oli alapeukun arvoista? Pitäisikö lapsen terveydelliset ja kehitykselliset tarpeet jättää huomioimatta vain sen takia, että 1-vuotias sisarus on vielä kotona??? Vai pitäisikö 1-vuotias poikamme laittaa päiväkotiin vain siksi, että sisarensa aloittaa päivähoidon vai mitä ihmettä yrität alapeukullasi viestiä?

[/quote]

Vieläkään alapeukuttajat eivät ole vastanneet siihen miksi on väärin, että laitan vaikeasta kielellisestä erityisvaikeudesta kärsivän lapseni päiväkotiin? En laittaisi, jollei olisi tätä syytä. Puistoissa ja kerhoissa on käyty jo vuosia, mutta kun voimakas suositus on päiväkoti niin sivuutanko terveydenhuollon ammattilaisten ohjeet?

[/quote]

Minä vastaan. KUKAAN ei syyllistä eikä arvostele tälläisestä syystä. Tässä keskustellaan nyt niistä, jotka vievät lapsen hoitoon, kun he luulevat, että siihen on oikeus. Uuuden lapsen syntyminen ei ole tälläinen syy.

[/quote]

No hyvä, jos on näin. Vastasin vaan kysymykseen, miksi meidän lapsi on hoidossa, vaikka toinen vanhemmista on kotona sisaruksen kanssa. Aina nämä terapeuttiset syyt lapsen päivähoitoon eivät näy päälle ja saattaa näyttää siltä, että kyse on vaan ns. virikehoidosta. Kielellinen erityisvaikeus ei ole kovin harvinainen vaiva, joten aika monilla saattaa olla tällaista taustalla.

[/quote]

Niinkuin sanoin, kukaan ei syyllistä tälläisen takia. Karu totuus kuitenkin on, että suurin osa virikevanhemmista vie lapsensa hoitoon sosiaalistumaan mikä ei tule onnistumaan ja sen takia kun ei viitsitä hoitaa sitä vanhempaa lasta. 

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:19"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:07"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:02"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 01:54"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 01:32"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 01:05"]

Meillä on molemmat lapset vielä kotihoidossa, mutta 4-vuotias esikoinen menee pian päiväkotiin kielellisen erityisvaikeuden takia puheterapeutin ja erikoislääkärin suosituksesta. Tällöin jompi kumpi meistä vanhemmista on edelleen kuopuksen kanssa kotona tai tekee lyhyttä työviikkoa.

[/quote]

Mikähän tässä oli alapeukun arvoista? Pitäisikö lapsen terveydelliset ja kehitykselliset tarpeet jättää huomioimatta vain sen takia, että 1-vuotias sisarus on vielä kotona??? Vai pitäisikö 1-vuotias poikamme laittaa päiväkotiin vain siksi, että sisarensa aloittaa päivähoidon vai mitä ihmettä yrität alapeukullasi viestiä?

[/quote]

Vieläkään alapeukuttajat eivät ole vastanneet siihen miksi on väärin, että laitan vaikeasta kielellisestä erityisvaikeudesta kärsivän lapseni päiväkotiin? En laittaisi, jollei olisi tätä syytä. Puistoissa ja kerhoissa on käyty jo vuosia, mutta kun voimakas suositus on päiväkoti niin sivuutanko terveydenhuollon ammattilaisten ohjeet?

[/quote]

Minä vastaan. KUKAAN ei syyllistä eikä arvostele tälläisestä syystä. Tässä keskustellaan nyt niistä, jotka vievät lapsen hoitoon, kun he luulevat, että siihen on oikeus. Uuuden lapsen syntyminen ei ole tälläinen syy.

[/quote]

No hyvä, jos on näin. Vastasin vaan kysymykseen, miksi meidän lapsi on hoidossa, vaikka toinen vanhemmista on kotona sisaruksen kanssa. Aina nämä terapeuttiset syyt lapsen päivähoitoon eivät näy päälle ja saattaa näyttää siltä, että kyse on vaan ns. virikehoidosta. Kielellinen erityisvaikeus ei ole kovin harvinainen vaiva, joten aika monilla saattaa olla tällaista taustalla.

[/quote]

Niinkuin sanoin, kukaan ei syyllistä tälläisen takia. Karu totuus kuitenkin on, että suurin osa virikevanhemmista vie lapsensa hoitoon sosiaalistumaan mikä ei tule onnistumaan ja sen takia kun ei viitsitä hoitaa sitä vanhempaa lasta. 

[/quote]

Mutta mistä sen voi tietää? Mistä sinä sen tiedät? En usko, että minunkaan lapseni päivähoidon syitä lukee yhtään missään ja vielä vähemmän joku ulkopuolinen asiasta tietää, joka näkee minun vievän lasta hoitoon pikkusisaruksen kanssa.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:28"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:19"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:07"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:02"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 01:54"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 01:32"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 01:05"]

Meillä on molemmat lapset vielä kotihoidossa, mutta 4-vuotias esikoinen menee pian päiväkotiin kielellisen erityisvaikeuden takia puheterapeutin ja erikoislääkärin suosituksesta. Tällöin jompi kumpi meistä vanhemmista on edelleen kuopuksen kanssa kotona tai tekee lyhyttä työviikkoa.

[/quote]

Mikähän tässä oli alapeukun arvoista? Pitäisikö lapsen terveydelliset ja kehitykselliset tarpeet jättää huomioimatta vain sen takia, että 1-vuotias sisarus on vielä kotona??? Vai pitäisikö 1-vuotias poikamme laittaa päiväkotiin vain siksi, että sisarensa aloittaa päivähoidon vai mitä ihmettä yrität alapeukullasi viestiä?

[/quote]

Vieläkään alapeukuttajat eivät ole vastanneet siihen miksi on väärin, että laitan vaikeasta kielellisestä erityisvaikeudesta kärsivän lapseni päiväkotiin? En laittaisi, jollei olisi tätä syytä. Puistoissa ja kerhoissa on käyty jo vuosia, mutta kun voimakas suositus on päiväkoti niin sivuutanko terveydenhuollon ammattilaisten ohjeet?

[/quote]

Minä vastaan. KUKAAN ei syyllistä eikä arvostele tälläisestä syystä. Tässä keskustellaan nyt niistä, jotka vievät lapsen hoitoon, kun he luulevat, että siihen on oikeus. Uuuden lapsen syntyminen ei ole tälläinen syy.

[/quote]

No hyvä, jos on näin. Vastasin vaan kysymykseen, miksi meidän lapsi on hoidossa, vaikka toinen vanhemmista on kotona sisaruksen kanssa. Aina nämä terapeuttiset syyt lapsen päivähoitoon eivät näy päälle ja saattaa näyttää siltä, että kyse on vaan ns. virikehoidosta. Kielellinen erityisvaikeus ei ole kovin harvinainen vaiva, joten aika monilla saattaa olla tällaista taustalla.

[/quote]

Niinkuin sanoin, kukaan ei syyllistä tälläisen takia. Karu totuus kuitenkin on, että suurin osa virikevanhemmista vie lapsensa hoitoon sosiaalistumaan mikä ei tule onnistumaan ja sen takia kun ei viitsitä hoitaa sitä vanhempaa lasta. 

[/quote]

Mutta mistä sen voi tietää? Mistä sinä sen tiedät? En usko, että minunkaan lapseni päivähoidon syitä lukee yhtään missään ja vielä vähemmän joku ulkopuolinen asiasta tietää, joka näkee minun vievän lasta hoitoon pikkusisaruksen kanssa.

[/quote]

En tiedä eikä kiinnostakaan eikä sinuakaan pitäisi kiinnostaa, kun itse tiedät syyn. 

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:35"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:28"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:19"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:07"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:02"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 01:54"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 01:32"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 01:05"]

Meillä on molemmat lapset vielä kotihoidossa, mutta 4-vuotias esikoinen menee pian päiväkotiin kielellisen erityisvaikeuden takia puheterapeutin ja erikoislääkärin suosituksesta. Tällöin jompi kumpi meistä vanhemmista on edelleen kuopuksen kanssa kotona tai tekee lyhyttä työviikkoa.

[/quote]

Mikähän tässä oli alapeukun arvoista? Pitäisikö lapsen terveydelliset ja kehitykselliset tarpeet jättää huomioimatta vain sen takia, että 1-vuotias sisarus on vielä kotona??? Vai pitäisikö 1-vuotias poikamme laittaa päiväkotiin vain siksi, että sisarensa aloittaa päivähoidon vai mitä ihmettä yrität alapeukullasi viestiä?

[/quote]

Vieläkään alapeukuttajat eivät ole vastanneet siihen miksi on väärin, että laitan vaikeasta kielellisestä erityisvaikeudesta kärsivän lapseni päiväkotiin? En laittaisi, jollei olisi tätä syytä. Puistoissa ja kerhoissa on käyty jo vuosia, mutta kun voimakas suositus on päiväkoti niin sivuutanko terveydenhuollon ammattilaisten ohjeet?

[/quote]

Minä vastaan. KUKAAN ei syyllistä eikä arvostele tälläisestä syystä. Tässä keskustellaan nyt niistä, jotka vievät lapsen hoitoon, kun he luulevat, että siihen on oikeus. Uuuden lapsen syntyminen ei ole tälläinen syy.

[/quote]

No hyvä, jos on näin. Vastasin vaan kysymykseen, miksi meidän lapsi on hoidossa, vaikka toinen vanhemmista on kotona sisaruksen kanssa. Aina nämä terapeuttiset syyt lapsen päivähoitoon eivät näy päälle ja saattaa näyttää siltä, että kyse on vaan ns. virikehoidosta. Kielellinen erityisvaikeus ei ole kovin harvinainen vaiva, joten aika monilla saattaa olla tällaista taustalla.

[/quote]

Niinkuin sanoin, kukaan ei syyllistä tälläisen takia. Karu totuus kuitenkin on, että suurin osa virikevanhemmista vie lapsensa hoitoon sosiaalistumaan mikä ei tule onnistumaan ja sen takia kun ei viitsitä hoitaa sitä vanhempaa lasta. 

[/quote]

Mutta mistä sen voi tietää? Mistä sinä sen tiedät? En usko, että minunkaan lapseni päivähoidon syitä lukee yhtään missään ja vielä vähemmän joku ulkopuolinen asiasta tietää, joka näkee minun vievän lasta hoitoon pikkusisaruksen kanssa.

[/quote]

En tiedä eikä kiinnostakaan eikä sinuakaan pitäisi kiinnostaa, kun itse tiedät syyn. 

[/quote]

No sitä vaan, että jos joku asia [laajamittainen virikehoito] on totuus niin täytyisihän se olla todennettavissa jotenkin? Muutoinhan se on pelkkää mutua ja ennakkoluuloa.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:39"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:35"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:28"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:19"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:07"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:02"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 01:54"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 01:32"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 01:05"]

Meillä on molemmat lapset vielä kotihoidossa, mutta 4-vuotias esikoinen menee pian päiväkotiin kielellisen erityisvaikeuden takia puheterapeutin ja erikoislääkärin suosituksesta. Tällöin jompi kumpi meistä vanhemmista on edelleen kuopuksen kanssa kotona tai tekee lyhyttä työviikkoa.

[/quote]

Mikähän tässä oli alapeukun arvoista? Pitäisikö lapsen terveydelliset ja kehitykselliset tarpeet jättää huomioimatta vain sen takia, että 1-vuotias sisarus on vielä kotona??? Vai pitäisikö 1-vuotias poikamme laittaa päiväkotiin vain siksi, että sisarensa aloittaa päivähoidon vai mitä ihmettä yrität alapeukullasi viestiä?

[/quote]

Vieläkään alapeukuttajat eivät ole vastanneet siihen miksi on väärin, että laitan vaikeasta kielellisestä erityisvaikeudesta kärsivän lapseni päiväkotiin? En laittaisi, jollei olisi tätä syytä. Puistoissa ja kerhoissa on käyty jo vuosia, mutta kun voimakas suositus on päiväkoti niin sivuutanko terveydenhuollon ammattilaisten ohjeet?

[/quote]

Minä vastaan. KUKAAN ei syyllistä eikä arvostele tälläisestä syystä. Tässä keskustellaan nyt niistä, jotka vievät lapsen hoitoon, kun he luulevat, että siihen on oikeus. Uuuden lapsen syntyminen ei ole tälläinen syy.

[/quote]

No hyvä, jos on näin. Vastasin vaan kysymykseen, miksi meidän lapsi on hoidossa, vaikka toinen vanhemmista on kotona sisaruksen kanssa. Aina nämä terapeuttiset syyt lapsen päivähoitoon eivät näy päälle ja saattaa näyttää siltä, että kyse on vaan ns. virikehoidosta. Kielellinen erityisvaikeus ei ole kovin harvinainen vaiva, joten aika monilla saattaa olla tällaista taustalla.

[/quote]

Niinkuin sanoin, kukaan ei syyllistä tälläisen takia. Karu totuus kuitenkin on, että suurin osa virikevanhemmista vie lapsensa hoitoon sosiaalistumaan mikä ei tule onnistumaan ja sen takia kun ei viitsitä hoitaa sitä vanhempaa lasta. 

[/quote]

Mutta mistä sen voi tietää? Mistä sinä sen tiedät? En usko, että minunkaan lapseni päivähoidon syitä lukee yhtään missään ja vielä vähemmän joku ulkopuolinen asiasta tietää, joka näkee minun vievän lasta hoitoon pikkusisaruksen kanssa.

[/quote]

En tiedä eikä kiinnostakaan eikä sinuakaan pitäisi kiinnostaa, kun itse tiedät syyn. 

[/quote]

No sitä vaan, että jos joku asia [laajamittainen virikehoito] on totuus niin täytyisihän se olla todennettavissa jotenkin? Muutoinhan se on pelkkää mutua ja ennakkoluuloa.
[/quote]
Kyllä kai päiväkodissa yleensä tiedetään syyt. Sinunkin tilanteessasi olisi hölmöä olla kertomatta heille, miksi lapsesi tulee hoitoon. Ei tällaisia uudistuksia tehdä mutuilujen perusteella, mutta etsi itse tilastosi.

Meillä esikoinen oli jo tarhassa kun nuorempi syntyi ja koska paikkakunnallamme on täysi mahdottomuus saada samaan paikkaan takaisin hoitoon jos se keskeytetään niin hän jatkoi niin että 2-3 x/vko oli hoidossa ja alkuun kun vauva tuli niin oli täysipäiväisenä koska synnytys oli vaikea ja toipuminen kesti en olisi itse voinut olla vastuussa taaperosta kotona, koska en kyennyt juuri liikkumaan enkä saanut nostella muuta kuin vauvan painon.

Meillä 5v jatkaa syksyllä 10pv/kk, lomien aikaan syntyy pikkusisarus. Syy: en ole itse 5v eli puhtaasti lapsen tarpeiden takia. Helpommalla pääsisin kun ei tarvitsisi viedä ja hakea, mutta lapsi tarvitsee kavereitaan. Lapsi on siis ollut samassa pk:ssa samojen lasten ja aikuisten kanssa lähes 4v. Täällä ei ole kuin yksi seurakunnan kerho, jossa vauvoja äiteineen. Minä en edes kuulu kirkkoon.. Leikkipuistot päivisin tyhjiä, usein iltaisinkin paitsi näin kesäloma-aikaan. En vain näe lapsen parhaaksi ottaa kokonaan kotihoitoon, tunnen lapseni ja tiedän ettei tyhjät puistot ja satunnaiset tapaamiset tuttavaperheen kanssa riitä täyttämään oman ikäisen seuran tarvetta. Samat ikätoverit seuraavat vuoden päästä eskariin, jos nyt ottaisin kotiin ei takuuta samaan ryhmään pääsystä olisi. Tulee olemaan koulujen loma-ajat tietysti kotona, samoin silloin kun isänsä on lomalla.

Tätä voi tietysti jokainen kritisoida, sikäli kun kokee olevansa sellaisessa asemassa että voi arvostella muiden ratkaisuja. 

Jokainen hommatkoon niin monta lasta kuin itse jaksaa/ viitsii hoitaa ja opettaa! Miksi tehdä toinen lapsi jos ensimmäisen kanssa vaikeaa? Luuletteko että siinä se toinen menee missä yksikin? Sitten väsyneenä laitatte tämän esikoisen hoitoon oppimaan kun se toinen lapsi nyt tuli hommattua... Aivan älyttömiä nämä yh äidit joilla joka lapsella eri isä...ei voi muuta sanoa tai kysyä kuin että miksi!? Kerran vuodessa kaikki muksut yökylähoidossa ja äiti lähtee viihteelle ja antaa kaikille vastaantulijoille ja sitten isäehdokkaita onkin joka sormelle. Hoitalaa nyt itse ne lapsenne ja tehkää niitä sen verran kun jaksatte itse hoitaa.

Joku sanoi, että päivähoito on olemassa sitä varten, että vanhemmat pääsevät töihin. Väärin. Päivähoito eli varhaiskasvatus on olemassa sitä varten, että sillä taetaan suurimmalle osalle lapsista edes jonkinlainen järkevä, strukturoitu ja turvallinen arki. En haluaisi edes tietää millaisia lapsia ja nuoria meillä olisi jos kaikki kasvatettaisiin kotona. Vanhemmilla on vanhemmuus ja kasvatusmetodit nykyään niin hukassa, että mua hirvittää. Päiväkoti ei ole vain lapsia varten vaan myös vanhempia - he tarvitsevat nykyaikana paljon enemmän tukea ja konkreettisia ohjeita kasvatukseen ja vanhemmuuteen. Erityislapsista en edes aloita. On aina niin helppo tuomita kun ei tiedä faktoja.

-lto Helsingistä

Himpun ohi aiheen:

Äitiysloman ja parin kuukauden kotihoidon jälkeen, lapseni eivät saanneet paikkaa samasta päiväkodista. Eskarilainen sijoitettiin toiseen ja 11-kk toiseen päiväkotiin. Vasta noin puolen vuoden jälkeen vapautui paikka  isommalle pienemmän päiväkodista. Silloin mietin eskarilaisen repimistä tutusta hoitoympäristöstä uuteen (kun molemmat olisi helpompi viedä ja hakea samasta päiväkodista). Samalla aamuisin olisi ollut se ylimääräinen puolituntinen... Päätin jaksaa villiä rumbaa hakemisten ja viemisten kanssa vielä kevääseen. Varmasti eskarilaisen päikyn pihalla oli näitä kauhistelijoita tuijottamassa, kun jatkoin matkaani vauvan kanssa. Tosin vain toiseen päiväkotiin ja sieltä töihin... 

Esikoinen jatkoi tarhassa vauvan synnyttyäkin. Tosin vauva syntyi kesälomalle ja vauva oli 3kk kun tarha taas alkoi (5h päivä). Vauva jäi isän kanssa kotiin.

Minä jatkoin opiskeluita ja mies yrittäjänä teki paperihommia ja nukkui (yötyöt) vauvan kanssa päivisin. Ulkopuoliselle kuvio varmaan näytti aika pahalta: äiti jättää vauvan 3kk isälle, esikoinen hoidossa vaikka perheessä pieni vauva jne. Me kun emme pahemmin elämästämme muille huutele ;)