Asutteko ns."huonolla alueella", mutta itse tykkäätte?

täysin subjektiivinen asia. Ajatellaan vaikkapa nyt Merihakaa stadissa. Helvetin ruma alue monen mielestä, minusta taas kaunista ja funktionaalista rakentamista.



Voi se levottomuuskin olla subjektiivinen kokemus. Mummot tuppaa pitämään melkein mitä vain kaupunginosaa pk-seudulla levottomana..

vuosikausia ja lapsiakin oli. Alue on mitä parhain, vehreä, ei tiheästi rakennettu, vanhaa ja uutta rakennuskantaa, hyvät liikenneyhteydet, palvelut lähellä. Mamuja jonkin verran, mutta eivät minua häiritse. Suomalaiset juopot ostarilla mekkaloivat, mutta sielläkään en aikaa viettänyt, palveluita kyllä käytin. Maineensa tämä lähiö on saanut alkuaikojen 60- ja 70-lukujen rähinöistä. Nythän siellä on ikäihmisiä asukkaina. Maineestahan ei vaan niin pääse eroon. Minulal on vain hyviä muistoja asuinpaikasta ja niin lapsillanikin. Työn vuoksi muutimme pois.

päiväkoti- ja koulupalvelut ja terveyskeskus on yhteiset. Niitä ei sitten voikaan käyttää.

Asun alueella, jossa sekä kova liikenne että kaikenlainen öykkäröinti ja pultsarointi on vain muutaman korttelin päässä kaikilla puolilla - mutta kun näiden muutaman korttelin läpi ei pääse kulkemaan oikein mihinkään, eikä täällä ole kauppoja, baareja tai mitään muutakaan mihin kukaan muu kuin asukkaat olisivat menossa, niin meidän korttelit eivät altistu sille ördäämiselle oikeastaan ollenkaan.

Olimme joitakin vuosia poissa mutta veri veti takaisin- tämä on meille aivan ihanteellinen paikka elää ja asua :). Lähellä on muutama huonomaineinen vuokratalo mutta jos yksityisellä asuu, rauha on taattu ja piha-alueet ym. siistit. Mukava taloyhtiö, oma talonmies 24/7 tavoitettavissa, lapsi kivassa päiväkodissa kivenheiton päästä- mitä muuta voisi toivoa?



Monet jotka eivät täällä asu, kertovat kauhujuttuja kuinka alue on täynnä somaleita jne. mutta enpä ole läheskään joka kerta heitä nähnyt kun olen lähikaupassa käynyt.

Asun alueella, jossa sekä kova liikenne että kaikenlainen öykkäröinti ja pultsarointi on vain muutaman korttelin päässä kaikilla puolilla - mutta kun näiden muutaman korttelin läpi ei pääse kulkemaan oikein mihinkään, eikä täällä ole kauppoja, baareja tai mitään muutakaan mihin kukaan muu kuin asukkaat olisivat menossa, niin meidän korttelit eivät altistu sille ördäämiselle oikeastaan ollenkaan.

kun lapset alkavat olla siinä iässä, että liikkuvat vapaasti ja ilman vanhempiaan.

Asun itse ns. huonomaineisella alueella, tosin täällä on aika kalliita omistusasuntojakin. Ostoskeskuksen ympärillä on kaljabaareja, mutta humalaiset rettelöivät keskenään, ei lasten kanssa.



Lapsille on turvallista seutua kun on metsää ja väljästi rakennettuja kerrostaloja, ei vaarallisia autoteitä ihan nurkilla. Lisäksi palvelut pelaavat.



Itsekin olen lapsena asunut mm. Kontulassa eikä ikinä tapahtunut mitään vaarallista. Ja ihan akateemisesti koulutettu äiti minusta on tullut, en ole katuojassa makaava lapsuuden asuinsijoistani huolimatta.

....kyllä sielläkin oli omat huumejenginsä yms. Erona tosin itä-Helsingin huumejengeihin lieni se että rahat huumeisiin tällä porukalla tuli isin/äidin taskuista eikä tarvinnut varastella. Mutta toisaalta osaan näistä nuorista oli jo pienestä pitäen iskostunut ajatus "meille ei kukaan voi yhtään mitään koska meidän perheellä on rahaa". Ja se kyllä näkyi käyttäytymisessä. Hyvä kun nelosen ratikalla uskalsi kulkea tiettyyn aikaan kun ratikkaa terrorisoi "raha"jengi joka teki mitä lystäsi. Toki eivät aikuisten kimppuun käyneet mutta toisten nuorten kyllä. :(



Eli voipi niitä järjestyshäiriöitä olla ns. hyvilläkin alueilla.

Asun itse ns. huonomaineisella alueella, tosin täällä on aika kalliita omistusasuntojakin. Ostoskeskuksen ympärillä on kaljabaareja, mutta humalaiset rettelöivät keskenään, ei lasten kanssa. Lapsille on turvallista seutua kun on metsää ja väljästi rakennettuja kerrostaloja, ei vaarallisia autoteitä ihan nurkilla. Lisäksi palvelut pelaavat. Itsekin olen lapsena asunut mm. Kontulassa eikä ikinä tapahtunut mitään vaarallista. Ja ihan akateemisesti koulutettu äiti minusta on tullut, en ole katuojassa makaava lapsuuden asuinsijoistani huolimatta.

mutta riski on silti isompi oppia kurjia asioita, jos pultsuja näkee päivittäin ja koulussakin jo aika pienet tenavat pitää fantsuna dokata viikonloppuisin.

Kannattaa ottaa selvää vaikkapa päiväkotien/koulujen henkilökunnalta, millaista alue on oikeasti. Poliisin hälytystilastotkin kertovat karua kieltä (ainakin Hesarissa on ollut kaupunkikohtaisia juttuja, paikallislehdissäkin on sellaisia).



Tietenkin myös ns. hyvillä alueilla tapahtuu, mutta roimasti vähemmän kuin ongelma-alueilla. On aika aivotonta väittää, että ei olisi ongelma-alueita olemassakaan. ON niitä, etkä varmasti ap halua, että lapsesi liikkuvat omin nokkineen sellaisella päivittäin.

Tein aikoinani opinnäytetyönä vertailututkimuksen kaupungin kahden erilaisen asuinalueen 11-12 vuotiaiden lasten oloista. Toinen näistä alueista oli "hyvä" alue ja toinen maineeltaan huono. Yksi kysymys oli lasten peloista. Hyvin kävi aineistosta ilmi, että hyvällä alueella lapset pelkäsivät pimeää, autokolaria, sitä että vanhemmille tapahtuu jotain jne. Huonolla alueella lasten top 3 pelkoa olivat narkkarit, humalaiset, muut hörhöt. En kuvittele, että olisin tehnyt suuren tieteellisen tutkimuksen, mutta näin meidän kaupungissamme.

että kukaan ei ihaillut lapsena ostarin pultsareita!



Kaikilla alueilla on ongelmalliset lapset. Tärkeintä on, että lapsella on omia kavereita joilla on järkeviä harrastuksia.



Itse en lapsena ja teininä koskaan koskenut edes tupakkaan vaikka alueemme ei ollut mikään hyvämaineinen. Harrastin musiikkia ja kilpaurheilua, en ryypiskelyä ja ördäämistä ostarilla. Lähikirjaston ansiosta myös luin jo lapsena paljon.



Lisäksi kavereitani on opettajina ns. hyvillä alueilla ja ovat kertoneet huumeongelmista sikäläisissä kouluissa. Olen varma että missä tahansa lapsi voi päätyä hyville tai huonoille teille.



Terv. se Kontulan kasvatti

rikostilastoista. Poliisi oli vahvasti sitä mieltä, ettei tilastoista voi päätellä satunnaisen kulkijan riskeistä mitään.



Esim. pahoinpidellyksi tulee helposti kun haastaa aamuyöllä nakkikioskin jonossa humalassa riitaa. Puukotuksia sattuu eniten ryyppyporukoissa kun tulee riitaa viinasta.



Nämä tilanteet ei koske sivullisia yleensä mitenkään. Jos viettää itse pultsarin elämää, joutuu todennäköisesti hakatuksi ja ryöstetyksi. Ihan missä tahansa paikassa.

rikostilastoista. Poliisi oli vahvasti sitä mieltä, ettei tilastoista voi päätellä satunnaisen kulkijan riskeistä mitään. Esim. pahoinpidellyksi tulee helposti kun haastaa aamuyöllä nakkikioskin jonossa humalassa riitaa. Puukotuksia sattuu eniten ryyppyporukoissa kun tulee riitaa viinasta. Nämä tilanteet ei koske sivullisia yleensä mitenkään. Jos viettää itse pultsarin elämää, joutuu todennäköisesti hakatuksi ja ryöstetyksi. Ihan missä tahansa paikassa.

että osin olet oikeassa, mutta osin et. Jos alue on oikeasti ongelmainen, lapsesi koulukavereista normaalia isompi osa on myös ongelmaperheistä. On alkoholiongelmaa, huumeita, perheväkivaltaa, omaisuusrikollisuutta.

Ja ne kaikki näkyvät alueen rauhattomuutena ja päiväkotien/koulujen levottomuutena. Opettajien vaihtuvuus on suurta. Resurssit menevät häiriköiden kurissapitoon.

Oikeastiko sakki nyt tässä väittää paria järkevää lukuunottamatta, että ei ole olemassa mitään eroja huonomaineisten ja hyvämaineisten alueiden välillä?!

vaikka sanoinkin että meillä se ördääminen tapahtuu muutaman korttelin päässä eikä just tässä missä me asutaan. Tämä kantakaupungin alue on omastakin mielestäni tietyllä tavalla vähän poikkeus, kun samoilla alueilla sekottuu melko hintavissa neliöissä asuvat asukkaat ja muilta alueilta samalle paikalle ördäämään saapuva kansanosa.

Jos haluaa, että lapset eivät joudu huonoille teille niin sanoisin, että siihen vaikuttavat omat vanhemmat ja hyvät harrastukset...ei jää teininäkään aikaa notkua ostarilla kun on treeneja ja muita kiinnostuksen kohteita.

Itse asuin kyllä ns.hyvällä alueella, mutta lähistöltä löytyy myös ns.huono alue. Mielestäni on hyvä, että eivät lapset ihan pumpulissa kasva ja osaavat arvostaa omaa kotitaustaansa...