Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Virikehoidosta..
30.05.2009 |
Kulunut aihe, tiedän, mutta olin todella ällistynyt mennessäni lapseni päiväkodin kevätjuhliin. Joka toisella äidillä oli vauva mukana, siellä oli opettajaa, lastentarhanopettajaa ja sairaanhoitajaa.
En ole ennen ajatellut juuri ollenkaan koko virikehoitoasiaa, mutta kyllähän tämä jo alkaa ihmetyttämään. Ilmeisesti nykyään tämä on todella yleinen vaihtoehto? Mietin vaan niitä kaikkia lapsia, jotka oikeasti tarvitsivat sen paikan siitä lähipäiväkodista, mutta jäävätkin sitten ilman. Työpäivän lisäksi ei varmaan huvita lasta kuljettaa monen kilometrin päähän.
Missä välissä virikehoidosta tuli itsestäänselvyys?
Kommentit (36)
Perustakaa virikehoitokeskustelulle omat sivut, please!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oli vauva mukana 3 äidillä (koko päiväkodissa on lapsia 10 perheestä) eikä minulla edes käynyt mielessä että olisivat jotenkin huonoja äitejä =o Ihastelin vaan vauvoja tyytyväisenä :)
Perustakaa virikehoitokeskustelulle omat sivut, please!
ei ärsytettäisi? Mene saman tien seniorinettiin siunailemana, miten sua kohdellaan väärin.
Perustakaa virikehoitokeskustelulle omat sivut, please!
ei ärsytettäisi? Mene saman tien seniorinettiin siunailemana, miten sua kohdellaan väärin.
t. aina näistä ketjuista huvittuva höpöhoidattaja (kivan nimen keksit, kiitos). Aurinkoista päivää!
STM on tutkinut asian ja virikelapsia on niin marginaalinen määrä, että sillä ei ole merkitystä.
Mutta niihän se on, että nainen on naiselle susi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esim. 6 tuntia hoidossa, tarvitse mitään lomaa päiväkodista. Ihme jutut näillä kiihkoilijoilla täällä. Itsestään selvää, että 4-5 -vuotiaan kannattaa jatkaa osa-aikaisena päiväkodissa vauvan synnyttyä. Ihan tarpeeksi mullistuksia pienen elämään muutenkin, joten turha viedä lapselta (äidin huomion lisäksi) hyviä kavereita ja läheisiä hoitajia. Ja toisin kuin nämä "ninamikkoset" lapset tosiaan useimmiten viihtyvät päiväkodissa, koska siellä saa leikkiä kavereiden kanssa.
Ja pahoittelen alkuun, jos tulee toistoa, en lukenut koko keskustelua.
Meidän lapset siis olleet (jo kolme heistä) päiväkodin eskarissa (puolipäiväisinä), ja minä olen hoitanut muut lapset + iltapäivän tätä eskarilaista kotona. Ja aina pienin on ollut alle 2v.
Meilläkin siis päiväkodin kevätjuhlissa oli jonkinverran vauvoja, koska se oli samalla kevätjuhla myös noille eskareille. (Ja on siellä kyllä niitä virikelapsiakin, mutta vähemmän varmaan kuin noita puolipäiväisiä eskareita.)
Itse en virikehoitoa ole lapsilleni koskaan kaivannut, ja yritän ajatella että on jokaisen perheen oma ratkaisu. Mutta kaipa se jotain kertoo ajatusmaailmastani kun hakiessani pienten lasteni kanssa päiväkodilta eskarilaista pois, toivon ettei kukaan vaan luule hänen olleen virikehoidossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä AP tiedät että äidit ovat kotona? Sanoit muistaakseni että olivat juhlassa pienemmän lapsen kanssa, joista osa jo selvästi yli vuoden. Entä jos äidit töissä ja se pienempi sisarus hoidossa esim. pph:lla? Tai toisessa päiväkodissa, täällähän jatkuvasti valitetaan kun lapsia ei saa samaan päiväkotiin.
Eräs keskustelija sanoi: "Entäs jos pienempää hoitaa mummo tai ISÄ, ja äiti töissä?" Eikö se isä muka voisi hoitaa sitä isompaakin, miksi virikehoidosta syyllistetään vain äidit, isät kyllä voisivat viedä isomman hoitoon ollessaan pienemmän kanssa kotona...?
En ole väittänytkään tietäväni jokaisen perheen tilannetta tarkalleen enkä tuijotellut ketään pahalla silmällä siellä kevätjuhlassa ;-) Enkä varsinkaan tajunnut, että tämä aihe on samanlainen tabu kuin vaikka imetys.
En ole ainakaan tarkoituksella hyökännyt ketään vastaan, joten ihmettelen miksi vastaukset ovat niin kovin kärkkäitä. Mutta toisaalta jos lastentarhanopettaja tuo lapsensa virikehoitoon niin eikö se ole merkki siitä, että kyseinen päiväkoti on hyvä paikka! :-)
-Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meillä on kaksi lasta ja voin sanoa, että joissakin juhlissa on ollut ehkä 1 vauva, joten ap:lla ollut hintonmoinen tuuri, kun jopa monta vauvaa oli juhlissa.
Meillä esikoinen jo koulainen ja kuopus on fiskari.
3 x 6 h hoitovuorot?
Vai onko lapsi alun alkaenkin vain turhakehoidossa siellä päiväkodissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen lakia ovat lapset olleet vauvan kanssa kotona...
eivät, koska hoitopaikkoja ei ollut. Eli töihin ei voinut mennä ennen kuin lapset olivat riittävän isoja pärjäämään kotona koulupäivän jälkeen. Sitähän vannoutuneet kotiäidit ilmeisesti tahtovat muidenkin äitien kohtaloksi.
Ennen lakia ovat lapset olleet vauvan kanssa kotona...
eivät, koska hoitopaikkoja ei ollut. Eli töihin ei voinut mennä ennen kuin lapset olivat riittävän isoja pärjäämään kotona koulupäivän jälkeen. Sitähän vannoutuneet kotiäidit ilmeisesti tahtovat muidenkin äitien kohtaloksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koulutettua ihmistä parempi? Miehellä oli lapsuudessa mm. sellainen yksityinen hoitaja, joka telkesi hänet talvella ulos, kun poikaystävä oli kylässä ja muuta vastaavaa.
Jos ne pienetkin vauvat on hoidossa? Tai menee pian hoitoon?
Ottaisitko lapsen hoidosta vajaaksi vuodeksi, ja lopputuloksena että lapsi menettää hoitopaikan eikä pääse enää samaan tarhaan, tai lapset hajautetaan moneen paikkaan?
Alue: Aihe vapaa
tutussa hoidossa kokoaikaisena, kun vauva syntyi. Hieman lyhempää päivää oli hoidossa, mutta maksettiin kokopäiväisen maksut.
Syynä oli äidin mukavuuden halu ts. halusin levätä ja viettää omaa aikaa, kun vauva nukkui. Illalla olin 100% perheen käytössä. Ja kyllä olikin ihanaa, tekisin toisenkin kerran juuri näin!