Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi tuo H1N1 ei voisi olla Jumalan rangaistus?

Vierailija
20.05.2009 |

Ihmiskunta elää niin Raamatun vastaisesti, esim. abortteja tehdään ja homoliitot sallitaan. Puhumattakaan siitä kuinka uskonnon opetusta vaaditaan joka paikasta pois.

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
20.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

en usko sitä homoliittojen hetkauttavan. Isompi ongelma se ihmisille on.

Vierailija
2/28 |
20.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten suuri osa maailman ihmisistä elää juuri Raamatun ohjeiden mukaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
20.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

.Koska jumalaa ei ole. Siksi.

Jos siis jumala olisi kaikkivoipa ja voisi estää kaiken kärsimyksen maailmassa, niin miksei se tee sitä armollisuudessaan. Minä kyllä rankoisin sellaista jumalaa joka antaa kaiken sen kamalan tapahtua maailmassa. Mulle se kiero kummajainen ei ainakaan uskaltais näyttää naamaansa koska mä pistäisin sen ojennukseen ja vastaamaan välinpitämättömyydestään.

Vierailija
4/28 |
20.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta myös ankara.

Voihan se olla , että sika lenssu on Jumalan rangaistus, mutta se voi olla myös Jumalan sallimus, ja sitä kautta saatanan järjestämiä eksytyksiä uskovien keskuudessa. Siksi kaikki sairaudet tulis kohdata rukoillen koska ei me tavalliset kansalaiset voida tietää mikä on Jumalasta ja mikä saatanasta.



Ja sille joka sanoi , että Jumalaa ei ole. Todista meille uskoville se, ettei Häntä ole?

Rupea tukimaan niin raamattua, kuin evoluutioteoriaa, kuin koraania kuin ihan mitä vaan ja tuo ne todisteet sitten av:lle. Tiesitkö muuten, että minet jotka ovat yrittäneet kumota Jumalan olemassa olon ovatkin joutuneet myöntämään Hänen olevan olemassa.........

Vierailija
5/28 |
20.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Jumala olis aikoinaan haureudesta ym. Jumalan vastaisuudesta tuhonnut kaupungit Sodoma ja Gomorra koska niissä toimittiin Jumalaa vastaan?

Mikä nykymaailmassa on muka niin erilaista ettei tänäpäivänä Jumala rankaisisi ketään?

Nykyisinhan ihmiset vallan elävät vastoin Jumalan tahtoa.

Hyväksytään abortteja, samansukupuolen naimisiinmeoja. homous on muotia, vaihdetaan sukupuolia jne. varastetaan, puhutaan sontaa. ei arvosteta vanhempia murhia tapahtuu joka päivä jne..



Eli eiköhän ne kaikki kauheudet ole ihan monasti ansaittuja.. Sitten tulee vielä tämä sallimus, joka oikeuttaa saatanan temput, osa kauheuksista on sen aikaan saannoksia. Ja jos ihmiset eivät osaa rukoilal vaan erkanevat Jumalastaan niin joo varmaan kaikkea sattuu ja tapahtuu, koska ei osta pyytää apua ollaan vaan kun ellun kanat.....

Vierailija
6/28 |
20.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin mieti juuri sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
20.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sille joka sanoi , että Jumalaa ei ole. Todista meille uskoville se, ettei Häntä ole?



-Todista sinä meille ettei vaaleanpunaista elefanttia ole. Mistä aloittaisit?



Tiesitkö muuten, että minet jotka ovat yrittäneet kumota Jumalan olemassa olon ovatkin joutuneet myöntämään Hänen olevan olemassa.



- Joopa joo =). Ei ole kerrassaan mitään keinoa todistaa Jumalan olemassaolo.

Vierailija
8/28 |
20.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitä Jumalan ranagaistukseksi. Samalla tavalla voisi ottaa AIDSinkin. Toisin kuin luullaan, Jumala toimii koko ajan tässä maailmassa ja koska ihmiset ovat täysin välinpitämättömiä Jumalan suhteen, Hänen puheensa tulee ilmi esim. tällaisten sairauksien kautta. Jumala ei pakota ketään yhteyteen itsensä kanssa ja siksi Hän puhuttelee ihmisiä vaikkapa sairauksien kautta. Mutta rangaistus on kärsitty, sen todistaa Jesaja: "Rangaistus oli Hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, Hänen haavainsa kautta me olemme parannetut."



Tarvitaan ihmisen halu tulla Jumalan yhteyteen. Muuten mikään ei muutu. Ja eikä ole uskovatkaan sairauksilta suojassa, eivät todellakaan. Mikään kärsimys ja sairaus ei ole Jumalan aiheuttama, vaan ne ovat tämän maailman vitsauksia, alun perin syntiinlankeemuksen seurauksena tulleita. Eli siis ihmisen itsensä aiheuttamia. Tässä synnin ja sairauden maassa on vaan elettävä ja Jumala voimallisesti auttaa kaikkia, joille Hänen apunsa kelpaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
20.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

rangaistaan? Mites kun Usassa oli 8 vuotta vallassa selvästi (fundamentalisti-) uskonnolliseksi profiloitunut, herätyksen saanut presidentti, joka vielä perusteli tekojaan Jumalan tahdolla, ja nyt koko maa on kuilun partaalla? Eikös tästä tulisi vetää se johtopäätös, että Jumala on vihainen nimenomaan uskovaisille, heidän homovihastaan ja ahdasmielisyydestään? Mutta ehei, taas saa homot vihat niskaan...

Vierailija
10/28 |
20.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samalla tavalla voisi ottaa AIDSinkin.

Erityisesti homoihin liitetty sukupuolitauti (jota sairastaa ihan yhtä lailla heterot):

Hiv/aids

Heterojen sukupuolitaudit (joita sairastaa myös homot):

Hepatiitti

Klamydia

Kondylooma

Kuppa

Lymphogranuloma venereum

Sukuelinherpes

Tippuri

Trikomoniaasi

Että kummalle Jumala on vihaisempi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
20.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos kommenttisi oli tarkoitettu minulle (koska lainasit tekstiäni), mitä tarkoitat? En viitannut Jumalan vihaan lainkaan, en väittänyt, että Hiv olisi erityisesti homojen sairaus. Siis mitä halusit oikein sanoa? Lue tekstini uudelleen. Halusin nimenomaan tuoda esiin sen puolen, että Jumala on itse Jeesuksessa kärsinyt rangaistuksen, sen rangaistuksen, joka kaikessa kauheudessaan kuuluisi ihmiselle.

Vierailija
12/28 |
20.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sille joka sanoi , että Jumalaa ei ole. Todista meille uskoville se, ettei Häntä ole?

-Todista sinä meille ettei vaaleanpunaista elefanttia ole. Mistä aloittaisit?

eihän tuohon mitään todistusta tarvita.. hih . luonto dokkareissa on monasti ollu ns. vaaleanpunaisia elefantteja samoin, kuin virtahepo .... niitä kutsutaan albiinoiksi ja siksi niiden iho on pinkki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
20.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

rangaistaan? Mites kun Usassa oli 8 vuotta vallassa selvästi (fundamentalisti-) uskonnolliseksi profiloitunut, herätyksen saanut presidentti, joka vielä perusteli tekojaan Jumalan tahdolla, ja nyt koko maa on kuilun partaalla? Eikös tästä tulisi vetää se johtopäätös, että Jumala on vihainen nimenomaan uskovaisille, heidän homovihastaan ja ahdasmielisyydestään? Mutta ehei, taas saa homot vihat niskaan...

miksei uskikset ole yhtään huolissaan siitä kuinka huonosti menee jenkeillä, joilla oli sentään syvästi uskovainen pressakin johdossa?

Vierailija
14/28 |
20.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotta meillä olis taivaspaikka hänen kauttaan, mutta ei Jeesus tullut tänne lakia poistamaan, ja silti meidän ihmisten tulis elää Jumalaa ja Raamattua kunioittaen.

Ja niinkuin, kuka tahansa voi nähdä huonompaan suuntaan ollaan menossa ja lujaa. Eli en yhtään ihmettelisi vaikka Jumaal meitä hiukan läksyttäisi.

Ja tosiaan sitten on vielä tämä sallimus joka saallii sen saatanan temppuilut, tosin onneksi niihin voi vastata rukouksin.



Ja sille joka saoi jotains iihen päin, että todista Jumalan olemassa olo, no ei minun sitä tarvitse tehdä. Hänhän todistaa itsestään koko ajan, jos vain hiukan osaa katsella ympärilleen, Ja toisaalta uskossa ei ole kyse todistelemisesta vaan uskosta ja luottamuksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
20.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

itsensä korottavia antikristuksia on maailma väärällään. Jotka kuvittelevat oikeuttavansa minkä tahansa teon Jumalan asettamana tehtävänä.. Niitä löytyy joka uskonnosta.

Johan Kymmenessä säskyssäkin sanotaan ÄLÄ TAPA. Miten siis joku vartavasten lähetettäis tekemään niin Jumalan toimesta. Ei kai Jumala omaa lakiaan kumoa?



antikristus koko pressa oli.

Vierailija
16/28 |
20.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jumala ei näitä tauteja laita liikkeelle, ihmiset omilla elintavoillaan aiheuttavat taudit ja niiden syntymisen.



T. ei uskoivainen

Vierailija
17/28 |
20.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai Jumala omaa lakiaan kumoa?.

Itse asiassa tämänkin ketjuan idea on se, että Jumala haluaa tappaa miljoonia ihmisiä koska ei tykkää siitä millä lailla pieni osa ihmisistä sekstaa (rakastaa toisiaan, haluaa perheen..).

Vierailija
18/28 |
20.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa lähinnä olla rangaistus niiltä ihmisiltä jotka leikkii jumalaa. Luonnon kanssa ei kannata alkaa pelleilemään, se potkaisee takaisin ennemin tai myöhemmin.

Vierailija
19/28 |
20.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En näe mitään loogista yhteyttä, homoja on aina ollut, ennen siitä ei vaan puhuttu niinkään avoimesti kuin nyt. Homot ovat jumalan luomia siinä kuin kaikki muutkin.



Sikaflunssa ja lintuflunssa saavat alkunsa jättisikaloista/kanaloista, joissa on suuria määriä eläimiä huonoissa oloissa ja aivan liian pienissä tiloissa. Tuollaisissa oloissa ne taudit sikiävät, eli ovat ihmisen luomia.

Vierailija
20/28 |
20.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sikaflunssa ja lintuflunssa saavat alkunsa jättisikaloista/kanaloista, joissa on suuria määriä eläimiä huonoissa oloissa ja aivan liian pienissä tiloissa..

ruokailutottumuksissa, eläinten oloissa? Hell no!! Homojen vika, homojen vika!