Miksi olisi oikein riistää tarkoituksella lapselta oikeus äitiin ja isään?

Ei kai ne muuten homoja olisikaan.

Kyse on vanhemmuudesta. Jos vanhemmaksi kelpaa itserakas ja katkera vallanhimoinen heteroäiti, niin taatusti kelpaa joka ikinen homokin vanhemmaksi lapselle.

tytärtä. Oli kovasti iloissaan mahdollisuudesta perheensisäiseen adoptioon. Ei näyttänyt yhtään riistetyltä.

Homot nyt ei osaa muuta kun riistää muita.

Ei kai ne muuten homoja olisikaan.

Että mitenköhän lienee oma soveltuvuutesi vanhemmaksi? Sinulle en lasta antaisi ikinä, henkisesti terveelle homo- tai lesboparille kyllä.

Yhteisössämme on vaan määritelty, että lapsella pitäisi olla oikeus isään ja äitiin. Mihin se perustuu? Biologiseen lisääntymiseen. Tarvitaan mies ja nainen _aikaansaamaan_ lapsi, mutta ei missään ole määrätty, että lapsen _kasvattamiseen_ tarvittaisiin ehdottomasti mies ja nainen. Se on vaan meidän oma kulttuurinen käsityksemme.

Kuvitelkaa vaikka joku sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa harrastava psykopaatti isä

Jos lapsi on olemassa ja isätön, miten toisen naispuolisen vanhemman vahvistaminen vie häneltä isän, kun sellaista ei ole!?