Koko suku täynnä teiniäitejä

Tilastojen mukaan teiniäitiys on RISKI. Yksilötasolla löytyy tottakai onnistuneita tapauksia, mutta se on eri asia.

onko näillä naisilla lasten isät enää kuvioissa mukana tai onko parisuhde kestänyt.

Enkä väittäisi että teiniäidit yleensä pärjäävät sen huonommin kun muutkaan, joilla asiat on kunnossa. Iällä ei väliä, vaan sillä miten asiat ovat.

teiniäideissä on enemmän näitä vahinkoraskauksia, mutta evoluution kannalta nämä suvut joissa lapsia saadaan nuorena ja paljon ovat hyvägeenisiä selviytyjiä:)

Tilastojen mukaan teiniäitiys on RISKI. Yksilötasolla löytyy tottakai onnistuneita tapauksia, mutta se on eri asia.

onko näillä naisilla lasten isät enää kuvioissa mukana tai onko parisuhde kestänyt.

Enkä väittäisi että teiniäidit yleensä pärjäävät sen huonommin kun muutkaan, joilla asiat on kunnossa. Iällä ei väliä, vaan sillä miten asiat ovat.

Varmasti teiniäidit joutuu keskimäärin useammin turvautumaan sosiaaliapuun, kuin vanhemmat, koska teineillä ei ole vielä koulutusta/työtä.

Mutta esim. minun vanhemmat joutui viime laman aikaan vajaa 40-vuotiaina hakemaan sossusta avustusta, että saatiin leipää pöytään.



Tunnen monia perheitä, joissa lapset on saatu nuorena (itse olin 21v, kun lapsi syntyi). Monissa tuntemissani nuorten vanhempien perheissä on alussa jouduttu hakemaan sossusta avustusta, kun äiti on ollut lapsen kanssa kotona ja isällä on ollut opiskelut kesken, mutta melkein kaikki nämä nuoret isät ja äidit on päässeet työelämään, kun opiskelut on päättyneet.

Veroja kerkeää maksamaan loppuelämän, niin onko se iso synti saada nuorena äitinä/isänä parin vuoden ajan toimeentulotukea, kun kaiken maailman juopot ja työnvieroksujat saa tukea koko elämänsä ajan.

Tottakai nuori ihmisruumis kykenee kantamaan ja synnyttämään lapsia jotain vanhempaa ruumista paremmin, mutta nyt on kyse pärjäämisestä 2000-luvun yhteiskunnassa. Teiniäidit lapsineen nyt vaan tuppautuvat muita herkemmin syrjäytymään. Tilastollinen riski siis.

Moni ei sitten koskaan pystykään saamaan lasta kun on lykännyt asiaa myöhemmälle iälle tai tarvitsee hedelmöityshoitoja tai synnyttää vammaisen lapsen/tulee komplikaatioita synnytyksessä ja yhteiskunta maksaa viulut..

Jos suvussa saadaan sukupolvesta toiseen lapset nuorena ja selviydytään vanhemmuudesta hyvin on kyse geeneistä. Toiset vaan kypsyvät niin henkisesti kuin fyysisestikin nuorena.

Itse sain esikoiseni 18-vuotiaana. En voisi olla tyytyväisempi tähän fiksuun ja vastuuntuntoiseen nuoreen mieheen joka soitti itselleen työpaikan 13-vuotiaana, on tukioppilas, jo kolmatta vuotta apuohjaajana nuorten kesätoiminnassa, ei tupakoi, juo, tekee kotitöitä ja hoitaa pikkusisaruksiaan, ikää nyt 15v:) Olen mielestäni onnistunut erinomaisesti, jopa paremmin kun katsoo monia ikätovereita joiden vanhemmat ovat 10 vuotta vanhempia ja hyvin toimeentulevia. Lapselle annettu rakkaus, aika ja huomio on se kaikista tärkein, siinä ei hyvä työpaikka, raha tai elämänkokemus ratkaise.

Tottakai nuori ihmisruumis kykenee kantamaan ja synnyttämään lapsia jotain vanhempaa ruumista paremmin, mutta nyt on kyse pärjäämisestä 2000-luvun yhteiskunnassa. Teiniäidit lapsineen nyt vaan tuppautuvat muita herkemmin syrjäytymään. Tilastollinen riski siis.

jollain tapaa kypsymätöntä asennetta se, että tässäkin ketjussa taas tuomitaan ja ollaan olevinaan parempia ihmisiä ja hyödyllisempiä yhteiskunnallisesti, kun ei tarvita sossunapua tai tukia. En ole niitä itsekään tarvinnut, mutta itselläni riittää ymmärrystä monenlaiseen elämäntilanteeseen ja siihen, ettei kaikki mene aina elämässä välttämättä niin kuin suunnitellaan. Tilastollinen riski teiniäideillä on syrjäytymiseen, mutta tämähän ei välttämättä sano/kerro kaikkea. Tilastoilla saadaan myös vääristeltyä monenlaisia asioita. Suoranaisesti en usko, että äidin ikä riski on, vai kuinka sitten selitätte sen, että ennen jaksettiin lapsia hoitaa vaikka kaikki äidit olivat teiniäitejä? ;) Isovanhempiemme aikaan ei lapsettomuutta juuri ollut, kuin äidit saivat lapsensa keskimäärin 19-22- v. Tosin muuten olosuhteet olivat alkeelliset, lapsia varmasti kuoli jne. mutta ehkei silloinkaan niin kamalasti kuitenkaan.



Ihmisen ruumis on biologialtaan tarkoitettu synnyttämään lapsia nuorella iällä, nuorilla synnyttäjillä komplikaatioita on vähemmän ja raskaus sujuu helpommin, synnytys turvallisemmin ja lapset ovat terveempiä. Myös näin tilastojen mukaan.



Eiköhän tämä nuoruutta ihannoiva kulttuuri ole syy siihen, ettei lapsia "hankita" enää nuorena, jos niitä sitten ylipäätänsä vanhempana edes saadaankaan. Kaikki ovat minäminäminä-itseään täynnä, mitä se oma elämätön elämä nyt sitten onkaan? Toisille se voi olla perhe, toiselle jotain muuta. Tietysti toivottavaa olisi, että perheensä pystyy jollain elättämään.



Itse olisin valmis ollut saamaan lapsia aikaisemminkin, jos olisin vain löytänyt sopivan miehen. Itse olin 26-v. kouluni käynyt ensimmäisen saatuani, nyt lapsia on kaksi. Silti ymmärrän erilaisuutta ja sitä, ettei nuori äiti ole välttämättä huono äiti. Äitipiireissä olen näihin nuoriin äiteihin tutustunut ja positiivisesti yllättynyt aiemmista ennakkoluuloistani huolimatta.

Ihmisen ruumis on biologialtaan tarkoitettu synnyttämään lapsia nuorella iällä, nuorilla synnyttäjillä komplikaatioita on vähemmän ja raskaus sujuu helpommin, synnytys turvallisemmin ja lapset ovat terveempiä. Myös näin tilastojen mukaan.

Niinpä.

Biologisia tosiasioita ei voi sivuuttaa. Naisen hedelmällisyys alkaa laskea 25 ikävuoden jälkeen, ihminen on tarkoitettu synnyttämään nuorena. Yhteiskunnan pitäisi sopeutua tähän biologiseen tosiasiaan jota ei voi muuttaa. Vaikka kuinka tuomitsisimme teiniäidit se tieteellinen tosiasia ei muutu siitä mihinkään.

Ihmisen ruumis on biologialtaan tarkoitettu synnyttämään lapsia nuorella iällä, nuorilla synnyttäjillä komplikaatioita on vähemmän ja raskaus sujuu helpommin, synnytys turvallisemmin ja lapset ovat terveempiä. Myös näin tilastojen mukaan.

Niinpä.

pointti oli?

Titan äiti on saanut 15-vuotiaana lapsen.

Titan äiti saanut 15-vuotiaana lapsen.

Titta saanut ekan lapsen 18-vuotiaana.

Titan sisko saanut 15-vuotiaana lapsen.

Titan tytär sai 15-vuotiaana lapsen ja poika tuli juuri 18 vuotta täytettyään isäksi.

Kerrottiinko ohjelmassa, mistä hankkivat elantonsa?

pointti oli?

se, että teiniäitiys on usein periytyvää. Siis lapset omaksuvat vanhempien elintavat.

Aivan sama mitä nuo citykanit tekevät mutta vituttaa se sosiaalitukien vinkuminen...

Ikävä kyllä teiniäidit ovat lastensuojelussa yliedustettuina, aina se äitiys ei ole niin mutkatonta, kun äiti itsekin on vielä lapsi.

Teiniäitiys on kuitenkin tilastollinen riski. Yh-teiniäitien lapset ovat tilastollisesti alttiimpia köyhyydelle, syrjäytymiselle ja tapaturmille. Sitä faktaa ei poista se, että joku kertoo jonkun yksittäisen esimerkin tapauksesta, jossa kaikki on mennyt hyvin.

Ihan samoin periytyy kouluttamattomuus, köyhyys ja hyväosaisuus. Aina on kuitenkin poikkeuksia seassa.

jalat levällään jo tuon ikäsenä. eikö ihastuminen riitä? kun nuorena alottaa seksin, on paljon suhteita. kuka sellasta enää vaimokseen huolii? ei kukaan.



koulutus,työ, perhe kunniaan!

liuta sukulaisia jotka ovat järjestään tehneet ekan penskan alta 20 vuotiaana ja jääneet sitten höllöttelemään koti-äidiksi miehen palkalla. Makuuhuoneen sisustus on niillä viuhkat seinillä-tasoa.