Työkaverin (mies) käytös ihmetyttää. Selittäkää mikä häntä vaivaa!
Meillä oli taannoin pieni suhde, joka päättyi ihan sopuisasti. Nyt olen joutunut olemaan häneen yhteydessä ainoastaan puhelimitse. Kun ollaan saatu puhuttua työasiat ja olen lopettamassa puhelua, hän jää mykkänä linjalle, vaikka olisi hänen "vuoronsa" sanoa jotain. Pitkän hiljaisuuden jälkeen hän saattaa kysyä, onko minulla vielä jotain puhuttavaa tms. Viimeksi kysyin, onko kaikki hyvin kun hän oli niin pitkään hiljaa. Tähän hän vähän kärsimättömästi, että on. En ymmärrä häntä. Hänellä olisi mahdollisuus päättää puhelut ihan normaalisti, koska minä johdatan keskustelua siihen suuntaan, mutta hän vain jää hiljaisena linjalle. Kysyttäessä ei kuitenkaan puhu sen kummempia.
Onko hän suuttunut vai mistä on kyse? Hän on kuitenkin muissa puheissaan ystävällinen. En viitsi enää kysyä, kun en kerran selvästikään vastausta saa. Sen tiedään, että erotessamme meillä kummallakin oli vielä tunteita.
Kommentit (41)
jää langalle odottelemaan, josko mies sittenkin ottaisi vinkistä vihiä ja alkaisi vuodattaa tunteitaan. Normaalisti puhelu lopetetaan, kun asia loppuu, etenkin työjutuissa, ei jäädä jaarittelemaan niitä näitä ja miten sää nyt noin puhut tai mikset sano mitään. Asia selvä, moi ja puhelin kiinni.
Jos olet vielä kiinnostunut, sano se suoraan ja ota vastuu siitä itse. On aika vanhanaikaista, lapsellista ja raukkamaista itse roikkua langalla lypsämässä rakkaudentunnustuksia ja haukkua toista oudoksi, jos hän ei ole ihan samalla aallonpituudella. Jos suhde on loppu, jätä kontaktit täysin minimiin ja pysy täysin asialinjalla, älä höpise jostain tuntemuksista tai et sä aiemmin tällainen ollut- juttuja.
Eihän sitä ketkään muut voisi edes tietää kuin av-palstalaiset. Siksi sitä täältä kyselenkin.
ap
Eipä sitä kukaan täällä tunnusta, mutta joskus kirpaisee lukea muiden ihmisten romanttisista koukeroista ja miehistä, jotka kaihoaa niiden perään, kun itse on vakiintunut ja romantiikka vähissä elämässä. (Ja huom, tässä tilanteessa olen keski-ikäisenä ja perheellisenä itsekin.) Ja sitten tekee näköjään mieli lytätä jonkun kuvitelmat, että joku tykkäis. Vähän surullista. Tämä siis vaan kommenttina aiempin vastauksiin ketjussa.
Mutta siis tutulta kuulostaa, vastaavaa olen a) tehnyt itse ja b) kohdannut. (Kaaaauuuuuan sitten,kun vielä oli jotain vipinää elämässä, eikä rohkeutta ottaa tunneriskejä puhumalla suoraan.)
Mies haikailee edelleen sun perään, pistän pääni pantiksi. Ilmaisee sen vähän ärsyttävällä passiivisagressiivisella tavalla. Koittaa houkutella sua ottamaan ekan askeleen.
Kuka teki päätöksen erosta?
Ei mies voi ottaa ekaa askelta, kun sinä jätit hänet. Olisi omissa silmissään säälittävä takertuja. Tunteita on kyllä edelleen, ja viestittää tuolla hiljaisuudella, että toivoo sinun sanovan jotain.
Miksi erositte?
44
Sanoin vain, että selvä, jos hän niin toivoo. Ei vastannut tähän mitään. Erosimme, koska molemmat pelkäsimme että satutamme itsemme. Kummallakin vaikeita kokemuksia menneisyydessä.
ap
Oliko teillä muuten kovin myrskyisä suhde, kun säikyitte niin kumpikin?
Olisiko mahdollista lämmitellä välejä hissun kissun - käydä kahvilla, tavata muuten vaan, ja lähestyä toista kierrosta jalat maassa ja järki kädessä, ilman suurta draamaa? Kaveripohjalta? Aikuisina?
Siinä tapauksessa voisit vain joskus ehdottaa, että kävisitte vaikka kahvilla tai lounaalla, tai mikä nyt voisi olla hauskaa ja vaaratonta yhdessä. Ei tarvitsisi kenenkään heti hypätä ahdistaviin tunteidenselvittelyihin ja kiihkeisiin tunnustuksiin, vaan voisitte molemmat katsastaa, onko toinen tässä välissä ehtinyt kehittyä ihmisenä sen verran, että seesteinen ja kypsä suhde olisi mahdollinen. Kun tunteita taitaa edelleen olla (ainakin sinun puolellasi ;)).
Ja otan *kaiken* edellä sanomani välittömästi takaisin, jos olette varattuja. :P
44
Tosin miehellä takana vaikea ero. Katsotaan, ehkä tästä vielä rohkaistutaan. Kiitos asiallisesta ja fiksusta palautteesta, 44! :)
ap
Selvä tapaus. Eihän tässä muuten mitään ongelmia olisi. Sitä en ymmärrä että miks 44 tuomitsee tällaisen suhteet että jos toinen/kumpikin olisi varattu.
Jotkut ihmiset vain ovat sosiaalisesti heikkoja keskusteluissa, eli eivät osaa johdattaa keskustelua mihinkään suuntaan. He eivät siis osaa ottaa puheenaihetta eivätkä esim. lopettaa keskustelua / puhelua.
Luulen, että häneltä puuttuu tuollainen sosiaalinen älykkyys. Muuten kai sanoisi jotakin?
että sun kanssas mitään ikinä virittelikään. Jos se vaikka toivoo, että ei susta tarvitsisi mitään enää kuullakaan.
Työaisioistako joudutte soittelemaan, vai miksi?
"No niin, eipä tässä sitten muuta." Luulisi että tajuaisi lopettaa hänkin, mutta ei. Jää vain hiljaa langalle. En tiedä odottaako että jatkanko vielä puhetta vai mikä mättää.
ap
joku sanoo puhelimessa että "eipä tässä sitten muuta" niin odotan että ko henkilö sanoo myös heipat. Ihmeellistä sinulta että odotat et mies vielä tuon kommentin jälkeen alkais jotain poriseen.
Jos tuollain sanoo niin se on selvä viesti ettei enää halua puhua enempää mistään!
siitä, että mies on edelleen umpirakastunut eikä tiedä miten sen vain ottaisi esiin. Eikö niin, ap?