Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Te joiden 3-vuotias puhuu mielestänne epäselvästi

Vierailija
11.05.2009 |

niin miten lapsi puhuu?



Meillä puhuu tyyliin näin: Antti laittaa suka akaa (laittaa sukan jalkaan), äiti antaa vauva maito, isi ajaa lujaa auto. Ei vielä kertoile tapahtumista, mutta vastaa jos kysyn että kenen kanssa on leikkinyt tarhassa, ja mitä on leikkinyt. Ymmärtää siis puhetta. Osaa nimetä paljon juttuja ja värit osaa.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
11.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska tiedän työni takia 3-vuotiaita lapsia, joiden sanoista ei oikeasti saa selvää...4- vuotiaitakin, mutta heillä on syystä tai toisesta puheenkehityksessä viive..

Vierailija
2/19 |
11.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

2-vuotiaana alkoi selostaa tapahtumia. Minusta kuulostaa hitaalta puheen kehitykseltä, jos 3-vuotiaana ei puhu jo täysin sivulauseita yms. (joku r tai s voi vielä olla epäselvä)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
11.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tunnen yös lapsia, jotka 3-vuotiaana puhuivat ap.n kertomalla tavalla, mutta 4-vuotiaaksi mennessä tapahtunut huima muutos...

Vierailija
4/19 |
11.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

huonommin kuin ap:n.

Esim. tuon ekan lauseen sanoo: X fuka aakaa. Käyttää huonosti verbejä ja muut kuin me vanhemmat eivät oikein ymmärrä mitä tyttö sanoo.

Vierailija
5/19 |
11.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä tyttömme puhuu huonosti, mutta kaverini 3kk nuorempi tyttö puhuu vieläkin huonommin. Ei puhu kuin muutaman sanan ja ei ollenkaan lauseita. Neuvolasta heille on jo pariin kertaan sanottu, että on kielenkehityksen viivettä ja pitäisi tutkituttaa, mutta tämä kaveri on sitä mieltä, että tyttö vain vähän hitaammin oppii puhumaan.

Vierailija
6/19 |
11.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei tartte osata puhua muuta kuin muutaman sanan lauseilla. Jos tätä ei taida, sitten huolestutaan. Joten ap, ole rauhassa. Jos 4-vuotiaaksi mennessä ei ole kehitystä tapahtunut, sitten mietitään puheterapiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
11.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta monet konsonantit menevät vieläkin sekaisin, esim. lapsi on vapsi?

Vierailija
8/19 |
11.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi korvaa kirjaimia toisilla, esim. lapsi on "jappi".



SIlti hän on puheterapeutin mielestä vielä liian pieni puheterapiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
11.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä esikoinen puhui myös 4v. samoin eli puhetta tulla pulppusi, mutta vene oli hene ja Juho oli Huho jne... Kyselin puheterapian perään, mutta sanottiin tosiaan, että lapsi vielä liian pieni siihen. R puuttui myös. Sitten yhtäkkiä n. 5-vuotiaana puhe loksahti paikoilleen ja nyt neiti on erittäin verbaalinen 9v.



AP:lle, en olisi huolissani lapsesi puheesta. Pääasia, että puhetta tulee.

Vierailija
10/19 |
11.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syynä epäselvä ja niukka puhe, mutta ehkä huonompi kuin ap:n. Jonkun asiantuntijan mielipidettä kannattaisi ehkä kysyä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
11.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta aloitti puheen omalla kielellään ja aina ollut hirveesti asiaa. On ku papupata ollut aina ja sitä onkin mietitty syyksi kun on niin kovasti asiaa ja kiireesti puhuu että ei ehdi mukana.



Nyt 4v ja vielä jättää kirjaimia välillä väliin. R ja S tulee, mutta jotkut kirjaimet välillä jää matkalle ja välillä nuokin saattaa. Nykyään pyydetään korjaamaan sanat oikeiksi.

Vierailija
12/19 |
11.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai, osaa sano ANNA.. Tästä tapauksesta olen erittäin huolissani, mutta vanhemmat eivät koskaan ole ottaneet asiaa puheeksi, enkä minä uskalla tietenkään asiasta kysyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
12.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelmia monella alueella ja puheessa viivetta pahimmillaan 1,5 vuotta. Nyt poika on saavuttanut puheen ymmarryksessa ja sanavarastossa ikatason alarajan! Puhe on edelleen epaselvaa, mutta sita tulee paljon. Eli kylla puheterapian voi aloittaa jo nuorena ja siita on hyotya!

Vierailija
14/19 |
12.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

epäselvän puheen vuoksi. Oli myös paljon kirjaimia, mitkä puuttuivat. En nyt enää tarkasti muista miten puhui, mutta silleen ettemme edes me vanhemmat saaneet usein selvää mitä yritti sanoa. Kyllä he ottivat jo 3-vuotiaan puheterapiaan, lähempänä 4-vuotta oli sitten intensiivisempi terapia jakso ja siitä oli aivan valtavasti apua. Oppi kakki kirjaimet ja nyt puheesta saa hyvin selvää. Eli kyllä siitä puheterapiasta voi jo 3-vuotiaalla olla hyötyä, jos lapsi vain itse jaksaa siihen keskittyä. Itse en kyllä ollut missään vaiheessa huolissani. Tuossa iässä kun tuntuu olevan valtavasti eroja puheen tuotossa lasten välillä (esim esikoisemme puhui jo todella sujuvasti pitkähköillä lauseilla 2 vuotiaana).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
12.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä kyllä ymmärsin puheen ja moni muukin, mutta artikulaatio oli epäselvää. Lähinnä keskityttiin kielen ja suun lihasten vahvistamiseen. Myös korvien putkitus auttoi suuresti, lapsella oli liimakorva ja kuulon alentuma. Tosi nopeasti tuli tuloksia ja terapiassa käytiin vuosi.

Vierailija
16/19 |
12.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

3-vuotiaalla saattaa olla vielä vähän puhetta ja epäselvää puhetta, mutta se voi korjaantua ajan kanssa. Meillä neuvolassa sanottiin koko ajan että lapsi on niin pieni. Vasta 4-vuotiaana pääsi tapaamaan puheterapeuttia ja todettiin vaikeat puheen tuoton ja ymmärtämisen ongelmat. Se että puheesta puuttuu muutama kirjain ei ole vakavaa niitä ehtii sitten 6-vuotiaanakin opettelemaan.



Harmittaa että neuvolassa ei osata erottaa puheterapiaa tarvitsevia lapsia niistä joiden puheessa on sellaista ongelmaa joka korjaantuu itsestään ajan kanssa.



Se että saatiin lähete ja että löydettiin puheterapeutti, joka käy päiväkodissa kesti yhteensä 2 vuotta.

Vierailija
17/19 |
12.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asian otti esille kiertävä erikoislastentarhan opettaja, jonka mielestä lapseni hyötyisi puheterapiasta. Ekalle käynnille pääsi kelton lausunnolla, sitten tarvittiin lisäksi neuvolan mieleipide. Neuvola suhtautui nihkeästi, mutta suostui lopulta. Lapsi hyötyi suuresti terapiasta ja vika korjautui nopsaan.

Vierailija
18/19 |
11.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

selkeästi ilmi tai ei ymmärrä puhetta, on syytä huoleen.

Puhe saa olla epäselvää, riittää, että vanhemmat ymmärtävät.

Vierailija
19/19 |
17.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

!