Lue keskustelun säännöt.
Määrittele "luonnollinen"
06.05.2009 |
Millä tavalla heteroydinperhe on luonnollisempi kuin homoperhe? Miksi minkään edes pitäisi olla "luonnollista"? Luonnollista on myös se, että vammaiset tuottamattomat jälkeläiset tapetaan. Mutta onko se oikein? Me ei eletä missään "luonnossa" vaan kulttuurissa, jossa kaikki hyväksytyn ja ei hyväksytyn rajat on kulttuurisesti tuotettu. Ja koska näin on, niitä voidaan muuttaa.
Puolesta/ vastaan?
Kommentit (3)
Luonnossa synnytyksiin kuolee sekä äitejä ja vauvoja, sektiolla ei ole mitään tekemistä luonnon kanssa mutta eipä kukaan uskis ole huutelemassa että sektiot on syntiä. Samoin jättääkö uskovaiset kivunlievityksen pois? Eikös Raamatussa oikein erikseen mainita että kivulla pitää synnyttää? Kumma juttu miten just homojen kohdalla siitä luonnollisuudesta tulee maailman tärkein asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonnollinen on sellaista, mitä voi tapahtua ja tapahtuu ilman lääketieteen tai muun teknologian väliintuloa. Jos ihmisen kannalta luonnollista pitää hakea, se löytynee jostain sademetsän jähes tuntemattoman heimon elintavoista.
Se, onko luonnollinen aina se parempi ja "oikeampi" vaihtoehto onkin eri juttu. Harva vastustaa vaikka syöpähoitoja, vaikka nekin ovat luonnottomia. Tai lapsettomuuden hoitoa. Tai kipulääkitystä. Tai lentomatkailua (sen vastustamiseen on kyllä ihan oikeitakin pointteja).
Eläimet syövät toisiaan, tappavat oman lajinsa poikasiakin ja hylkäävät hounokuntoiset ja poikkeavat surutta. Sekin on luonnollista.
Muuten kaikki rakkaus on luonnollista.