G: Uskotko, että homoudesta voi "parantua"?

Suomessa homoseksuaaliset suhteet rikollistava laki astui voimaan vuonna 1894. Rangaistavuus kumottiin vuonna 1971, jota ennen lain perusteella oli tuomittu yli tuhat ihmistä pelkästään vuosina 1924-1971. Dekriminalisoinnin mukana voimaan astui kehotuskielto ja heterosuhteita korkeammat suojaikärajat. Sairausluokituksesta homoseksuaalisuus poistettiin vuonna 1981, mutta itseä häiritsevä homoseksuaalisuus on edelleen psykiatrinen diagnoosi

luopumaan homoseksuaalisista suhteista ja rakkaudesta elämässään sekä kieltää tuntemuksensa, mutta paremmin kyllä ei pysty. Jaminusta tuo kieltäymys on pikemminkin sairastumista kuin paranemista - myös ympäröivälle yhteiskunnalle, joka ei näin ollen saa mahdollisuutta opetella hyväksymään homoutta.

luopumaan homoseksuaalisista suhteista ja rakkaudesta elämässään sekä kieltää tuntemuksensa, mutta paremmin kyllä ei pysty. Jaminusta tuo kieltäymys on pikemminkin sairastumista kuin paranemista - myös ympäröivälle yhteiskunnalle, joka ei näin ollen saa mahdollisuutta opetella hyväksymään homoutta.

Tai moniavioisuus?

suurimmassa osassa eläinlajeja (tai ainakin nisäkkäitä) esiintyy homoseksuaalisuutta, joissain lajeissa jopa huomattavan paljon. Ovatko eläimetkin luonnonvastaisia?



Entäs onko ohitusleikkaus luonnonmukainen?

Ja olen ihan samaa mieltä, että taustalla ovat lähinnä psykologiset syyt. Kyse on sukupuoliviestistä ja seksuaalisuudesta, jotka muuttuvat läpi ihmisen elämän tämän kokemusten mukaan.

Jos homous johtuisi yksinomaan psykologisista syistä, niin eiköhän kysyntä olisi jo aikaa sitten luonut asiallisten psykiatrien ammattikunnan (niitä muutamia kiihkouskiksia, jotka tätä henkisen väkivallan muotoa harrastaa, ei lasketa asiallisiin), joka parantaisi homous-nimistä mielenterveysongelmaa.

Niitä ei mitenkään voi verrata homouteen.

Jos tuntisit, niin tietäisit, että useimmat heistä ovat aivan tavallisista perheistä.

Sitäpaitsi kaikki ihmiset valitsevat yleensä puolisokseen joko "isänsä tai äitinsä," eli hakevat samoja piirteitä elämänkumppanistaan. Onko sekin sairasta?

t: bi, joka on ihan tuikitavallisesta, hyvästä perheestä ja kenellä on aivan terveet välit vanhempiinsa.

uskon, että homoseksuaalisuuden taustalla on pahoja häikkiä isä- ja äitisuhteissa. Dominoiva äiti ja tossukka isä tai väkivaltainen ankara isä ja heikko äiti tms.

En kykene suvaitsemaan mitään vaan jatkuvasti arvostelen muita, sekä itseni että jumalan nimissä. Molemmat vanhempani ovat myös hihhuleita, joten onkohan jotain mennyt pieleen jo varhaiskasvatuksessani?

Pedofilian voi rinnastaa törkeään raiskaukseen, joka suuremmaksi osaksi lienee heteroväestön rikos.



Eläimeen sekaantuminen on minusta ihan ok, jos eläinkin viihtyy :)

Eläimeen sekaantuminen on minusta ihan ok, jos eläinkin viihtyy :)

koska eläimen viihtymisestä on paha sanoa juuta eikä jaata. Eläin ei ole syyntakeinen tässä mielessä eikä itse pysty päättämään. Toisaalta monelle eläimelle haitta lienee minimaalinen, joten kyllä tämä huomattavasti vähemmän vakava rikos on kuin pedofilia, enkä rupeaisi niitä säälittäviä ihmisiä vainoamaan, jotka tällaiseen joutuu tyytymään. Jokainen meistä rääkkää eläimiä ruokavalinnoillaan päivittäin enemmäin kuin joku säälittävä eläimiinsekaantuja. En myöskään millään jaksa uskoa, että eläimiinsekaantumisella olisi koskaan mitään oleellista yhteiskunnallista merkitystä, toisin kuin esim. pedofilialla.

Nykyään on yksinkertaisesti *kiellettyä* ajatella, että homous voisi johtua ympäristötekijöistä ja että suuntautumisen olisi mahdollista muuttua.



Toivoisin, että keskusteluissa pitäydyttäisiin mahdollisimman tarkkaan tutkituissa faktoissa eikä leimattaisi toisinajattelijoita puhtaasti oman asenneongelman pohjalta. Homoushypetys on lyönyt aivan yli - pikkuhiljaa sietäisi jo löytää kultainen keskitie.



Ja kyllä, minäkin pidän todennäköisimpänä, ettei suuntautumistaan voi muuttaa, mutta en myöskään kuvittele löytäneeni tästä(kään) asiasta lopullista totuutta.

sinä voit parantua: sinun pitää vaan myöntää ongelmasi ja sairautesi ja hakeutua terapiaan, niin eiköhän se paraneminen siitä ala.

Ne ovat vahvimpia ihmisen vieteistä. Jos ja kun henkilö on omaksunut hetero- tai homoseksuaalisuuden, niin muutos toiseen ei ole ollenkaan helppo juttu. Siihen pitää olla oikeasti halukas ja todella motivoitunut. Ne psykologiset syyt ovat yleensä niin syvällä, että ei niiden selvittäminen ja käsittely mitään vielä muuta. Korkeintaan henkilö saattaa ajatella, että okei, en ole syntynyt homoksi, tällä on noi omat syynsä, ja ehkä henkilö saattaisi olla motivoitunut ja halukas muutokseen. Mutta se seksuaalisuuden muuttaminen, sukupuolivietin kohdistaminen vastakkaiseen sukupuoleen.. se on ihan asia erikseen. Eivätkä psykologit ja psykiatrit lähde mihinkään muutosprosessiin ellei henkilö oikeasti koe omaa seksuaalisuuttaan ongelmaksi itselleen.

Mutta muutos ei ole mikään pikkujuttu eikä siihen yleensä ole kukaan edes aidosti halukas saati motivoitunut.

Pedofilian voi rinnastaa törkeään raiskaukseen, joka suuremmaksi osaksi lienee heteroväestön rikos.

Eläimeen sekaantuminen on minusta ihan ok, jos eläinkin viihtyy :)

Pedofiliaosasto on aika usein myös kiihkouskonnolisten "etuoikeus". Mut eläimet ei voi valitettavasti kertoa "viihtyvätkö" he, joten enpä lähtis sille linjalle.Tämä on niiiin naurettava ketju TAAS kerran.

Pedofiliaosasto on aika usein myös kiihkouskonnolisten "etuoikeus".

Otetaan joku pieni lahko, joka eristäytyy ja rupeaa elämään tiukasti Raamatun mukaan, ja kymmenen vuoden sisään johtajat on linnassa lapsiin sekaantumisesta. Tämä on nähty todella monta kertaa.