Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

miten ihmisillä on varaa?

Vierailija
01.05.2009 |

katselin T.i.l.a ohjelmia ja mä en voi kuin ihmetellä miten ihmisillä on rahaa noin hulppeisiin taloihin, vai onko ne vain korvia myöten veloissa?

Kommentit (82)

Vierailija
1/82 |
03.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että pitää 3000e matalapalkka-alana! Luepa itse se viesti tarkemmin.

Vierailija
2/82 |
03.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

14-vuotiaasta asti olen töitä tehnyt ja säästänyt tavoitteena oma koti. Myönnän, että arvonnousu pk-seudulla on tuonut vähäintään toisen mokoman lisää, mutta on sitä asuntoa vaihdettaessa myös maksettu veroja ym maksujakin. Lainaa on, mutta on talokin. Puolet siitä on meidän ja puolet pankin. Emme matkustele, koska meistä on kivaa olla kotona. Siksi myös panostamme kotiimme. Ja meillä on vain yksi auto :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/82 |
03.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja omaa alaani pidetään yleisesti sellaisena, kyse ei ole omasta mielipiteestäni. Minulla on siinä hieman ikälisiä, eikä palkka ole ihan kolmea tonnia, mutta ala on naisala, jonka matalista palkoista on julkisuudessa paljon puhetta. Siksi sen mainitsin.



Niin että ihmettelin sitä 1300 euron palkkaa, jota en pidä kyllä minään ihan normaalina palkkana, vaan erittäin matalana.

Vierailija
4/82 |
03.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuttavapiirissäni tuo on ihan matalimmasta päästä palkkoja. Eikä edes olla mitään huippukoulutettuja, vaan ihan lähinnä amk-tasoisen tutkinnon omaavia, joukossa kyllä muutama maisterikin, mutta myös opistotasoisen tutkinnon suorittaneita. Varsinaisia "duunareita" en kyllä tunne, mutta nehän ne vasta huippupalkkoja vetävätkin, ainakin kuulopuheiden perusteella.

Vierailija
5/82 |
03.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kai nyt Suomen kokoisessa maassa sen verran on hyvätuloisia että pystytään yhdessä sisustusohjelmassa tyylikkäitä taloja esittelemään. Ja ketä nyt kiinnostaa jotain duunarin älvsbytaloa sitten telkkarista katsella kun niitä voi mennä pällistelemään tuttavien luokse?



Ei, kaikki eivät ole korvia myöten veloissa, vaan kyllä ihmisillä oikeasti on varaa maksella tasokkaasta asumisesta. Me olemme tavallinen hyvin koulutettu pariskunta mieheni kanssa, ei ihmeellisiä perintöjä tms, 15 vuoden asuntolaina jossa paljonkin vielä joustovaraa, rahaa riittää myös matkusteluun ja hyvään ruokaan. Ja itse rakennettu pari vuotta vanha tasokas okt etelä-espoossa.

Vierailija
6/82 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän useimmilla täällä meillä päin on varaa rakentaa se talo, mutta se mitä ihmettelemme että miten voi olla myös varaa kahteen UUTEEN autoon, kesämökkiin ja ulkomaanmatkoihin? Lisäksi ne talot on usein sisustettu viimeisen päälle eikä puutarhoissakaan ole säästetty.



Usein tosin kesämökit saadaan perintönä, mutta maksaahan niidenkin ylläpito jotain.



Meillä on uusi omakotitalo mutta ei todellakaan tunnu että tällä hetkellä on paljon muuhun varaa. Jos haluamme jotain kalusteita ostaa, niin sitten säästämme niitä varten. Lisää lainaa emme nyt halua ottaa.



***

Itse kyllä epäilen että monella ihmisellä on kulutusluottoja ja myös muutenkin lainanmaksuongelmia. Ruotsissa on pitkään tullut Realityohjelma jossa seurataan joka viikko eri perheitä tai henkilöitä joilla rahaongelmia. Monissa jaksoissa on juuri ollut kyse lapsiperheistä, jotka ostavat tavaraa "siksi koska sitä pitää olla ja koska muillakin on". Siitä on sitten seurannut supervelat ja maksuhäiriöitä.



Ihme kun tähän ketjuun ei ole eksynyt ketään joka kehtaisi tunnustaa että on ostanut esim. ulkomaanmatkoja tai kalusteita luotolla?? Niitäkin täytyy olla runsain määrin tässä maassamme!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/82 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos talo maksaa esim 1300€m2 (hyvä jos tuollakaan neliöhinnalla saa), niin 100 neliötä maksaa 130000€ ja 250m2€ maksaa 325000€. Juu, eihän siinä hjuurikaan ole eroa. Eikä varsinkaan lämmityskustannuksissa. Kuinka tyhmä voi ihminen olla ???



Meille 4-henkiselle perheelle riittä huoneistoala 160m2 ihan hyvin, siihen meillä keskituloisilla on varaa, lainaa kyllä joudutaan ottamaan. sohvat ei oo valkoset, tyylikkäät huonekalut kyllä, mutta kestävät myös lasten asumisen ja olemisen.



Kunhan talo on maksettu rakennamme mökin tai ostamme loma-osakeen, mutta emme halua olla korviamme myöten veloissa ja hankkia kaikkea nyt heti. Ymmärän kyllä, että toisilla on varaa tähän kaikkeen, mutta se menee yli ymmäryyksen, että hankitaan talot, mökit, autot, veneet yms kaikki lainarahalla.

Vierailija
8/82 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotain 2700€? Ja mediaani noin 2400€?

Noilla ei hienoja ja isoja taloja rakenneta, ellei

- ole perintöä

- ole reilusti velkaa (liikaa tuloihin nähden)

Omakotitalo, velaton 250m2, 2 aikuista ja 2 lasta, 2 uutta velatonta autoa pihalla. Emme ole saaneet perintöä eikä lainaakaan ole senttiäkään. Olemme ihan työn teolla asuntomme ja omaisuutemme hankkineet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/82 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat niiiin varakkaita että! Kaikilla on itse-hankitut velattomat asunnot ja vielä kaikki muu päälle.



Missä ovat nyt ne ihmiset jotka joulun aikoihin valittavat ettei ole rahaa ostaa lahjoja lapsille?



Tai ne, joilla on 50 € tilillä ja sillä pitäisi elää vielä pari viikkoa?



Vai asuvatko kaikki nämä ihmiset vuokralla jossain kaksiossa?



Missä ovat kaikki ne joista uutisoidaan, joilla on maksuhäiriömerkintöjä ja luottotiedot menneet? Suomalaiset kuulemma ottavat yhä enemmän kulutusluottojakin. Se selittänee osan näistä "valkoisista sohvista".



t. eräs joka asuu velkarahalla normaalikokoisessa omakotitalossa. Kalusteihin ei ole ollut varaa panostaa yhtään...

Vierailija
10/82 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kerrosala on 160 neliötä. Pikkasen alakantissa 5 hengelle, kun vielä työhuonekin PITÄÄ olla vanhemmille (molemmilla sellainen työ).



Isompi n. 190 neliötä ois maksanut ainakin 25 000 € enemmän + paljon kalliimmat lämmityskustannukset. Ei ollut varaa ottaa sellaista lisälainaa! Ajateltiin että asutaan nyt vähän ahtaammin, ei kai se tapa. Lapset kuitenkin muuttavat pois +/- 10 vuoden sisään. Mitä me sitten tehdään 6 makkarilla? Nyt meillä on 4 makkaria, siinäkin liikaa sitten kun lapset eivät enää asu kotona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/82 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskipalkka on about 2500e/kk ja vain 10% palkansaajista tienaa yli 4000e/kk.



Pankit myöntävät hövelisti lainoja ja kun lama tästä syvenee niin kohta aletaan itkemään ja etsimään syyllisiä.

Vierailija
12/82 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kerrosala on 160 neliötä. Pikkasen alakantissa 5 hengelle, kun vielä työhuonekin PITÄÄ olla vanhemmille (molemmilla sellainen työ).

Isompi n. 190 neliötä ois maksanut ainakin 25 000 € enemmän + paljon kalliimmat lämmityskustannukset. Ei ollut varaa ottaa sellaista lisälainaa! Ajateltiin että asutaan nyt vähän ahtaammin, ei kai se tapa. Lapset kuitenkin muuttavat pois +/- 10 vuoden sisään. Mitä me sitten tehdään 6 makkarilla? Nyt meillä on 4 makkaria, siinäkin liikaa sitten kun lapset eivät enää asu kotona.

Mitäs jos eivät muutakkaan, heitättekö pihalle ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/82 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän "iso ja hulppea" talo on ollut tuossa ohjelmassa. Velattomia ollaan. Tunnen paljon samankaltaisia perheitä pääkaupunkiseudulta. Yrittäjiä, entisiä yrittäjiä, toimitusjohtajia, muita johtajia, sijoittajia. Rahat on itse ansaittu, ei peritty. Mitään 8-tuntisia työpäiviä ei olla koskaan tehty, eikä juuri lomia pidetty. Isoja riskejä otettu, koulutettu itseään. Meillä ainakin on aina ollut haaveissa iso ja hieno talo - toki vaatimattomammallakin pärjäisi, mutta kaipa useimmat haluavat haaveitaan toteuttaa.

Vierailija
14/82 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

olis hyvätuloisia yrittäjiä, hyvätuloisia entisiä yrittäjiä, sijoittajia tai johtajia:)

Suurin osa ihmisistä on tavallisissa palkkatöissä josta ei vedetä välistä kuten yrittäjät ja johtajat ihan tunnetusti tässä maassa voivat tehdä. Kaikki ei siis sun tuttavapiirissä oo välttämättä ihan ite ansainnu sanan varsinaisessa merkityksessä.

Mä olen aina myös ihmetellyt kuinka niin monilla on varaa niin hulppeaan asumiseen- ja tullut siihen tulokseen että moni valitsee työnarkomanian ja ylisuuren velan ELÄMÄN sijasta. Mulle kelpaa mainiosti vanha, kohtuukuntoinen talo, 120m2. Luksus tulee viihtyisästä ympäristöstä, oman näköisestä kodista, kivoista naapureista. Töitä teen tasan sen verran että pärjätään, kaiken muun sijoitan siihen että voidaan mahdollisimman paljon elää rauhassa ja kotona. Iso talo on ekologisesti väärin, sen siivoaminen on hankalaa ja lapsetkin viihtyy paremmin kun ei tarvii huhuilla vanhempien perään liian suurissa neliöissä.

Ja ajattelen vielä että 120m2 viihtyisässä ympäristössä, ok-kunnossa olevassa rivarissa on luksusasumismuoto keskivertomittapuulla. Ja osaan arvostaa tätä. Mitään ökytaloja en kaipaa enkä halua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/82 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

missä esiteltäis miten kodin saa kohtuu hinnalla. Toimivat tilat järkeviin neliöihin, kivoja sisustuksia maksamatta itseään kipeäksi



Mutta ei, aina kauheita mammuttilaatikoita; paljon neliöitä ja vähän tiloja. Iso olohuone jossa yksi sohva, valkoinen. Seinällä sitten joku taideteoksen tapainen.

Vierailija
16/82 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

palkkatyöllä. Täytyy tosin olla hyvä liikeidea, hyvät kumppanit ja valmius ottaa kohtuullisia riskejä, mutta lähipiirissä on pari tälläistä viidessä vuodessa vaurastunutta perhettä, joissa toinen vanhemmista on lähtenyt osakkaaksi yritykseen.



AV-palstallahan tosin on enemmän näitä 24/7 töitä paiskivia yrittäjiä (tai oikeastaan heidän vaimojaan), jotka tolkuttomasta työmäärästä huolimatta kituuttavat toimeentulon rajoilla... Silloin ehkä olisi järkevämpää vaihtaa palkkatyöhön...

Vierailija
17/82 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan sanonut, että kaikkien pitäisi olla hyvätuloisia. Ja kyllä niitä epärehellisiä ihmisiä on kuule köyhissä yhtälailla kuin rikkaissakin. Ihme asenne sulla. Jokainen tekee omat valintansa. Vastasin vain kysymykseen, että miten joillain on varaa. t. 85.

Vierailija
18/82 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja itse olen samaa mieltä siitä, että sisustusohjelmissa on ihan vääränlaisia taloja "suuren yleisön" tarpeisiin.



t. 85

Vierailija
19/82 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei enää SAA asua kotona, että jos vielä sen ikäinen kotona asuu niin voi olla että alan ehdotella että mitäs jos etsisit oman kämpän? Minusta ihan normaalia nuorelle että muuttaa omilleen.

Tuskinpa missään kirjoitin, että ODOTAN että lapseni muuttavat pois kotoa? Mutta kun sekin aika, rakkaani, tulee:).

Nyt kerrosala on 160 neliötä. Pikkasen alakantissa 5 hengelle, kun vielä työhuonekin PITÄÄ olla vanhemmille (molemmilla sellainen työ).

Isompi n. 190 neliötä ois maksanut ainakin 25 000 € enemmän + paljon kalliimmat lämmityskustannukset. Ei ollut varaa ottaa sellaista lisälainaa! Ajateltiin että asutaan nyt vähän ahtaammin, ei kai se tapa. Lapset kuitenkin muuttavat pois +/- 10 vuoden sisään. Mitä me sitten tehdään 6 makkarilla? Nyt meillä on 4 makkaria, siinäkin liikaa sitten kun lapset eivät enää asu kotona.

Mitäs jos eivät muutakkaan, heitättekö pihalle ?

Vierailija
20/82 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja itse olen samaa mieltä siitä, että sisustusohjelmissa on ihan vääränlaisia taloja "suuren yleisön" tarpeisiin.

t. 85


-- Ne on ihan kuin Suomen asuntomessutkin: vain hulppeita ihan älyttämän kokoisia taloja. Siksi näitä tavallisia asuntomessujakin on alkanut tulla, esim. Töysän Tuurissa on olltu muutama tällainen "tavallisten ihmisten" messu. Ja eikös Keskisuomessakin järjestetä tänä kesänä sellainen? En muista nyt paikkaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan kuusi