Millainen ihminen äänestää kokoomusta?

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 19:58"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 16:14"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 16:11"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 16:00"]  ja mielestäni meidän tulisi siirtyä Ruotsin malliin terveydenhuollossa. [/quote] Joo, siellähän tapetaan vanhuksia heitteillejätöillä. Attendot ja nämä muut yksityiset lafkat, niistä on esim. Ruotsin tv:n tekstitv kertonut viime vuosien aikana useinkin (kyllä, seuraan aktiivisesti myös Ruotsin asioita). [/quote] Taitavat olla aika poikkeustapauksia. Eikä vanhusten hoito Suomessakaan ole riittävää. Tulevaisuudessa ongelma tulee olemaan vielä suurempi ja siksi tarvitaankin ihan uusia ratkaisuja ja fiksuja yrittäjiä niitä kehittämään.

[/quote]

Toiveajattelua.

Tilanne on se, että isot terveys- ja hoivapalveluja tuottavat yritykset, kuten esim. juuri Attendo ostavat kovalla vauhdilla ympäri Suomea yksityisiä hoivayrityksiä.

Sen mahdollistaa hankintalaki; kunnat joutuvat päätöksenteossaan hankkimaan palvelut halvimmalta tarjoajalta. Nämä isot yritykset tekevät halvimman tarjouksen, saavat sopimuksen ja ostavat sitten yksityiseltä pieneltä yrittäjältä kiinteistön pois; mitäpä hän sillä enää tekee, kun ei ole asiakkaita eikä tuloja.

Tässä kehityksessä on kaksi erittäin pahaa asiaa: ensinnäkin nämä monikansalliset suuret yritykset (Attendo, Mehiläinen, MedOne jne.) eivät maksa veroja kuin korkeintaan nimellisesti. "Verosuunnittelun" avulla rahat päätyvät veroparatiiseihin. Huomioinarvoista on, että ne rahat ovat tulleet suomalaisten maksamista veroista.

Toinen seikka on se, että kun kunnat eivät enää itse tuota näitä palveluja, eivät päättäjät kykene tekemään todellista hintavertailua. Ja hupsista, hoiva- ja terveyspalvelujen hinta pompsahti justiinsa.oo

Tulevaisuus ei siis tältäkään osin näytä hyvältä.
[/quote]Tässä se pointti juuri onkin mitä ei millään ymmärretä. Kokoomus on nimenomaan näiden Attendojen asialla. Kokoomus on suurpääoman käsikassara Suomessa, eikä aja mitenkään palkkatyöstä elävän asiaa. Kenen kyydissä istut, sen lauluja laulat.

Kannatan yrittäjyyttä ja kevyempää veroitusta, siksi Kokoomus.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 20:25"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 20:08"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 19:56"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 16:14"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 16:11"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 16:00"]  ja mielestäni meidän tulisi siirtyä Ruotsin malliin terveydenhuollossa. [/quote] Joo, siellähän tapetaan vanhuksia heitteillejätöillä. Attendot ja nämä muut yksityiset lafkat, niistä on esim. Ruotsin tv:n tekstitv kertonut viime vuosien aikana useinkin (kyllä, seuraan aktiivisesti myös Ruotsin asioita). [/quote] Taitavat olla aika poikkeustapauksia. Eikä vanhusten hoito Suomessakaan ole riittävää. Tulevaisuudessa ongelma tulee olemaan vielä suurempi ja siksi tarvitaankin ihan uusia ratkaisuja ja fiksuja yrittäjiä niitä kehittämään.

[/quote]

Toiveajattelua.

Tilanne on se, että isot terveys- ja hoivapalveluja tuottavat yritykset, kuten esim. juuri Attendo ostavat kovalla vauhdilla ympäri Suomea yksityisiä hoivayrityksiä.

Sen mahdollistaa hankintalaki; kunnat joutuvat päätöksenteossaan hankkimaan palvelut halvimmalta tarjoajalta. Nämä isot yritykset tekevät halvimman tarjouksen, saavat sopimuksen ja ostavat sitten yksityiseltä pieneltä yrittäjältä kiinteistön pois; mitäpä hän sillä enää tekee, kun ei ole asiakkaita eikä tuloja.

Tässä kehityksessä on kaksi erittäin pahaa asiaa: ensinnäkin nämä monikansalliset suuret yritykset (Attendo, Mehiläinen, MedOne jne.) eivät maksa veroja kuin korkeintaan nimellisesti. "Verosuunnittelun" avulla rahat päätyvät veroparatiiseihin. Huomioinarvoista on, että ne rahat ovat tulleet suomalaisten maksamista veroista.

Toinen seikka on se, että kun kunnat eivät enää itse tuota näitä palveluja, eivät päättäjät kykene tekemään todellista hintavertailua. Ja hupsista, hoiva- ja terveyspalvelujen hinta pompsahti justiinsa.

Tulevaisuus ei siis tältäkään osin näytä hyvältä.

[/quote]

Ikävöikö vasemmisto ennen niin vihaamiaan pienyrittäjiä? Heitä, joita kimpassa ay-liikkeen kanssa on kurmoottanut ja mustamaalannut vuosikymmeniä? Sen pienimuotoisen ja ihmisläheisen yrittämisen kun piti olla järkyttävää työntekijän riistämistä ja alistamista. Kuka olisi uskonut, että monikansalliset jätit voivatkin olla vielä pahempia. Sorry, mutta ei teidän yrittäjävastaisuudelle ja lyhytnäköisyydelle voi kuin nauraa. :) 

[/quote]

Yrittäjyydestä ratkaiksee tarkoitusperä. Ihan sama onko pienyrittäjä vai suuryritys, idea on joka tapauksessa kähmiä itselleen mahdollisimman paljon rahaa riistämällä ja hyväksikäyttämällä muita ihmisiä.

Et sä tässä mielessä saa mitään "moraalista ylemmyyttä" suuryrityksiin verrattuna. Sun riistotoimenpiteet eivät vaan ole onnistuneet  yhtä hyvin.

[/quote]

Eli minkäänlainen tai -kokoinen yritystoiminta ei vasurille käy? Miksi ihmeessä kärsit täällä maltillisesti sosialistisessa Suomessa, kun voisit emigroitua vaikkapa sellaiseen paratiisiin kuin Pohjois-Korea? Ai mutta, suomalaista sosiaaliturvaa ei tuolla paratiisissa olekaan, että mitenpä sinä siellä viihtyisitkään.  

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 20:23"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 16:04"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 15:46"] Minä äänestän Kokoomusta arvopohjalta. Kokoomuslaisuudessa korostuvat yksilön laaja vapaus, vastuu ja valta omissa asioissa. Saa tehdä, saa yrittää, saa menestyä, mutta vastuu omista valinnoista ja teoista on itsellä. Suuri ja mahtava Valtio ei taluta kehdosta hautaan. [/quote] Mutta mahtaako tämä yksilön suurta vapautta ihannoiva ottaa sentään suurelta ja mahtavalta Valtiolta esim. lapsilisiä ja kansaneläkkeitä vastaan? Ei ainakaan pitäisi, niin kuin tuossa sen pahuutta kovasti julistaa, mutta miten on, miten on? :D :D Tule ja kerro, mikä on suhteesi lapsilisiin ja kansaneläkkeseen, peruskoulutuksesta puhumattakaan! [/quote] Muistelkaapa mikä puolue Suomen on tähän jamaan hienoilla päätöksillään saattanut... Ettei ois juuri kokoomus...

[/quote]

Paavo Arhinmäkikin istui ministerinä hallituksessa, joka otti reilusti velkaa ja lainasi rahaa Kreikalle. Kerron vaan, kun et tunnu päivänpolitiikkaa seuraavan.

Kokoomus on luonut illuusion jolla köyhätkin voi luulla ja änestää kokoomusta ja näin tuntea itsensä ns. paremmaksi ihmiseksi ja että kuuluvat parempaan porukkaan.tähän he pyrkivät. Itsellä brutto tulot ei yletä yli 80,000 tonttuun vuodessa ja tiedän, että en kuulu kokoomuksen piiriin. Kokoomus on rikkaiden puolue ei köyhien, keskituloisten, eikä suht hyvin toimeen tulevien puolue. Ei teistä tule parempia ihmisiä sillä, että äänestätte kokoomusta.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 20:00"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 19:39"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 19:25"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 19:12"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:59"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:24"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:06"]

Ainakin minä äänestän. Yksinhuoltaja sairaanhoitajaäidin tytär, jonka kotona valettiin usko kouluttautumiseen ja eteenpäin katsomiseen. Köyhistä lähtökohdista olen lukenut itseni tohtoriksi ja hyvään työhön. Tarkoituksena perustaa omalla alallani pienimuotoinen yritys, jossa myyn omaa tietotaitoani ja osaamistani. Uskon mahdollisuuksien tasa-arvoon (heikossa tilanteessa olevia on autettava, mutta yksilö ei voi odottaa valtion vastaavan täysin hänen elämästään), sivistykseen ja työntekemiseen. Olen koulutukseni käynyt ulkomailla ja ne itse maksanut, pyrin käyttämään suomalaisia palveluja ja tuotteita ja käytän paljon lähiseudun palveluita. Kaikesta maksan ihan kelpo avl:t. Omasta palkastani maksan muhkeat verot. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi työntekemisestä pitää verottaa niin rankasti? Onko tämä oikeudenmukaista?

[/quote]

Outoa, ettet tohtorina ymmärrä, että työntekoa verotetaan ankarasti sen takia, että oikeistohallitukset ovat halunneet laskea pääomatulojen verotusta ja tämä kohdistuu selkeästi hyväosaisiin ja suurpääomaan. Näiden verotulojen alenemista on kompensoitu palkkatyön verotuksella ja alveilla. Myös suuryrityksille valtiolta heruu aika muhkeita tulonsiirtoja, joista pk-yrittäjien on turha haaveillakaan.

[/quote]

Latelet melkoisia epätotuuksia. Pääomatuloja ei ole Suomessa koskaan verotettu niin kireästi kuin nyt. Suuret ikäluokat saivat osinkonsa 11% verotuksella, nykyään tuo vero on yli kaksinkertainen, eli 25,5%. Muita pääomatuloja verotetaan 30 tai 33 prosenttia, noin korkeaa veroahan ei ansiotuloistaan maksa monikaan. Pääomatulojen vero on todella epäreilun kireä, ja kansainvälisesti huomattavan korkea. 

Vasemmisto toki haluaa kiristää pääomatulojen verotusta edelleen, koska vasemmisto elää mieluummin velkarahalla kuin ulkomaisten investointien luomista työpaikoista. 

[/quote]

Sinähän tässä yrität johtaa harhaan. Maksimaalinen pääomatuloveroprosentti on 33, ja sekin 30 000 euroa ylittävältä osalta. Jokainen tietää, että jo keskituloiset makselevat jo tuon prosentin mukaan palkoistaan ja progressio takaa suurituloisille jopa 50 % verot palkasta. Lisäksi pörssiyhtiöistä saadut osingot ovat osittain kokonaan verottomia. Ja kerro nyt vielä miksi koroillaelelyn pitäisi olla minimaalisesti verotettua ja palkkatulojen sitten kovemmin verotettua?

[/quote]

Väitteesi pääomatulojen verotuksen laskemisesta on yksiselitteisesti väärä. 

[/quote]

Ei ole. Niiden verokehitys ei ole seurannut palkkatulojen verotusta. Ne ovat yksinkertaisesti edullisempia saajalleen ja jos tämä ei ole tasa-arvo-ongelma niin ihmettelen.

Jos tienaat vuodessa palkkatuloina 46 000 €, maksat veroja 33,1 %+ n. 6-7 % sivukuluja eli 18 216 €.

Pääomatuloista 46 000 € arvosta maksat veroa 14 280€. --> Näppiin jää melkein 4000 € enemmän kuin palkansaajalla. Jos saatu pääomatulo on osinkotuloa pörssiyhtiöstä niin veroja menee vain 12 003 € eli taskussa pullottaa 6213 €/vuosi enemmän kuin palkansaajalla.

Huomioi, että palkkatulojen progressio vetää erot vielä suuremmaksi kun puhutaan suuremmista tuloista. Pääomatuloissa progressio on ainoastaan kosmeettinen ja koskee vain 30 000 € rajaa. On ihan uskomatonta pötyä itkeä, että pääomatuloja olisi ankarasti verotettu.

[/quote]

Kyllähän luku 11 on oleellisesti pienempi kuin 25,5, ehkä myös vasurien todellisuudessa? 

[/quote]

Pääomatuloverotus eriytettiin ansiotuloverotuksesta vasta 1993. Ja pääomatulovero on vaihdellut 25 ja 30 prosentin välillä siitä lähtien, joten ihan en ymmärrä mikä on tuo rummuttamasi 11 %. Vuodesta 1993 vain työtuloista on maksettu progressiivisesti ja pääomatuloveroa maksetaan tasaveroa (+nykyinen kosmeettinen yhden portaan ja kolmen prosenttiyksikön "progressio"). Ja koska kyseessä on tasavero, ei sen taso koskaan nouse työtulojen verotuksen tasolle. Viime vuosina pääomatuloveroa on nostettu hieman, mutta gäppi tuloverotukseen on edelleen aivan liian suuri. Tähän vielä lisäksi tasaveroluonteiset alvit, jotka syövät kulutusta ja pieni- ja keskituloisten käytettävissä olevia tuloja.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:03"]

Kokoomus on luonut illuusion jolla köyhätkin voi luulla ja änestää kokoomusta ja näin tuntea itsensä ns. paremmaksi ihmiseksi ja että kuuluvat parempaan porukkaan.tähän he pyrkivät. Itsellä brutto tulot ei yletä yli 80,000 tonttuun vuodessa ja tiedän, että en kuulu kokoomuksen piiriin. Kokoomus on rikkaiden puolue ei köyhien, keskituloisten, eikä suht hyvin toimeen tulevien puolue. Ei teistä tule parempia ihmisiä sillä, että äänestätte kokoomusta.

[/quote]

Kun asia-argumentteja ei ole, pitää alentua tällaiseen vähättelemiseen ja leimaamiseen. Politiikka globaalissa ja modernissa maailmassa on hyvin kompleksista, eikä sen kokonaisuuden ymmärtäminen ole todellakaan tulosidonnaista, kuten sinunkin kommenttisi osoittaa. 

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 20:52"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 20:25"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 20:08"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 19:56"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 16:14"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 16:11"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 16:00"]  ja mielestäni meidän tulisi siirtyä Ruotsin malliin terveydenhuollossa. [/quote] Joo, siellähän tapetaan vanhuksia heitteillejätöillä. Attendot ja nämä muut yksityiset lafkat, niistä on esim. Ruotsin tv:n tekstitv kertonut viime vuosien aikana useinkin (kyllä, seuraan aktiivisesti myös Ruotsin asioita). [/quote] Taitavat olla aika poikkeustapauksia. Eikä vanhusten hoito Suomessakaan ole riittävää. Tulevaisuudessa ongelma tulee olemaan vielä suurempi ja siksi tarvitaankin ihan uusia ratkaisuja ja fiksuja yrittäjiä niitä kehittämään.

[/quote]

Toiveajattelua.

Tilanne on se, että isot terveys- ja hoivapalveluja tuottavat yritykset, kuten esim. juuri Attendo ostavat kovalla vauhdilla ympäri Suomea yksityisiä hoivayrityksiä.

Sen mahdollistaa hankintalaki; kunnat joutuvat päätöksenteossaan hankkimaan palvelut halvimmalta tarjoajalta. Nämä isot yritykset tekevät halvimman tarjouksen, saavat sopimuksen ja ostavat sitten yksityiseltä pieneltä yrittäjältä kiinteistön pois; mitäpä hän sillä enää tekee, kun ei ole asiakkaita eikä tuloja.

Tässä kehityksessä on kaksi erittäin pahaa asiaa: ensinnäkin nämä monikansalliset suuret yritykset (Attendo, Mehiläinen, MedOne jne.) eivät maksa veroja kuin korkeintaan nimellisesti. "Verosuunnittelun" avulla rahat päätyvät veroparatiiseihin. Huomioinarvoista on, että ne rahat ovat tulleet suomalaisten maksamista veroista.

Toinen seikka on se, että kun kunnat eivät enää itse tuota näitä palveluja, eivät päättäjät kykene tekemään todellista hintavertailua. Ja hupsista, hoiva- ja terveyspalvelujen hinta pompsahti justiinsa.

Tulevaisuus ei siis tältäkään osin näytä hyvältä.

[/quote]

Ikävöikö vasemmisto ennen niin vihaamiaan pienyrittäjiä? Heitä, joita kimpassa ay-liikkeen kanssa on kurmoottanut ja mustamaalannut vuosikymmeniä? Sen pienimuotoisen ja ihmisläheisen yrittämisen kun piti olla järkyttävää työntekijän riistämistä ja alistamista. Kuka olisi uskonut, että monikansalliset jätit voivatkin olla vielä pahempia. Sorry, mutta ei teidän yrittäjävastaisuudelle ja lyhytnäköisyydelle voi kuin nauraa. :) 

[/quote]

Yrittäjyydestä ratkaiksee tarkoitusperä. Ihan sama onko pienyrittäjä vai suuryritys, idea on joka tapauksessa kähmiä itselleen mahdollisimman paljon rahaa riistämällä ja hyväksikäyttämällä muita ihmisiä.

Et sä tässä mielessä saa mitään "moraalista ylemmyyttä" suuryrityksiin verrattuna. Sun riistotoimenpiteet eivät vaan ole onnistuneet  yhtä hyvin.

[/quote]

Eli minkäänlainen tai -kokoinen yritystoiminta ei vasurille käy? Miksi ihmeessä kärsit täällä maltillisesti sosialistisessa Suomessa, kun voisit emigroitua vaikkapa sellaiseen paratiisiin kuin Pohjois-Korea? Ai mutta, suomalaista sosiaaliturvaa ei tuolla paratiisissa olekaan, että mitenpä sinä siellä viihtyisitkään.  

[/quote]

Edelleenkään en ole mikään äärivasuri vaikka sellaista väitätkin. Yritystoiminta ei haittaisi, ellei se olisi varastaminen ainoa hyväksytty muoto. Hyväksyn sen sitten muutkin varastamisen muodot, jotka eivät edes perustu systemaattiseen riistämiseen ja hyväksikäyttöön, ovat myös sallittuja.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:13"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:03"]

Kokoomus on luonut illuusion jolla köyhätkin voi luulla ja änestää kokoomusta ja näin tuntea itsensä ns. paremmaksi ihmiseksi ja että kuuluvat parempaan porukkaan.tähän he pyrkivät. Itsellä brutto tulot ei yletä yli 80,000 tonttuun vuodessa ja tiedän, että en kuulu kokoomuksen piiriin. Kokoomus on rikkaiden puolue ei köyhien, keskituloisten, eikä suht hyvin toimeen tulevien puolue. Ei teistä tule parempia ihmisiä sillä, että äänestätte kokoomusta.

[/quote]

Kun asia-argumentteja ei ole, pitää alentua tällaiseen vähättelemiseen ja leimaamiseen. Politiikka globaalissa ja modernissa maailmassa on hyvin kompleksista, eikä sen kokonaisuuden ymmärtäminen ole todellakaan tulosidonnaista, kuten sinunkin kommenttisi osoittaa. 

[/quote]

Ja sinä syyllistyt samaan vähättelyyn ja leimaamiseen. Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.

Pasi

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:13"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:03"]

Kokoomus on luonut illuusion jolla köyhätkin voi luulla ja änestää kokoomusta ja näin tuntea itsensä ns. paremmaksi ihmiseksi ja että kuuluvat parempaan porukkaan.tähän he pyrkivät. Itsellä brutto tulot ei yletä yli 80,000 tonttuun vuodessa ja tiedän, että en kuulu kokoomuksen piiriin. Kokoomus on rikkaiden puolue ei köyhien, keskituloisten, eikä suht hyvin toimeen tulevien puolue. Ei teistä tule parempia ihmisiä sillä, että äänestätte kokoomusta.

[/quote]

Kun asia-argumentteja ei ole, pitää alentua tällaiseen vähättelemiseen ja leimaamiseen. Politiikka globaalissa ja modernissa maailmassa on hyvin kompleksista, eikä sen kokonaisuuden ymmärtäminen ole todellakaan tulosidonnaista, kuten sinunkin kommenttisi osoittaa. 

[/quote]

Jokaisella puolueella on eturyhmänsä, joko avoimet tai piilotetummat. Kokoomuksen eturyhminä ovat suurpääoma ja EK. Ja nähtävästi myös veroja kiertävät harmaan talouden antisankarit. Tästä syystä en äänestä Kokoomusta:

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:12"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 17:54"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 17:52"]

Olen köyhä ja töitä tekevä opiskelija, jonka mielestä kokoomus on puolue, jolla on kaikista paras käsitys taloustieteestä ja erillaisten toimenpiteiden vaikutuksista valtion talouteen. Äänestän siis heitä.

[/quote]

Samma här.

T. yhteiskuntatieteiden opiskelija

[/quote]

Huomaa, että olette opiskelijoita. Olen VTM ja ollut jo pitkään työelämässä. Minä ja käytännössä kaikki kollegat ja saman alan kontaktit kannattavat vasemmistoa.

[/quote]

Arvaa mitä? Ollaan huomattu.

Palaan alkuperäiseen kysymykseen: Millainen ihminen äänestää kokoomusta?

Esimerkiksi minä: 34 vuotias kolmen lapsen äiti, fil. maist, opettaja noin 2500 euron kuukausipalkalla. Minulle tärkeitä asioita politiikassa ovat mm. tasa-arvo, vähemmistöjen oikeudet, feminismi, ihmisoikeudet yleensäkin, yksilönvapaus ja ympäristönsuojelu. Talous- ja verotuspolitiikassa olen ns. oikeistolaisella linjalla.

Olen humaani, lämmin, empaattinen, rakastava ja syvästi tunteva ihminen.

Luulen, että nämä kommentoijat jotka ovat kuvailleet kokoomusta äänestäviä tunnekylmiksi, rahanahneiksi ihmisiksi, eivät vain tunne ketään kokoomusta äänestävää.  

Olen äänestänyt kokoomusta jokaisissa vaaleissa täysi-ikäistymisestäni lähtien.

Aah itse nautin kun köyhät köyhtyy, parasta on köyhät yh äidit jotka käy töissä ja hoitaa siinä samalla opinnot ja muutaman lapsen ja rahat ei meinaa riittää ja lapsilla on kirppisrytkyt ja ruuaksi makaronia! Köyhät kyykkyyn! Siksipä äänestän kokoomusta. Kaikki köyhät ovat luusereita ja syypäitä omaan köyhyyteensä!

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 20:43"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 19:58"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 16:14"] [quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 16:11"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 16:00"]  ja mielestäni meidän tulisi siirtyä Ruotsin malliin terveydenhuollossa. [/quote] Joo, siellähän tapetaan vanhuksia heitteillejätöillä. Attendot ja nämä muut yksityiset lafkat, niistä on esim. Ruotsin tv:n tekstitv kertonut viime vuosien aikana useinkin (kyllä, seuraan aktiivisesti myös Ruotsin asioita). [/quote] Taitavat olla aika poikkeustapauksia. Eikä vanhusten hoito Suomessakaan ole riittävää. Tulevaisuudessa ongelma tulee olemaan vielä suurempi ja siksi tarvitaankin ihan uusia ratkaisuja ja fiksuja yrittäjiä niitä kehittämään. [/quote]   Toiveajattelua. Tilanne on se, että isot terveys- ja hoivapalveluja tuottavat yritykset, kuten esim. juuri Attendo ostavat kovalla vauhdilla ympäri Suomea yksityisiä hoivayrityksiä. Sen mahdollistaa hankintalaki; kunnat joutuvat päätöksenteossaan hankkimaan palvelut halvimmalta tarjoajalta. Nämä isot yritykset tekevät halvimman tarjouksen, saavat sopimuksen ja ostavat sitten yksityiseltä pieneltä yrittäjältä kiinteistön pois; mitäpä hän sillä enää tekee, kun ei ole asiakkaita eikä tuloja. Tässä kehityksessä on kaksi erittäin pahaa asiaa: ensinnäkin nämä monikansalliset suuret yritykset (Attendo, Mehiläinen, MedOne jne.) eivät maksa veroja kuin korkeintaan nimellisesti. "Verosuunnittelun" avulla rahat päätyvät veroparatiiseihin. Huomioinarvoista on, että ne rahat ovat tulleet suomalaisten maksamista veroista. Toinen seikka on se, että kun kunnat eivät enää itse tuota näitä palveluja, eivät päättäjät kykene tekemään todellista hintavertailua. Ja hupsista, hoiva- ja terveyspalvelujen hinta pompsahti justiinsa.oo Tulevaisuus ei siis tältäkään osin näytä hyvältä. [/quote]Tässä se pointti juuri onkin mitä ei millään ymmärretä. Kokoomus on nimenomaan näiden Attendojen asialla. Kokoomus on suurpääoman käsikassara Suomessa, eikä aja mitenkään palkkatyöstä elävän asiaa. Kenen kyydissä istut, sen lauluja laulat.

[/quote]

Tämä! Ei jatkoon, Kokoomus!

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:21"]

Olen humaani, lämmin, empaattinen, rakastava ja syvästi tunteva ihminen.

[/quote]

Jos äänestät kokoomusta, et ole. Se on kylmä, kylmä puolue. Empaattiset ihmiset eivät yksinkertaisesti pysty sitä äänestämään.

Ihminen, joka haluaa Suomeen lisää työtä ja hyvinvointia.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:21"]

Palaan alkuperäiseen kysymykseen: Millainen ihminen äänestää kokoomusta?

Esimerkiksi minä: 34 vuotias kolmen lapsen äiti, fil. maist, opettaja noin 2500 euron kuukausipalkalla. Minulle tärkeitä asioita politiikassa ovat mm. tasa-arvo, vähemmistöjen oikeudet, feminismi, ihmisoikeudet yleensäkin, yksilönvapaus ja ympäristönsuojelu. Talous- ja verotuspolitiikassa olen ns. oikeistolaisella linjalla.

Olen humaani, lämmin, empaattinen, rakastava ja syvästi tunteva ihminen.

Luulen, että nämä kommentoijat jotka ovat kuvailleet kokoomusta äänestäviä tunnekylmiksi, rahanahneiksi ihmisiksi, eivät vain tunne ketään kokoomusta äänestävää.  

Olen äänestänyt kokoomusta jokaisissa vaaleissa täysi-ikäistymisestäni lähtien.

[/quote]

Ei millään pahalla, mutta olet kyllä aika kujalla. Suosittelen, että perehdyt kannattamasi puolueen reaalipolitiikkaan mainospuheiden sijasta.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:27"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:21"]

Olen humaani, lämmin, empaattinen, rakastava ja syvästi tunteva ihminen.

[/quote]

Jos äänestät kokoomusta, et ole. Se on kylmä, kylmä puolue. Empaattiset ihmiset eivät yksinkertaisesti pysty sitä äänestämään.

[/quote]Empaattiset ihmiset pönkittävät omaa elintasoaan ottamalla lisävelkaa lastensa maksettavaksi?

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:24"]

Aah itse nautin kun köyhät köyhtyy, parasta on köyhät yh äidit jotka käy töissä ja hoitaa siinä samalla opinnot ja muutaman lapsen ja rahat ei meinaa riittää ja lapsilla on kirppisrytkyt ja ruuaksi makaronia! Köyhät kyykkyyn! Siksipä äänestän kokoomusta. Kaikki köyhät ovat luusereita ja syypäitä omaan köyhyyteensä!

[/quote]

Nolo trolli.