G: Asunnon/talon koko ja perheen koko

Tässä on sama virhe kuin muissakin ketjuissa: vain ne vastaavat joilla on ketjuun jotain sanottavaa, joita aihe kiinnostaa tai jotka kuvittelevat tuovansa ketjuun jotain uutta tai erilaista. Se, että tässä ketjussa on paljon isojen asuntojen omistajia ei siis välttämättä tarkoita, että a) kaikki valehtelisivat tai b) kaikilla av-palstalaisilla olisi isommat talot. Se todennäköisesti yksinkertaisesti tarkoittaa, että ne isoissa taloissa asuvat vastailevat mieluummin näihin talonkokokysymyksiin kun taas pienissä asunnoissa asuvia nämä ketjut eivät kiinnosta, vaan he keskustelevat jostain muusta.



t. Yksi isossa talossa asuva, joka lähes aina vastaa näihin ketjuihin ja jota aika usein syytetään valehtelijaksi tai epäillään provoksi. Jos asuisin pienessä asunnossa niin tuskin jaksaisin vastailla, koska se ei herättäisi mitään huomiota, miksi siis vaivautua.

Parin vuoden päästä toivottavasti uusi talo on 150 m2.

Lisäneliöt olisivat ehdottoman tarpeen.

Mahdumme vallan mainiosti, jää jopa yksi "ylimääräinen" huone tässä elämänvaiheessa :)

Varmasti juuri noin kuin kirjoitit. Ja toki kun koko Suomen keskiarvoa lasketaan, niin siinä on mukana niin sinkut kuin yksinäiset mummukat, joten lienee ihan ymmärrettävää, että keskivertoperhe, jossa on useampia lapsia asuu keskivertoa isommassa asunnossa.

meitä 2+2. neliöstä en ole varma mut n 70 ehkä. 1 makkari, pirtti, keittiö ja kylppäri. makkarissa jo melko ahdasta..

Kuinka paljon niissä oikein on huoneita ja monta makkaria jne. Tuontuu vain niin valtavan suurelta tuo neliömäärä. Meillä on nimittäin 136 ja neljä henkilöä - ja silti on kaksi ylimääräistä makkaria. Toinen niistä on toimistona ja toinen vierashuoneena.



Keittiö tässä voisi olla vähän isompi, mutta esim. tuo meidän tupa on todella suuri ja sinne mahtuu 6-8 hengen ruokapöytä ja muu kalustus ihan reilusti eli tilaa riittää.



Onko näissä isoissa taloissa sitten jotain spesiaalitiloja, vai onko ne huoneet vaan sitten isompia kuin näissä "normaalikokoisissa"? :-)

asunto 71/asukkaita 5 (+kissa)

Minä, mies ja kaksi lasta. Lapset nukkuu kerrossängyssä makuuhuoneessa.

vastasin jossain aiemmin ketjuun. Meillä ei ole ylimääräisiä makkareita, vain 3 tilavaa ja viihtyisää. Lisäksi oh ja alakerrassa kirjasto/kotiteatteri/työhuone. Ja tietty saunatilat ja khh. Ihan perustilat mutta mukavasti keskimääräistä tilavampia. Esim meidän omasta mh:sta erityisen mukavan tekee se, että huoneen jakaa seinäke jonka takana on pukeutumistila silitysmahdollisuuksineen ja kaapistoineen. Kaikkinensa huoneessa tilaa reilu 20m2. Meillä on myös 2 erillistä wc:tä sekä oman mh:n yhteydessä kunnon kylpyhuone. Ei tule aamuisin tilaa pöntöistä eikä lavuaareista kun samaan aikaan ollaan lähdössä.



Joku ihmetteli ison talon ekologisuudesta - meillä ei ole höyrynsulkumuoveja kuin saunassa - toisin on perus puutaloissa tänäpäivänä. Lisäksi talomme on ns matalaenergiatalo joten varmasti ekologisempi kun tämän vuosituhannen 100m2 pienemmät puutalot!!

Tilaa voisi olla enemmänkin, mutta toisaalta ei olisi varaa sisustaa kovin montaa makkaria. Ydinperheen kanssa mahdutaan vielä, kun lapset ovat pieniä, mutta siipan lasten kyläillessä seinät tuntuu repeilevän.

Joku ihmetteli ison talon ekologisuudesta - meillä ei ole höyrynsulkumuoveja kuin saunassa - toisin on perus puutaloissa tänäpäivänä. Lisäksi talomme on ns matalaenergiatalo joten varmasti ekologisempi kun tämän vuosituhannen 100m2 pienemmät puutalot!!

Tähän on vain pakko kommentoida, että uuden rakentaminen (vaikka kyseessä olisi matalaenergia- tai passiivitalo) on kokonaisuudessaan epäekologisempaa kuin vanhan remontointi tiiviimmäksi, kun verrataan luonnonvarojen kulutusta esim. ekologisena jalanjälkenä. Eli siinä mielessä jopa vanhat rintamamiestalot voivat olla peruskorjattuina ekologisempia kuin sinun talosi.

3 makkaria, olohuone, keittiö, kodinhoitohuone, 2x vessa ja saunatilat. Asukkaita 2 ja 2. Just sopivan kokoinen meille.

Ja tähän kuuluu toki lisätä: hyvin mahdutaan :)

56m2 , vanhemmat ja 2 reilusti alle kouluikäistä lasta. Ja heti pitää selitellä: Asutaan Helsingissä kantakaupungissa. Jo aikoja sitten maksetun asunnon hinnalla pelkistään saisi jo lähimmästä lähiöstä neliöitä ainakin tuplaten, puhumattakaan siitä, että lähtisi Tuusulaan tai muualle ihan maalle. Mutta sitten ei enää olisi työpaikoille, ravintoloihin, näyttelyihin, leffaan, ostoksille, uimarantaan jne kävelyetäisyyttä. Asuinneliöt eivät korvaa elämisentasoa!

Jo kertaalleen vastannut (220/260 m2) joka ottaisi lisäneliöitäkin riemumielin ja asuu mielellään Turusta n. 20 km isolla tontilla ilman naapureita =)

56m2 , vanhemmat ja 2 reilusti alle kouluikäistä lasta. Ja heti pitää selitellä: Asutaan Helsingissä kantakaupungissa. Jo aikoja sitten maksetun asunnon hinnalla pelkistään saisi jo lähimmästä lähiöstä neliöitä ainakin tuplaten, puhumattakaan siitä, että lähtisi Tuusulaan tai muualle ihan maalle. Mutta sitten ei enää olisi työpaikoille, ravintoloihin, näyttelyihin, leffaan, ostoksille, uimarantaan jne kävelyetäisyyttä. Asuinneliöt eivät korvaa elämisentasoa!

Mä ahdistuisin noin ahtaissa neliöissä, siihen ei lähiravintola auttais tippaakaan vaikka olis viereisessä talossa.

56m2 , vanhemmat ja 2 reilusti alle kouluikäistä lasta. Ja heti pitää selitellä: Asutaan Helsingissä kantakaupungissa. Jo aikoja sitten maksetun asunnon hinnalla pelkistään saisi jo lähimmästä lähiöstä neliöitä ainakin tuplaten, puhumattakaan siitä, että lähtisi Tuusulaan tai muualle ihan maalle. Mutta sitten ei enää olisi työpaikoille, ravintoloihin, näyttelyihin, leffaan, ostoksille, uimarantaan jne kävelyetäisyyttä. Asuinneliöt eivät korvaa elämisentasoa!

Mä ahdistuisin noin ahtaissa neliöissä, siihen ei lähiravintola auttais tippaakaan vaikka olis viereisessä talossa.

En ole lainaamani kirjoittaja, mutta tuli mieleen, että ahdistuminen riippuu taatusti myös TAVARAN MÄÄRÄSTÄ. Jos on vain vähän kamaa ja pienikokoisia, vain välttämättömiä huonekaluja, mahtuu nelihenkinen perhekin elämään aika tiiviisti. Sen sijaan sitten, kun tuon perheen lapset alkavat olla kouluiässä, kavereita ramppaa ja läksyt pitäisi tehdä tai kun murkkuna halutaan yksityisyyttä, voi kantakaupungin kaksio olla oikeasti jo liian pieni. Mutta sittenhän voi aina muuttaa, elämäntilanteen mukaan.

142 ja 3.

asukkaita 6.