Eilinen Ajankohtainen Kakkonen ja Jutta ex-Jussila
Katsoiko joku muukin?
Oli muuten mielenkiintoinen ja ehdottoman tarpeellinen keskustelu, mutta aina Jutta Jussilan (mikä sen uusi sukunimi nyt onkaan...) avatessa suunsa tunsin suurta myötähäpeää. Nainen oli selvästi aika ulalla suurimman osan aikaa, mutta joihinkin väleihin iski sitten niitä urpoja kommenttejaan. Mitä ihmettä hän edes teki mukana tuossa keskustelussa?!
Kommentit (17)
onneksi kovin montaa puheenvuoroa vaatia - tai saada. Kanssakeskustelijat eivät juurikaan ottaneet edes kantaa hänen kommenttehinsa, vaan jatkoivat aiheesta, jonka Jutta oli sivuuttanut ja keskeyttänyt typerillä kommenteillaan...
ap.
onneksi kovin montaa puheenvuoroa vaatia - tai saada. Kanssakeskustelijat eivät juurikaan ottaneet edes kantaa hänen kommenttehinsa, vaan jatkoivat aiheesta, jonka Jutta oli sivuuttanut ja keskeyttänyt typerillä kommenteillaan...
ap.
Täysin aivoton "keskustelija" siellä joukossa. Hänellä ei ollut mitään sanottavaa.
on se, että kaikki "luokat" saavat äänensä kuuluviin.
joten arvelin etukäteen, että hän puhuisi yrittäjyyden puolesta. No sitähän se yrittikin, mutta jäi kyllä odotuksiakin surkeammalle tasolle: ei mitään perspektiiviä mihinkään ja Älä ruoki lamaa- kampanjan teesejä toisti mekaanisesti.
Mutta kukapa sitä viitsisi kauheasti kyseenalaisilla verkostomarkkinointi-ternimaitobisneksillään kauheasti leuhkiakaan...
Kattokaapas uusimmasta Plaza koti- lehdestä miten hienon kämpän ovat tehneet. Täytyy sanoa että upea on, eli kai se Jutta rahaa osaa tehdä..tai sen mies.
Oli koomista katsoa, kuinka irti todellisuudesta se nainen on. Hänellehän ihan muut keskustelijat vittuilivat, kun Jutta selitti, että pitää jatkaa kuluttamista, nyt ei saa se Pihtiputaan mummo piilotella rahojaan kotonaan, vaan pitää Pihtiputaan mummonkin ostaa vaan. Joku siellä sitten heitti, että sähän voit ottaa sen Pihtiputaan mummon desingn liikkeeseen mukaasi ostamaan jotain Burberryä...että mummolla varmaan on rahaa ostella.
(tuote ei ollut Burberry, mutta joku vastaava). Kaikki repesivät nauramaan, mutta Jutta vaan jatkoi, että niin voinkin ottaa sen mummon mukaan ostoksille, niin lama estetään sillä...Hiphei.
Ja se ihme selitys siitä, kuinka kaikkien pitäisi alkaa yrittäjiksi, kun on paljon ihmisiä jotka ovat nuoria, työttömiä tai kypsiä työhönsä, niin heidät kaikki pitää vaan kannustaa alkamaan yrittäjiksi, niin lama loppuu kun kannustetaan oman firman perustamiseen. No näinhän se juu on. Perustetaan vaan firma ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista ja kaikki ovat onnellisia. Huomaa että on mimmi aina elänyt miestensä rahoilla. Tässä taisi olla nimenomaan vielä nuorisotyöttömyydestä kyse, että oma firma vaan kaikille.
Kyllä siellä koko joukon dorkin oli se "Maan ystävien" hihittelijä.
sentäs tiesi, mistä puhuttiin, käytti järkeviä puheenvuoroja ja osasi perustella näkemyksensä, vaikkei ehkä esiintynytkään aina ihan edukseen.
Jutta ei selkeestikään ollut perillä edes siitä, mistä tarkalleen ottaen oli kysymys (muusta kun siitä, että pitääostaapitääostaa, huhheijaa).
ja olen jollain tavalla samaa mieltä myös yrittäjyydestä.Se ei välttämättä tuo hirveästi rahaa, mutta juuri suht nuorille ihmisille se on tapa ottaa vastuu omasta elämästään. Tämäkin maa on täynnä käsi ojossa valtion rahaa odottavia ihmisiä, joille ei oikeasti tule mieleenkään hävetä sitä että nuorena ja työkykyisenä ottavat toisten almut vastaan. En tietenkään tarkoita ihmisiä, jotka oikeasti eivät pysty tekemään töitä, vaan juuri näitä jotka hyvä kun peruskoulun käyvät ja jäävät sitten valtion elätettäviksi.
Ja kulutusasiassakin hän on oikeassa. Pelkästään varakkaiden rahoilla ei lama häviä mihinkään, koska Suomessa on niin vähän rikkaita. Taas tarvitaan myös pieni- ja keskituloisten panosta.
Ja ei, lamaa ei ratkaista sillä, että ryhdymme kaikki yrittäjiksi, kuten Jutta ehdotti. Kulutuksen lisäämisellä, mitä Jutta myös ehdotti, emme myöskään tästä pinteestä selviä, sillä se on ympäristön kannalta kestämätön ratkaisu. Siinä vaiheessa, kun meillä ei ole elinkelpoista ympäristöä, on ihan yksi ja sama, onko lamaa vai ei - siinä vaiheessa kun ei ole meitäkään.
Missä asut? Meilläpäin Pirkanmaalla, missä Juttakin asuu, ympäristö on täysin elinkelpoinen, samoin kuin maailmalla yleensäkin Kiinaa ehkä lukuunottamatta. Ei tässä nyt ympäristön kuormittuminen ole ensimmäinen ongelma. Kulutuksen tyssääminen kyllä on välitön ongelma, koska sitä seuraava lama iskee köyhimpiin kaikkein koviten, ja ongelmia seuraa ihan varmasti jos ei päästä kasvu-uralla taas pian.
Jutta ei kyllä ilmaissut asiaansa aivan näin. Tsekkaapa ohjelma Areenalta uudelleen ja virkistä muistiasi. Jokaisen sanomisista voidaan kaivaa pointti, jonka voi saada toisin sanoin kuulostamaan paljon paremmalta. Jutan kommentit ohjelmassa olivat muotoiltu todella onnettomasti ja antoivat kieltämättä kuvan, että rouva oli kyllä aivan väärässä paikassa.
Ja ei, lamaa ei ratkaista sillä, että ryhdymme kaikki yrittäjiksi, kuten Jutta ehdotti. Kulutuksen lisäämisellä, mitä Jutta myös ehdotti, emme myöskään tästä pinteestä selviä, sillä se on ympäristön kannalta kestämätön ratkaisu. Siinä vaiheessa, kun meillä ei ole elinkelpoista ympäristöä, on ihan yksi ja sama, onko lamaa vai ei - siinä vaiheessa kun ei ole meitäkään.
Ei kai kukaan nykysuomalainen voi ihan oikeasti olla noin tietämätön, eihän?
Vaikka oma, välitön ympäristö näyttäisikin olevan päällisin puolin kunnossa, oletko koskaan kuullut esimerkiksi sellaisesta asiasta kuin ilmastonmuutos? Kaikkea ei voi nähdä silmin, eikä ajatuksena ole turvata ympäristöä ITSELLE vaan ajatella tulevia sukupolvia ja koko ihmiskuntaa. Mikä oikeus meillä on tuhota tulevien sukupolvien elinympäristö?
Entä kehitysmaat - vaikka toki ovatkin kaukana sinun ja Jutan yhteisestä asuinympäristöstä - joiden kustannuksella me lisäämme kulutustamme?
Hei, nyt vähän kauaskantoista ja laajempaa ajattelua, kiitos! Maailma ei lopu Pirkanmaan jälkeen, eikä muuten edes Suomenkaan.
Jos kulutusta lisätään tästä yhtään, ympäristön kuormittuminen on nimenomaan se kaikkein suurin ongelma.
vaan sen ylläpitäminen ja kohdistaminen oikeisiin asioihin. Kotimaiset tuotteet, palvelujen ostaminen... Ei kaikkea rahaa kannata kantaa ulkomaille, käytetään erilaisia palveluja kuten kampaamoita, hierojia, tilataan siivoaja kotiin jne. Jutan suusta tuo kyllä kuulostaa siltä että pitäs vaan törsätä ja ostaa kaikkea pröystäilevää, mutta sehän onkin *öky* ;)
täällä sulle vastailee nyt yksi niistä köyhimmistä, nimittäin opiskelija joka tienaa huikeat 460 euroa kuussa ja muuten vielä elää sillä.
Mun elämään lama ei oo vaikuttanut mitenkään, ei sitten millään tavalla! Omaa kulutusta kun ei voi tästä enää paljon laskea :D
Juu kovasti ihmeteltiin hänen oloaan siellä.