Mies ja nainen menevät eläkeiässä naimisiin.

Olen vähän huono mutta koitan kuitenkin googlettaa. ap

Molemmilla on aikuisia lapsia edellisistä liitoista. Molemmilla on maata ja talot hankittuna ennen avioliittoa. Avioehtoa tai mitään testamenttia ei ole.

Toinen heistä kuolee. Leskellekkö menee puolet maasta ja talosta?

Ja kun leski kuolee niin hänen aikuinen lapsensa perii sen puolikkaan maan ja talon? Kiitos jos ymmärrät ja vastaat!

Kuolemantapauksessa omaisuus lasketaan yhteen ja leskelle tulee puolet. Se on osinkoa, ei perintö. Vain lapset perivät.

Leski saa pitää kaiken oman omaisuutensa; jos se on alle puolet kuolinpesästä, hän saa ns. tasinkoa niin paljon, että 50% kuolinpesästä täyttyy. Toiset 50% kuolinpesästä menee kuolleen rintaperillisille.



Lesken kuoltua hänet perii hänen rintaperillisensä.

Sekoitatko tilanteen nyt siihen, että pariskunta YHDESSÄ omistaa esim. asunnon, missä asuvat? Kun toinen kuolee, toinen omistaa jo sen toisen puolen asunnosta, ja se kuolleen osuus jaetaan hänen lapsiensa kesken.



Jos ap:n mainitsemassa tilanteessa pariskunnan toinen osapuoli kuolee, hänet perivät vain hänen omat lapsensa. Jos pariskunta on ostanut yhteisen asunnon, toinen omistaa toisen puolen ja toinen toisen puolen. Kuolleen lapset saavat sen puoliskon, joka heidän vanhemmalleen kuului.

Yhteistä omaisuutta ei ole. ap

Esim. valokuvat siltä ajalta kun nykyistä puolisoa ei ollut kuvioissa?

Huolestuttaa, että mikä riita tästä vielä tulee. ap

http://www.reumaliitto.fi/sivut/tutkimusrahasto/Testamen/laki.html

Niin se menee.



Mutta nuo valokuvat yms. Ei niistä ole olemassa mitään lakia. Oletus on että ne osattaisiin jakaa niin kuin on oikeudenmukaista, mutta eihän se aina niin mene. Perilliset tappelevat vaikka rikkinäisistä kahvikupeista kun niikseen tulee.



Valokuvista voisi kysyä niiden omistajalta jo hänen eläessään, että voisiko ne saada. Sittenhän se on selvä juttu.

2. Lesken asema



Rintaperilliset, eli lapset ohittavat lesken perimysjärjestyksessä. Leskellä on kuitenkin oikeus hallita jäämistöä jakamattomana. Tällöin pesänjako tehdään vasta lesken kuoltua.

Rintaperilliset voivat kuitenkin vaatia pesän jakoa heti. Tällöin lesken hallintaan on kuitenkin jätettävä puolisoiden yhteinen koti tai muu jäämistöön kuuluva lesken asunnoksi soveltuva asunto, ellei sellaista jo sisälly lesken henkilökohtaiseen varallisuuteen. Lesken hallintaan on myös jätettävä tavanomainen koti-irtaimisto.

Mikäli rintaperillisiä ei ole, perii leski yksin kuolleen puolison. Näin siitä riippumatta onko puolisoiden välillä ollut avioehtoa vai ei.



Lesken kuoltua hänen jäämistönsä jaetaan tasan ensiksi kuolleen puolison ns. toissijaisten perillisten sekä lesken omien perillisten kesken. Leski ei voi testamentata puolisoltaan perimää osuutta siten, että ensiksi kuolleen puolison ns. toissijaiset perilliset menettäisivät perimysoikeutensa lesken kuoltua. Sen sijaan leski voi elinaikanaan vapaasti määrä omaisuudesta; myydä, vaihtaa tai lahjoittaa sitä.



Mikäli leskeltä ei ole jäänyt perillisiä, perivät ensiksi kuolleen puolison toissijaiset perilliset myös lesken. Vastaavasti jos lesken kuollessa ei ole olemassa ensin kuolleen puolison toissijaisia perillisiä, saavat lesken perilliset koko jäämistön.



Säädökset lesken perimysoikeudesta koskevat aviopuolisoita, sekä henkilöitä, joiden parisuhde on virallistettu syyskuussa 2001 eduskunnassa hyväksytyn parisuhteiden virallistamista koskevan lain perusteella. Avopuolisot eivät peri toisiaan, eikä heitä koske lesken oikeus hallita jäämistöä. Avopuolisoiden keskinäinen perintö on erikseen turvattava testamentilla.





http://www.reumaliitto.fi/sivut/tutkimusrahasto/Testamen/laki.html

Minulla on meneillään oikeusprosessi vastaavasta tapauksesta. Parilla oli avioehto mutta ei testamenttia kummallakaan. Nyt leski pyrkii omistamaan tämän ja tuon kuolleen puolisonsa tavaran ja huijaamaan miehensä rahoja itselleen.



Yritä siis saada vanhempasi tekemään testamentti jossa on lueteltu hänen omaisuutensa. Toisen osapuolen ei välttämättä tarvitse tietää testamentin olemassaolosta. Tuollaisessa tapauksessa pitäisi olla myös se avioehto.

ja leski saa osinkoa 50% omaisuudesta + saa jäädä asumaan vakituisesti käytettyyn asuntoon (ei siis mene vielä perinnönjakoon). Loput 50% yht. omaisuudesta menee kuolleen lapsille perinnöksi.

eli vaikka puolisoiden omaisuus on heidän AVIOLIITON AJAN, kun avioliittoo PÄÄTTYY, puolisoiden omaisuus yhteen ja saitten osuudet tasataan. Eli se, kummalla on ollut vähemmän saa tasinko toiselta niin että osuudet ovat samanarvoiset. Sen jälkeen kuolleen osuus jaetaan hänen perillisilleen (lapsille, jos niitä kerran on. Jollei ole, sitten puolisolle.)



Eli Kumpikin pitää talonsa ja maansa MUTTA se, jonka talo on vähemmän arvoinen on oikeutettu saamaan toiselta tasinkoa siin paljon, että yhteensä osuudet ovat samanarvoiset. Jos toisella on muuta omaisuutta niin paljon, että voi maksa sen tasingon esim rahalla, hän voi tehdä niin. Jollei ole, se talo tai maat myydään ja tasnko maksetaan osalla tästä summasta.



Mitä tulee irtaimistoon, sillä tarkoitetaan vähäarvoista irtaimistoa. Valokuviin, joo, on oikeus ennen ositusta, mutta antiikkikalustoihin ja arvotauluihin ei.

Minulla on meneillään oikeusprosessi vastaavasta tapauksesta. Parilla oli avioehto mutta ei testamenttia kummallakaan. Nyt leski pyrkii omistamaan tämän ja tuon kuolleen puolisonsa tavaran ja huijaamaan miehensä rahoja itselleen.

Yritä siis saada vanhempasi tekemään testamentti jossa on lueteltu hänen omaisuutensa. Toisen osapuolen ei välttämättä tarvitse tietää testamentin olemassaolosta. Tuollaisessa tapauksessa pitäisi olla myös se avioehto.

pyyhkiä p***ttä. Vanhempien ei nimittäin ole mikään pakko jättää mitään perittävää jälkeensä lapsilleen, ts. kaikki omat rahat saa tuhlata ja antaa vaikka uuden vaimon niitä käyttää.

myös joku muu kuin parin käytössä ollut asunto

ja leski saa osinkoa 50% omaisuudesta + saa jäädä asumaan vakituisesti käytettyyn asuntoon (ei siis mene vielä perinnönjakoon). Loput 50% yht. omaisuudesta menee kuolleen lapsille perinnöksi.

Isälläni on osake ja niin on hänen nykyisellä vaimollaankin. Ovat ostaneet ne vuosia sitten. Jos isäni kuolee niin vaimoko saa osinkoa 50%?

Vaimon kuollessako minä perin häneltä jotain? Naisella on myös rintaperillinen.

Ei tietenkään ole pakko jättää perittävää kenellekään. Tässä tapauksessa omaisuutta nyt sattuu olemaan Uudelle vaimolle ei ollut tarkoitus jättää kuin oma omaisuutensa, sitä varten avioehto oli olemassa.

Minulla on meneillään oikeusprosessi vastaavasta tapauksesta. Parilla oli avioehto mutta ei testamenttia kummallakaan. Nyt leski pyrkii omistamaan tämän ja tuon kuolleen puolisonsa tavaran ja huijaamaan miehensä rahoja itselleen.

Yritä siis saada vanhempasi tekemään testamentti jossa on lueteltu hänen omaisuutensa. Toisen osapuolen ei välttämättä tarvitse tietää testamentin olemassaolosta. Tuollaisessa tapauksessa pitäisi olla myös se avioehto.

pyyhkiä p***ttä. Vanhempien ei nimittäin ole mikään pakko jättää mitään perittävää jälkeensä lapsilleen, ts. kaikki omat rahat saa tuhlata ja antaa vaikka uuden vaimon niitä käyttää.

puolison kuollessa omaisuus puolitetaan eli leski saa vähintään puolet omaisuudesta.



Lesken kuollessa omaisuus jaetaan TASAN kummankin puolison rintaperillisten kanssa.



Tosin leski saa vapaasti tehdä omaisuudellaan mitä haluaa, vaikka myöhemmin omasiuus jaetaankin perillisten kesken..

Perunkirjoituksissa suoritetaan jako ja ositus. Sen perusteella määräytyy perintövero. Jos leski saa tehdä omaisuudella mitä vaan niin minähän maksan perintöveroa tyhjästä jos hän menee hävittämään omaisuutta, vai? ap

omaisuudet laitetaan yhteen ja panaan puoliksi. Jos vainaja on ollut rikkaampi, niin sit osa jää leskelle. ja se saa tehdä sillä mitä haluaa. Jos leskikin kuolee perii hänet hänen rintaperillisensä.

Usein monet vanhat parit tekee avioehdon, sen voi tehdä milloin vaan.