Kauan teitte gradua ja mikä oli arvosana?

toi on varmaan tyypillinen arvostelutapa kaikilla hissanlaitoksilla. Ainakin Turussa on just tollanen meininki arvostelun suhteen. Kun monissa muissa oppiaineissa tai tiedekunnissa gradu on vaan "pakollinen paha" opiskelun ja työelämän välillä, historiassa se on usein nostettu suorastaan jalustalle "ekana oikeana tieteellisenä tutkimuksena", jossa tietysti painotetaan metodeja, lähteiden laajuutta ja tietenkin lähdekritiikkiä. Mutta tämä johtuukin varmasti juuri ko. tieteenalan luonteesta ja siten ymmärrettävää. Usein vaan oman osaamisensa voisi osoittaa vähän pienemmälläkin lähdemäärällä, joka nopeuttaisi valmistumista. Gradusta saadut opintoviikot eivät ainakaan ennen olleet missään suhteessa työmäärään.