Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitkään ulkomailla asuneet, miten sopeuduitte takaisin Suomeen? Sis. tilitystä..

Vierailija
09.04.2009 |

Eli tilanne on tämä. Asuin vuosia ulkomailla, ja palasin takaisin Suomeen jo kahdeksan vuotta sitten. Kaikki on ok, on mies, kolme lasta, kiva elämä.



Mutta kummasti se kaukokaipuu nostaa päätään aina silloin tällöin. Miten sitä voikin aina miettiä että mitäs jos taas lähtisi.. Nythän tuo ei ole helppoa tuo lähteminen, on asuntolainat, vanhin lapsi eskarissa jne. Mutta silti sitä aina salaa miettii että mitä jos. Mieheni ei ole koskaan reissannut suuremmin, eikä ymmärrä tälläistä kaipuuta jonnekin.



Muita jotka samassa tilanteessa? Miten te reagoitte tunteisiinne, vai reagoitteko lainkaan?



Suomessa on hyvä olla, mutta silti sitä kaipaa jotain muutakin.. Tämä pimeä talvi, tympeine ihmisineen taas vaan oli todella rankka. Nyt kesää kohti mennessä mielialakin piristyy.



Ystäville ei oikein voi asiasta puhua. Luulen että tälläistä ei ymmärrä kuin toinen joka on kokenut saman..

Kommentit (166)

Vierailija
41/166 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ratkaisimme asian niin että muutimme 4500 hengen pikkukylään Savoon.

Ihmiset ovat lupsakoita, tervehtivät, kyselevät (tietävät) naapurin asiat yms.



Suosittelen lämpimästi, kaupunkielämä ei ollut meitä varten.

Vierailija
42/166 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kateellinen mistään halvasta työavusta. Miksi olisin, kun tiedän mm. sen, että niin kauan kuin ylläpidetään pientä rikasta eliittiä niin tavallisten ihmisten tulot eivät tule kasvamaan. Syy miksi halpa kotiapu onnistuu on vain ja ainoastaan se, että rikasta väkeä on 5 % ja köyhää 95 %.



Minä en ainakaan halua olla mukana tukemassa tuollaista toimintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/166 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä haukut kovasti Suomea ja kehut nykyistä asuinmaatasi. Et kuitenkaan ota huomioon (haukkuessasi Suomea) että elät aivan toisin kuin paikalliset ihmiset siellä Aasiassa. Voinhan minäkin kehua että Nigeria on aivan ihana paikka, on turvallista, rahaa riittää, pilkkahinnalla saan palvelijalauman ympärilleni, aurinkoinen ilmasto yms. Unohdan kuitenkin tällaisessa ylistyksessä maan todellisuuden ja sen millaista painajaista elämä on muille.

Vierailija
44/166 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kateellinen mistään halvasta työavusta. Miksi olisin, kun tiedän mm. sen, että niin kauan kuin ylläpidetään pientä rikasta eliittiä niin tavallisten ihmisten tulot eivät tule kasvamaan. Syy miksi halpa kotiapu onnistuu on vain ja ainoastaan se, että rikasta väkeä on 5 % ja köyhää 95 %.

Minä en ainakaan halua olla mukana tukemassa tuollaista toimintaa.

Sinut on aivopesty suomalaiseen tasapäistämis- ja tasa-arvo-mentaliteettiin. Ihmiset eivät oikeasti ole tasa-arvoisia eikä tasapäistämisestä tule mitään muuta kuin ongelmia. Jos sinä olet fiksu ihminen, sinulla menisi paljon paremmin jossain muussa maassa kuin Suomessa. Jos taas olet vähä-älyinen, on Suomi sinulle loistava paikka. Ja jos ajattelet että hyvinvointi tai on yliarvostettua (täällä Suomessahan ei ole mitään kunnollista hyvinvointia kuin upporikkailla) niin sekin on suomalaisen aivopesun tuotetta. Vaatimattomuus, köyhyys ja kurjuus, rumuus, ankeus ja kylmyys, nämä Suomen "vahvuudet" ovat oikeasti ihmiselle todella vahingollisia, sen näkee suomalaisten lasten pahoinvoinnista, ihmisten yleisestä tyytymättömyydestä, amsentuneisuudesta ja itsemurhatilastoista. Se että suomalaista karua ja rumaa luontoa ja yhtä kansainvälistä firmaa, Nokiaa, koitetaan ylistää ja saada siitä koko kansalle voimaa kestää tämä kurjuus on ainoastaan itselle valehtelua. Suomessa ei ole tavalliselle ajattelevalle ihmisille mitään annettavaa.

Vierailija
45/166 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka se olisi sikäläisittäin hyvä palkka kotiapulaiselle, tuolla summalla kotiapulaisesi ei pysyt kouluttamaan lapsiaan eikä varautumaan kunnolla sairastumista ja sairaalahoitoa varten. Otapa huomioon maan olematon eläketurva, opiskelun kalleus ym.



Itsekin tiedän perheen, joka maksaa kotiapulaiselle 150 dollaria kuussa ja kehuvat, että tämä on niin luotettava ja rakas ihminen heille. Ja kehtaavat maksaa noin paskaa palkkaa!



Noh, vaikka 150 dollaria olisi kotiorjan palkaksi hyvä, sillä ei missään maassa pysty saamaan oikeasti hyvää elintasoa ja varautumaan tulevaan. Maksaisivat edes tuplasti tuon. Ei tuntuisi expan kukkarossa missään mutta kotiapulaiselle olisi iso helpotus elämään.

Vierailija
46/166 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka se olisi sikäläisittäin hyvä palkka kotiapulaiselle, tuolla summalla kotiapulaisesi ei pysyt kouluttamaan lapsiaan eikä varautumaan kunnolla sairastumista ja sairaalahoitoa varten. Otapa huomioon maan olematon eläketurva, opiskelun kalleus ym.

Itsekin tiedän perheen, joka maksaa kotiapulaiselle 150 dollaria kuussa ja kehuvat, että tämä on niin luotettava ja rakas ihminen heille. Ja kehtaavat maksaa noin paskaa palkkaa!

Noh, vaikka 150 dollaria olisi kotiorjan palkaksi hyvä, sillä ei missään maassa pysty saamaan oikeasti hyvää elintasoa ja varautumaan tulevaan. Maksaisivat edes tuplasti tuon. Ei tuntuisi expan kukkarossa missään mutta kotiapulaiselle olisi iso helpotus elämään.

MIKSI kotiapulaisen lapsien pitäisi saada koulutus? Ei tietenkään pidä saada, sittenhän tulevaisuudessa ei kukaan tulisi puoli-ilmaiseksi kotiapulaiseksi. Fiksut yhteiskunnat eivät kouluta kaikkia, koska"paskaduunien" tekijöitäkin on oltava!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/166 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalainen demokratia, jossa jokaiselle juopolle ex-kommarille annetaan äänioikeus ja ne hullut äänestää jotain s****nan punatukkaista muumimammaa, tuottaa aivan järjettömän yhteiskunnan yhteiskunnan ylläpitäjille. Meidänkin perhe maksaa veroja noin 5000 euroa joka ikinen kuukausi ja silti joudumme ostamaan kaikki palvelut peruskouluopetusta lukuunottamatta yksityisiltä palveluntarjoajilta. Ja se "ilmainen" eli siis noin 5000 e/kk maksava peruskouluopetus on ala-arvoista. Opettaja ei saa erityislapsia kuriin eikä meidän "hyvätuloisten asuinalueelle" anneta koulunkäyntiavustajiin määrärahoja, vaan nekin eurot on suunnattu huono-osaisille.

Vierailija
48/166 |
09.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiva lukea toistenkin potevan samaa levottomuutta.

Itsellä kun ikää tulee lisää, sitä enemmän sitä miettii että onko tämä nyt tässä, vai vieläkö voisi jonnekin lähteä.

Itsellä kyllä tosiaan oli eri elämäntilanne kun asuin maailmalla. En ole edes käynyt kertaakaan siellä missä asuin, seuraan tosin uutisia ja menoa maassa muuten. Ei vaan pysty käymään siellä, tiedän että alkaisin kaipaamaan takaisin. Nyt vaan kaipuu on "johonkin".



Lisää kokemuksia olisi kiva kuulla, ei tässä oikein kukaan ole mitään ratkaisua keksinytkään vissiin, kärsitään ja haaveillaan.



5.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/166 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kateellinen mistään halvasta työavusta. Miksi olisin, kun tiedän mm. sen, että niin kauan kuin ylläpidetään pientä rikasta eliittiä niin tavallisten ihmisten tulot eivät tule kasvamaan. Syy miksi halpa kotiapu onnistuu on vain ja ainoastaan se, että rikasta väkeä on 5 % ja köyhää 95 %.

Minä en ainakaan halua olla mukana tukemassa tuollaista toimintaa.

Sinut on aivopesty suomalaiseen tasapäistämis- ja tasa-arvo-mentaliteettiin. Ihmiset eivät oikeasti ole tasa-arvoisia eikä tasapäistämisestä tule mitään muuta kuin ongelmia. Jos sinä olet fiksu ihminen, sinulla menisi paljon paremmin jossain muussa maassa kuin Suomessa. Jos taas olet vähä-älyinen, on Suomi sinulle loistava paikka. Ja jos ajattelet että hyvinvointi tai on yliarvostettua (täällä Suomessahan ei ole mitään kunnollista hyvinvointia kuin upporikkailla) niin sekin on suomalaisen aivopesun tuotetta. Vaatimattomuus, köyhyys ja kurjuus, rumuus, ankeus ja kylmyys, nämä Suomen "vahvuudet" ovat oikeasti ihmiselle todella vahingollisia, sen näkee suomalaisten lasten pahoinvoinnista, ihmisten yleisestä tyytymättömyydestä, amsentuneisuudesta ja itsemurhatilastoista. Se että suomalaista karua ja rumaa luontoa ja yhtä kansainvälistä firmaa, Nokiaa, koitetaan ylistää ja saada siitä koko kansalle voimaa kestää tämä kurjuus on ainoastaan itselle valehtelua. Suomessa ei ole tavalliselle ajattelevalle ihmisille mitään annettavaa.

Vierailija
50/166 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli 90 prosenttia maailman ihmisistä on taatusti köyhempiä kuin ns. köyhät suomalaiset. Suurimmalla osalla maailman ihmisistä ei ole mitään mahdollisuutta kouluttautua, saada kunnollista sairaalahoitoa jos iskee syöpä tms.



Erittäin isolta osalta maailman ihmisistä puuttuu puhdas vesi, synnytys on vaarallisempaa kuin venäläinen ruletti. On suhteellisuudentaju hävinnyt muutamalta täällä!



Se, että suomalainen insinööri elää kuin kuningas expana isossa talossa monen palvelijan huolehtiessa kodin töistä ja ruoanlaitosta ei kerro siitä, että Suomessa ei ole hyvinvointia. Se kertoo siitä, että kyseisessä maassa elintaso on suurimmalla osalla ihmisistä huonompi kuin Suomessa köyhistä köhimmillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/166 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai onko niin että sinä pelkäät että lapsesi älykkyys ei riitä jos kaiken maailman kotiapulaistenkin lapset tulevat kilpailemaan opiskelupaikoista?

Vaikka se olisi sikäläisittäin hyvä palkka kotiapulaiselle, tuolla summalla kotiapulaisesi ei pysyt kouluttamaan lapsiaan eikä varautumaan kunnolla sairastumista ja sairaalahoitoa varten. Otapa huomioon maan olematon eläketurva, opiskelun kalleus ym.

Itsekin tiedän perheen, joka maksaa kotiapulaiselle 150 dollaria kuussa ja kehuvat, että tämä on niin luotettava ja rakas ihminen heille. Ja kehtaavat maksaa noin paskaa palkkaa!

Noh, vaikka 150 dollaria olisi kotiorjan palkaksi hyvä, sillä ei missään maassa pysty saamaan oikeasti hyvää elintasoa ja varautumaan tulevaan. Maksaisivat edes tuplasti tuon. Ei tuntuisi expan kukkarossa missään mutta kotiapulaiselle olisi iso helpotus elämään.

MIKSI kotiapulaisen lapsien pitäisi saada koulutus? Ei tietenkään pidä saada, sittenhän tulevaisuudessa ei kukaan tulisi puoli-ilmaiseksi kotiapulaiseksi. Fiksut yhteiskunnat eivät kouluta kaikkia, koska"paskaduunien" tekijöitäkin on oltava!

Vierailija
52/166 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se niin paljon kivempaa elää diktatuurissa jossa köyhät kommunistit kerjää kadulla tai siivoaa parin kympin kuukausiliksalla nurkkiasi samalla kun heidän lapset tonkivat jätteitä kaatopaikalla. On se kivaa että se yksi prosentti kouluttaa lapsensa yksityiskouluissa kun ne 99 prosenttia käy jotain koulua jossa ei opi edes lukemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/166 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mieheni on kotoisin maasta, joissa rikkaita on pieni osa ja köyhiä ylivoimaisesti suurin osa. Enkä todellakaan hyväksy sitä miten nämä rikkaat orjuuttavat köyhiä. Ensinnäkin rikkaat asuvat omilla asuinalueillaan, heillä ei ole minkäänlaista käsitystä millaista on asua tuossa maassa paikallisena. Rikkailla (joista osa on juuri ulkomaalaisia expat-sopimuslaisia) on korkeat muurit ympärillä, taloudenhoitajat (jotka tosiaan saavat niin surkeaa palkkaa, ettei siitä paljon ole hyötyä). Sekö tekee minusta tasapäistäjän, etten hyväksy orjatyöpalkkaa. Helppo sieltä muurien takaa on ylistää kuinka on ihana maa kun ei ole mitään tuntua ns. "normaaliin" elämään tai siihen miten maan hallitus sortaa köyhiä ja vähät heistä välittää. Olisipa kiva tietää miten nämä expatlaiset aikoisivat pärjätä jos työpaikka ei maksaisikaan kaikkea vaan se ihana kullannuppu olisi laitettava kouluun ja maksettava koko koulutus itse. Tuossa maassa nimittäin köyhällä ei ole mitään mahdollisuutta kouluttaa lapsiaan vaan jos synnyt köyhään perheeseen voit unohtaa koulutuksen. Mutta tottakai se orjuuttajille kelpaa, tuollainen elintyyli oikein nauttii siitä, että köyhillä ei ole minkäänlaisia nousumahdollisuuksia huipulle.


Sinut on aivopesty suomalaiseen tasapäistämis- ja tasa-arvo-mentaliteettiin. Ihmiset eivät oikeasti ole tasa-arvoisia eikä tasapäistämisestä tule mitään muuta kuin ongelmia. Jos sinä olet fiksu ihminen, sinulla menisi paljon paremmin jossain muussa maassa kuin Suomessa. Jos taas olet vähä-älyinen, on Suomi sinulle loistava paikka. Ja jos ajattelet että hyvinvointi tai on yliarvostettua (täällä Suomessahan ei ole mitään kunnollista hyvinvointia kuin upporikkailla) niin sekin on suomalaisen aivopesun tuotetta. Vaatimattomuus, köyhyys ja kurjuus, rumuus, ankeus ja kylmyys, nämä Suomen "vahvuudet" ovat oikeasti ihmiselle todella vahingollisia, sen näkee suomalaisten lasten pahoinvoinnista, ihmisten yleisestä tyytymättömyydestä, amsentuneisuudesta ja itsemurhatilastoista. Se että suomalaista karua ja rumaa luontoa ja yhtä kansainvälistä firmaa, Nokiaa, koitetaan ylistää ja saada siitä koko kansalle voimaa kestää tämä kurjuus on ainoastaan itselle valehtelua. Suomessa ei ole tavalliselle ajattelevalle ihmisille mitään annettavaa.

Vierailija
54/166 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos teidän kotiäitien komennuksella olevat miehet löytääkin sieltä jonkun toisen ja heittää teidät pihalle, niin tulkaa sitten kertomaan miten ihanaa siellä muurien toisella puolella on elää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/166 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

...MIKSI rikkaiden pitäisi elää köyhien keskellä? Sehän on vaarallista jo siksi että slummissa ryöstetään helposti! En usko että yksikään köyhä tahtoisi elää slummissa itsekään, ainakaan kunnollinen sellainen- hekin pistäisivät aidat ympärilleen, jos siihen olisi mahdollisuus.

Vierailija
56/166 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä ketjussa on käyty läpi syitä, miksi Suomeen on ollut vaikea sopeutua ulkomailla vietettyjen vuosien jälkeen. Paluumuutto voi epäilemättä olla hyvin rankkaa ja itse en ole vielä Suomeen palannut, joten en lähde asiaa arvostelemaan ilman kokemuspohjaa. Moni on tässäkin keskustelussa maininnut, kuinka nimenomaan suomalaiset ihmiset ja heidän käyttäytymisensä ahdistaa. Sitten on sanottu, ettei paluumuttajina oikein voi puhua mitään ulkomailla vietetyistä vuosista, kun suomalaiset aina Suomessa asuneet pitävät tätä ylpeilynä. Tähän kaikkeen toteaisin, että

minne menetkin, siellä olet.

Tämäkin keskustelu on osoittanut, kuinka me kaikki ulkomaillakin asuvat suomalaiset olemme kuitenkin itse aivan niitä samoja suomalaisia, joista tässä keskustelussa valitetaan. Se että on sattunut lähtemään pois, ei tarkoita että me muuttuisimme joksikin muuksi mitä olemme.

Vierailija
57/166 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tässäkin keskustelussa vallitsee mielestäni samanlainen ikävähkö ilmapiiri, jonka moni kokee yleiseksi ilmapiiriksi Suomessa, vaan onko tuo nyt ihme? Tässähän me (ulko)suomalaiset keskustelemme yhdessä, eli olemme oikein hyvä miniotos näitä 'happamia suomalaisia'. Vai mitenkäs se meni, "en minä mutta muut!" ;)

Vierailija
58/166 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tätä ketjua - miten samanlaisia ajatuksia muilla ulkomailla asuneilla onkaan!

Itse olemme asuneet USA:ssa ja tuli todella huomattua, että Suomessa ulkomaanvuosista ei saisi puhua mitään (ainakaan positiivista) tai se koetaan heti ylpeilyksi. Ulkomaanvuodet olivat kuitenkin todella hieno ja opettava kokemus, joka vaikutti meihin paljon eli ei niitä vuosia niin vain pois pyyhitä. Meidän on tullut myös matkusteltua monissa maissa ja sama on pistänyt silmään, mistä moni muukin kirjoitti, että lähes jokaisessa muussa maassa lapset otetaan vastaan positiivisemmin kuin Suomessa.

Meille jäi Suomeen palattua kova kaukokaipuu päälle - meillä suurin syy on ilmasto, Suomessa talvi on vain niin masentava (vaikka nyt olikin harvinaisen luminen talvi). Haluaisimme myös kasvattaa lapsemme jossakin hieman kannustavammassa ympäristössä ja niinpä valmistelemmekin tällä hetkellä muuttoa Australiaan.

Kylla ulkomaan vuosista saa puhua, mutta pitaa kiinnittaa huomiota siihen, miten sen ilmaisee. Jos juttua alkaa luistaa linjalle "Suomi on p...ka ja se on huonosti ja maassa X se ja se paljon paremmin" niin vain Suomessa asuneelle se on hyvin loukkaavaa tekstia, asuuhan han maassa, jota han arvostaa ja jossa han haluaa elaa.

Tosiasiahan on, etta maailmassa ei ole paratiisia. Pitaa vaan loytaa se paikka, missa viihtyy parhaiten, vai mita?

Meilla on kohta 10v Aasiassa asumista takana, 2 maata ja 3 eri kaupunkia. Taalla on jotkut asiat paremmin kuin Suomessa, toiset taas huonommin. Kiire ei Suomeen ole, mutta en halua taalla koko ikaani asua, ilmasto on meikalaiselle liian raskas.

Itsekin haluaisin tietaa tassakin ketjusta ne paikat, missa ihmiset ovat sitten niin paljon Suomea paremmin asuneet, kas kun sita ei uskalleta mainostaa? ;-)

Vierailija
59/166 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumme Aasiassa tällä hetkellä. Kaksi pientä lasta on mukana, ja kotiäiti olen ollut sekä Suomessa että täällä. Kyllä se arki on niin erilaista täällä! Kymppi taisi sanoa, ettei se miksikään muutu, mutta minä olen ihan eri mieltä. Jaksan täällä paljon paremmin. Suomessa olen taipuvainen masentumaan ja tylsistymään. Suomeen jäi rakkaat läheiset, mutta kovin paljon muuta en osaa kaivata. Suomessa rahasta oli aina tiukkaa, talvet sietämättömän pitkiä, elämä jotenkin "hankalaa". Täällä olemme verrattain rikkaita, kesä kestää 10kk vuodessa, asuminen on aika luksusta, kaikkea kivaa voi tehdä ja harrastaa koska kaikki on halpaa. Kotitöitä en joudu tekemään koskaan ja lastenhoitoa on aina saatavilla kun vain sovitaan - ja tuosta maksan 100e kuukaudessa. Elämä on rentoa ja hyvin usein on koko perheellä lomafiilikset, vaikka eletään ihan vain tätä arkea mitä arki täällä on. Pelottaa tosissaan se, minkälaista on sitten aikanaan palata Suomeen...

Ei se ole riistoa, vaan sen maan tyypillista elamaa. Ottaisit itsekin varmaan kotiapulaisen Suomessa, jos se maksaisi vain muutaman satasen (eur) kuussa?

Vierailija
60/166 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usein kannattaa kuitenkin muistaa myös se, että asiat eivät ole samanlaisia kaikkialla.

Esimerkiksi ulkomailla monissa maissa on erittäin helppoa elää ns. komennuslaisena, jolloin työpaikka maksaa käytännössä kaiken, asumisen, lennot lomalle Suomeen, autot, lasten koulutukset jne. Ja vaikka ei olisikaan komennuslainen niin monissa maissa voi eurooppalaisena elää etuoikeutettua luksuselämää samalla kun ns. tavallinen kansa raataa lähes orjana. Tämä kannattaa muistaa kun alkaa valittaa siitä kuinka Suomessa on niin ankeaa ja köyhää ja hirveetä. Moni vain unohtaa sen, että sen oman luksuselämän ulkomailla mahdollistaa vain se, että maa kokonaisuudessaan on niin köyhä, että suurin osa on varakkaampien palvelijoina pikkupalkalla.

ERITTAIN HYVIN JA OSUVASTI SANOTTU!!!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän seitsemän