Lue keskustelun säännöt.
7 päivää: Mikkoset myöntää: rahasta tiukkaa
09.04.2009 |
Eli tämä koko juttu on tehty vain sen takia että heillä rahasta tiukkaa, kannattasko lähteä töihin sieltä hellan äärestä!!!!! Toivon kovasti että tämä tempaus ei vahingoita heidän poikiaan. Tekisivät rehellistä kunnon työtä.
Kommentit (23)
mutta eivät ole maininneet, että rahasta tiukkaa. Seiskan toimittaja on tuon lisännyt siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä asuta edes ökylinnassa... Jos voi tienata rahansa julkisuudella, kuten toi tv-ohjelma, niin hyvä heille. Mutta pitäisikö ymmärtää, että meillä muilla ihmisillä ei sellaista mahdollisuutta ole. Meidän on pakko käydä töissä ja laitttaa lapset siksi aikaa hoitoon. Järkevä ihminen osaisi pitää tässä kohtaa suunsa hiljaa ja olla tyytyväinen oman tilanteeseensa.
En pidä Mikkosten tyylistä, mutta kiva jos he keskenään viihtyvät tuossa elämässään. Pientä ymmärrystä muihin ihmisiin silti, kiitos Nina ja Timo.
tunkevat itseään julkisuuteen...???!
Jos haluavat puhua lasten kotihoidon puolesta, siihen löytyy muitakin forumeita kun oma "tositv"-sarja...
Ja lapsiaan vielä tunkevat juttuun mukaan:( Osaan kuvitella miten lapsille koulussa * varsinkin teini-iässä * kettuillaan tuosta sarjasta, josta arvatenkin silloinkin ätkiä youtubesta tmv. löytyy---------> "Kato tätä näkkirä, näetkö jeesuksen?!" jne.
Vaikka ehkä naivisti kuvittelee olevansa joku, ei enää ole yhtään mikään muu kun kehäraakki joka ei kiinnosta ketään. tekee karhunpalveluksen lapsilleen joista ehkä joskus tulee jotain, mutta isän&äidin varjo seuraa...
On tiettyjä vanhempia joiden lapsi voi hyötyä heidän asemastaan (laulajan/näyttelijän lapsi on tottunut siihen että alan ihmiset ovat heillä kylässä jne. helpompi saada oma demo levy-yhtiöön jne.) pidetyn politiikon lapsi pääsee helpommin mukaan politiikkaan ja saattaa "periä" vanhempansa ääniä kun tämä jättää politiikan jne.
Mutta kuka hyötyy siitä että on turhan julkkiksen lapsi...?!? No ehkä saa Seiskan bileisiin lippuja, mutta miettikää vaikkapa että pyritte vakavasti poltiikkaan mukaan, olette ihan oikeasti lahjakas viulisti, tai maalattee tauluja todella hyvin jne. mutta "joka" lehtijutussa muistetaan mainita että "Johanna Tukiaisen" tai "Timo T A Mikkosen" lapsi ---> kuinka paljon siitä onkaan HAITTAA elämässä...!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihme että on rahat tiukilla. Mua ainaskin nolotti sen Timon beesi ulkoilutakki, ihan nukkainen ja tosi vanha. Siitä huomas etti rahaa varmaan ole tarpeeksi koska noin tarkka mies ei laittaisi ihan jo riepua ulkoilutakkia hienompiin tilaisuuksiin.
Eikö niille olis ollut helpompaa että rouva oli avannut oman kampaamon siihen heidän ökylinnaan. Saisi olla edelleen kotiäiti eikä tarvis tollai esiintyä julkisuudessa. Niitten touhut vaan on noloja juuri niiden pienten poikien takia.
mutta hauskinta tässä jutussa on se, että tuo pariskunta ilkeää edelleen väittää
että 90% palautteesta on positiivista!!
Joko niiden ymmärryksessä on pahasti vikaa, tai sitten ovat vaan tyhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni Mikkosiin pätee sama kuin muihin täällä palstalla pyöriviin koitäiteihin. Jostain pitää luopua jos haluaa kasvattaa lapsena kotona. Eli silloin tulot on vähemmän. Miksi Mikkoset on jotenkin huonompia kuin muut perheet täällä että pitää mollata? Joka on täysin viaton heittäköön itse ensimmäisen kive ja niitähän täällä lentelee. Ihmettelen miten täydellistä kansaa Suomessa yht äkkiä on. Vai onko se niin että saadaan omaa itseään pönkitettyä kun haukutaan muita ja mikäs sen parempi maalitaulu kuin julkkissakki jolla ihme mielipiteet. Jokaisella meistä varmaan on omia vankkoja mielipiteitä joten antaa kaikkien kukkien kukkia.
Hui kamala.
Miksi ihmisarvoa ei saa ilman että on paaaaaljon rahaa - onko suomalaisten arvomaailma jotenkin vääristynyt ja vinksallaan?
En erityisemmin pidä Mikkosten esiintymisistä ja mielipiteistä, mutta hyvänen aika, kyllähän jokainen saa elää kotonaan omannäköistä elämäänsä, vaikka sitten vähän nyppääntyneemmässä ulkoilutakissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni Mikkosiin pätee sama kuin muihin täällä palstalla pyöriviin koitäiteihin. Jostain pitää luopua jos haluaa kasvattaa lapsena kotona. Eli silloin tulot on vähemmän. Miksi Mikkoset on jotenkin huonompia kuin muut perheet täällä että pitää mollata? Joka on täysin viaton heittäköön itse ensimmäisen kive ja niitähän täällä lentelee. Ihmettelen miten täydellistä kansaa Suomessa yht äkkiä on. Vai onko se niin että saadaan omaa itseään pönkitettyä kun haukutaan muita ja mikäs sen parempi maalitaulu kuin julkkissakki jolla ihme mielipiteet. Jokaisella meistä varmaan on omia vankkoja mielipiteitä joten antaa kaikkien kukkien kukkia.
Nyt on kuitenkin mennyt viimeinenkin maku. Miksi mennä tekemään halpa tositeevee sarja omasta elämästään ja tuoda perhe julkisuuteen? Eikö tosimies hankkisi leivän pöytään toisella tapaa? Antaisi vaimon olla kotiäiti ja tekisi itse jotain - mitä vaan - työtä elättääkseen perheensä? Ilmeisesti töitä ei ole löytynyt hänelle.
Tiedän T.A.:n pojan edellisestä liitosta. On suoraselkäinen mies ja kantaa vastuunsa omasta perheestään. Miksei Timo mainitse tätä poikaansa ohjelmassaan? Kertoo paljon omassa elämässään onnistumisesta.
Otti tuon edullisen kampaajamestarin ja elää kummallista elämäänsä. Säälitävää kid adultia kuusikymppiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rahaa. Mun mielestä todella typerää vetää lapsetkin mukaan julkisuuteen, heillä on jo sen verran isot lapset että aivan mainiosti voisi Ninakin mennä töihin ja perheen toimeentulo olisi turvattu. Tosin noin monta vuotta poissa työelämästä on kampaajalle aika huono juttu, uusia juttuja tulee sillekin alalle jatkuvalla syötöllä, että ei taida enää olla mestarikampaaja.
Mies on tehnyt töitä ja pitänyt perheensä taloudellisesta hyvinvoinnista kiitettävää huolta. Sitä arvostan. Vaikka on julkisuudessa vaativan työnsä vuoksi, muu perhe on saanut elää julkisuudelta piilossa.
Nyt ollaa lomahuvilalla, vapuksi mennään yhdessä lomamatkalle. Minä hoidan arkisin kodin, lapset ja otan miehen illalla vastaan töistä. Olisin pöyristynyt, jos pitäisi vielä lehdissä tai telkkarissa puffata miehen uraa. Ei ole mies onneksi pyytänyt. Lapsetkin saavat elää rauhassa lapsuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja samalla tunkea lapsia julkisuuteen.
Totuus kun on se, että suurimmalle osalle "lapsitähdistä" on jonkilaisia traumoja jäänyt. Miksi kukaan väen väkisin työntää lastaan julkisuuteen...?!
Vaikka Mikkosten poikien suosio ei ehkä maailmanlaajuiseksi kasva;) niin kannattaisi ehkä miettiä kummasta todella on lapsille enemmän haitaa;
* Päiväkotihoidosta
* Julkisuuteen joutumisesta.
Mainittakoon nyt se, että varmaan jokaisella on jo ihan aikuisia tuttavaia jotka ovat päiväkodissa lapsena olleet, ja ovat ihan tervepäisiä.
Samalla voimme miettiä esim. Jacksonin perhettä ja heidän lapsiensa traumoja, tai ET:n lapsinäyttelijää joka ala-asteikäisenä veti huumeita, tai Kasper/Adam´s Family elokuvien mustahiuksista työttä joka kertoi mm. miten hänen "tissinsä" oli teipattu ilmastointiteipillä "laudaksi", ja vastahan harry Potter tähtikin napsahti kannabiksesta...
Eli miksi uhrata lapsensa moiselle?! Huomauttaisin vielä, ettei Mikkosten perhe saa kun nappirahoja noilla Seiska-jutuilla tai tv-ohjelmallaan, eli lapsia joiden "maine on mennyt" ja jotka ovat ehkä asian vuoksi koulukiusattuja jne. ei lohduta edes miljoonien omaisuus pankkitilillä... Veikkaan että perheen nettoamat rahat kun menevät suoraan pakollisiin juttuihin, eli ruokaan ja laskuihin...
josta myös oikeusvaltio Suomen nimitystä käytetään, tarvitsisi runsaasti lisää Mikkosten kaltaisia totuudentorvia. Kaikenmaailman vempulat ne tälläkin palstalla haukkuu juuri sellaisia ihmisiä, jotka uskaltavat nostaa näitä iänikuisia kissoja pöydille. Kyllä ollaan valmiit raatelemaan heti ylipainoiset, halvasti pukeutuvat, köyhät, rikkinäiset, mielenterveyskuntoutujat, mummot ylipäätään kaikki, jotka eivät pysty tai halua kulkea valtavirran mukana. Kannattaa otta vain se peili kauniiseen käteen ja katsoa, näkyykö sieltä neito vai noita-akka.
On aika kova kohtalo turhan julkkiksen lapsena pällistellä lehdissä ja televisiossa ilman, että ymmärtää vielä asiasta mitään.
Olen itse ollut julkisuudessa työn takia, ajoittain enemmän, ajoittain vähemmän, vuosikausia. En ole koskaan ymmärtänyt televisiokameroiden viehätystä ihmisille, enkä sitä poltetta esille pääsemiseen, mikä nykyään on levinnyt.
Olisi todella ahdistavaa joutua myymään kotiaan julkisuuteen, eikö muita tulolähteitä todella enää ollut?
Miettikää jos hän aukoo päätään koko kansalle kuten tekee niin mitä sanoisi sitten kahden kesken tukastasi...;)
Reimatecissa on katsokaas ne saumatkin teipattu, jottei mitään pääse sisään, eli ne suojaa :)
Miettikää jos hän aukoo päätään koko kansalle kuten tekee niin mitä sanoisi sitten kahden kesken tukastasi...;)
Tai entäs jos tulis puhe minun töistäni kodin ulkopuolella ja iltaopiskeluista?
Se varmaan lynkkais minut niillä saksillaan siihen paikkaan =))
että ihmiset on oikeasti valmiita tekemään rahan takia mitä tahansa. Minusta töissä käyminen on paljon pienempi paha kuin tuollainen koko perheen nolaaminen.