Mikä tekee lapsettomasta naisesta automaattisesti
itsekkään, kylmän, kovan ja uraohjuksen?
En ymmärrä moista streotypia-ajattelua. Miksi kaikkien pitäisi olla äiti? Tuleeko naisesta parempi kun hän on synnyttänyt? Ja ei siis sektiota, koska tällä palstalla vain huonoille äideille tehdään sektio eikä se ole synnyttämistä!
Kun ei ole lapsia, niin sitten heidän elämäänsä "kadehditaan"; helppoahan se on matkustaa kun ei ole lapsia ja sinä voit jäädä ylitöihin kun sinulla ei ole noita hoidosta haettavia jne.
Nyt sitten vielä pitäisi häätkin suunnitella niin, että kaikkien piltit pääsevät melskamaan vapaasti.
Luulin, että Suomi on tasa-arvoinen maa kansalaisilleen mutta lapseton nainen on lainsuojaton!
Kommentit (5)
Ei ap:n pointti ole lapsettomien naisten korkea tai matala naisten asema työelämässä, vaan se vääristynyt ajattelutapa, että äitiys tekee naisesta jotenkin paremman ihmisen - ja oikeutetun ylenkatsomaan ja arvostelemaan lapsettoman elämäntavan valinneita naisia.
Asiallinen aloitus ap:lta!
i]Ei kaikki ole uraohjuksia. Joillakin lapsettomilla naisilla saattaa olla matala koulutus ja aivan onneton työpaikka.
[/quote]
Voi kyynel kun ollaan nyt niin lainsuojattomia. Menkää jonnekin muualle ruikuttamaan niistä lapsettomista häistä ja juoksevista pilteistä. Kyllä mä äitinä tänne tulen kun täällä on muitakin äitejä. Teille on jotkut aivan muut foorumit.
Sen sijaan saatan ajatella, ettei a) kohdalle ole tullut oikeaa miestä b) naisella on lapsettomuusongelmia c) synnytyspelkoja d) huono parisuhde e) huono äiti-tytär-suhde f) keskenmenoja jne. jne.
Ei kaikki ole uraohjuksia. Joillakin lapsettomilla naisilla saattaa olla matala koulutus ja aivan onneton työpaikka.