Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletteko huomanneet, miten 60 plus -ikäiset eivät hyväksy mitään inhimillisiä virheitä?

Vierailija
13.12.2008 |

Olen asiakaspalvelutyössä ja saanut huomata, miten joustamatonta ja armotonta jengiä noin kuusikymppiset ihmiset ovat. Mitään vahingon mahdollisuutta tai inhimillistä unohdusta ei kyetä käsittämään saati anteeksi antamaan. Esim. meistä riippumattomat syyt, kuten lähetysten saapuminen tunnin myöhässä tai jonkin lehden ilmestyminen päivää ilmoitettua myöhemmin saa aikaan kauhean närkästyksen ja paheksumisen ja kiukuttelun. Näitä "on se kummallista" -mussutuksia sitten saamme kuunnella, oli syy meissä tai ei.



Oletteko muut huomanneet saman? Lyheneekö se pinna noin paljon iän myötä? Sitä kun luulisi, että vanhetessaan ihminen myös oppisi katsomaan maailmaa vähän laajemmasta ja lempeämmästä perspektiivistä, mutta ilmeisesti he itse ovat sitten täysin erehtymättömiä ihmeolentoja.

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
13.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

80 ja siitä yli ikäiset aivan ihania. Todella ovat taistelleet elämässään ja pedanneet seuraavaa sukupolvea niin ettei niille kelpaa mikään.

Hoitajan työssä tämä näkyy myös erittäin selkeästi.

Vierailija
22/45 |
13.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ikäluokilla on se, että elämä on aina mennyt paremmin kuin voi toivoa, eli on ollut jatkuvaanousukautta vuodesta 45 - 92 jopa 2008 asti.



Sitten kun vastaan tulee realiteetit, eli joutuu eläkkeelle ja tulot pienenevät ensimmäistä kertaa elämässä, niin nyt pitäisi sitten kaikien palvella ja antaa palvelutalojen palvelut ilmaiseksi.



Kämppä myyntiin ja elämään markkinataloutta myös toisinpäin, eli 180 000 asunnosta irti ja sillä elätetään viimeiset 25 vuotta palvelutaloissa. Ei tässä maailmassa mitään ilmaiseksi saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
13.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat huomanneet, että saa palvelua ja etuja, kun osaa vaatia. Vuositolkulla olivat kilttejä ja nielivät kaikki. Nyt kun sanovat kärkkäästi, niin kummasti on alkanut aina sitä palvelua ja erikoisjärjestelyitäkin löytyä. Asikaspavelija kyllä vihaa, mutta saapahan huomion. Vähän kuin päiväkodissa häiriköt saa huomion, vaikka heistä ei pidetä. Kiltit ja vaatimattomat jää syrjään, vaikka ovatkin "mukavia". Sama pätee aikuisten maaimassa.

Vierailija
24/45 |
13.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Unohdat kokonaan, että suuret ikäluokat ovat pula-ajan lapsia, jotka saivat kyllä ruokaa, mutta herkuista ei puhettakaan, töitä saivat tehdä lapsesta pellolla, pihalla, ryytimaalla jne. Kouluun kuljettiin pitkiäkin matkoja jo 7-vuotiaana ja koululuokassa istuttiin hiljaa ja kestettiin, kun opettaja saattoi sanoa mitä vaan. Töihin kyllä pääsi 15-vuotiaana, mutta työt oli raskaita ja huonostipalkattuja. Monet näistä suurten ikäluokkien perheistä ovat aloittaneet pienestä yksiöstä lasten kanssa ja ne aravatalot kyllä tehtiin 70-luvulla, mutta lainat oli todella isot. Ei siinä matkustettu tai juhlittu lainanmaksun rinnalla vaan kitkutettiin parsien ja kierrättäen vaatteita. Tottakai suuret ikäluokat ovat eläneet ison taloudellisen nousun, mutta totuus on, että paljon he ovat tehneetkin ja pitkälti ovat myös sitä ikäluokkaa edellisen kanssa, jota nostivat tämän Suomen kehitysmaasta nykyiselle tasolle.

Suurten ikäluokkien ihmisillä on usein myös hyvä työmoraali.

ikäluokilla on se, että elämä on aina mennyt paremmin kuin voi toivoa, eli on ollut jatkuvaanousukautta vuodesta 45 - 92 jopa 2008 asti.

Sitten kun vastaan tulee realiteetit, eli joutuu eläkkeelle ja tulot pienenevät ensimmäistä kertaa elämässä, niin nyt pitäisi sitten kaikien palvella ja antaa palvelutalojen palvelut ilmaiseksi.

Kämppä myyntiin ja elämään markkinataloutta myös toisinpäin, eli 180 000 asunnosta irti ja sillä elätetään viimeiset 25 vuotta palvelutaloissa. Ei tässä maailmassa mitään ilmaiseksi saa.

Vierailija
25/45 |
13.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

palvelutalomaksuja? Selitys on niinkin mystinen, että haluavat mielummin jättää perinnöksi LAPSILLEEN eli nuoremmille ikäluokille. Mitä itsekästä siinä on? Toisaalta ei ole reilua, jos pitää talo myydä hoidon takia. Mitäs sellainen myy, jolla ei ole taloa lainkaan vai ajattelitko, että se työtä tehnyt ja ahkeroinut pitää sitten loppujen lopuksi laittaa samalle viivalle sen laiskiaisen kanssa? Sosialismia sanon minä. Jos näiden keskiluokkaisten pitää maksaa oma hoitonsa, niin köyhät mummut pitää sitten jättää kokonaan hoitamatta. Verotus on jo tasauksen tehnyt ja uutta ei tarvi tehdä.

ikäluokilla on se, että elämä on aina mennyt paremmin kuin voi toivoa, eli on ollut jatkuvaanousukautta vuodesta 45 - 92 jopa 2008 asti.

Sitten kun vastaan tulee realiteetit, eli joutuu eläkkeelle ja tulot pienenevät ensimmäistä kertaa elämässä, niin nyt pitäisi sitten kaikien palvella ja antaa palvelutalojen palvelut ilmaiseksi.

Kämppä myyntiin ja elämään markkinataloutta myös toisinpäin, eli 180 000 asunnosta irti ja sillä elätetään viimeiset 25 vuotta palvelutaloissa. Ei tässä maailmassa mitään ilmaiseksi saa.

Vierailija
26/45 |
13.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

iloisia puutteellisesta elämän alusta huolimatta. Kokivat vain suuren nousun, koska muusta (eli paremmista oloista) eivät juuri osanneet edes unelmoida.

Kullä suomen nousun tekivät korkeakoulutettu, esim. DI:t jotka loivat pohjan edistyksellisilla tuotteille. Suurin osa suuresta ikäluokasta on yhtä ja samaa lammaslaumaa, joka tekee niin kuin käsketään, heidän itse ymmärtämättä juurikaan tekemisiään, sitähän tuo "hyvä työmoraali" oikeastaan on. Tehdään kyseenalaistamatta.

Liikaa sellaisiin

törmänneenä täysin vittuuntunut suurten ikäluokkien työoaraaliin. Jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla pyytää ja sen kyllä huomaan.

Unohdat kokonaan, että suuret ikäluokat ovat pula-ajan lapsia, jotka saivat kyllä ruokaa, mutta herkuista ei puhettakaan, töitä saivat tehdä lapsesta pellolla, pihalla, ryytimaalla jne. Kouluun kuljettiin pitkiäkin matkoja jo 7-vuotiaana ja koululuokassa istuttiin hiljaa ja kestettiin, kun opettaja saattoi sanoa mitä vaan. Töihin kyllä pääsi 15-vuotiaana, mutta työt oli raskaita ja huonostipalkattuja. Monet näistä suurten ikäluokkien perheistä ovat aloittaneet pienestä yksiöstä lasten kanssa ja ne aravatalot kyllä tehtiin 70-luvulla, mutta lainat oli todella isot. Ei siinä matkustettu tai juhlittu lainanmaksun rinnalla vaan kitkutettiin parsien ja kierrättäen vaatteita. Tottakai suuret ikäluokat ovat eläneet ison taloudellisen nousun, mutta totuus on, että paljon he ovat tehneetkin ja pitkälti ovat myös sitä ikäluokkaa edellisen kanssa, jota nostivat tämän Suomen kehitysmaasta nykyiselle tasolle.

Suurten ikäluokkien ihmisillä on usein myös hyvä työmoraali.

ikäluokilla on se, että elämä on aina mennyt paremmin kuin voi toivoa, eli on ollut jatkuvaanousukautta vuodesta 45 - 92 jopa 2008 asti.

Sitten kun vastaan tulee realiteetit, eli joutuu eläkkeelle ja tulot pienenevät ensimmäistä kertaa elämässä, niin nyt pitäisi sitten kaikien palvella ja antaa palvelutalojen palvelut ilmaiseksi.

Kämppä myyntiin ja elämään markkinataloutta myös toisinpäin, eli 180 000 asunnosta irti ja sillä elätetään viimeiset 25 vuotta palvelutaloissa. Ei tässä maailmassa mitään ilmaiseksi saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/45 |
13.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi nimenomaan nuoret naiset ovat surkeita asiakaspalvelutöissä. Taitaa olla Ap:n hengenheimolaisia monissa paikoissa.



Me varattiin hotelliviikonloppu, hotelliin kirjauduttaessa oli tunnin jono vastaanotossa ja loppujen lopuksi me jouduttiin kahden lapsen ja koiran kanssa ajamaan autokin ihan muualle, koska hotellin paikoitus oli täynnä.



Tämän seurauksena myöhästyimme sitten hotellin ravintolasta, missä meille kiukuteltiin ja oikuteltiin ja letkauteltiin, että jos emme kerran ajoissa tule, ei tarvitse tulla ollenkaan. Pöytämme oli annettu pois.



Kun en ihan heti sitten nöyränä neljän tunnin ajomatkan jälkeen lähtenyt pukemaan kahdelle lapselle uudestaan talvikamppeita niskaan, vaan vaadin saada pöytää, meille tarjottiin vessan oven ja eteisen välistä sellaista hätäapupöytää, jossa oli vieressä avotakka.



Kun sitten en hyväksynyt sitäkään, vaan vaadin viihtyisämpää ja lapsille turvallisempaa, asiakaspalveluhenkilö hikeentyi täysin, mutta löysi kuitenkin yks kaks vapaan ikkunapöydän. Huusi sitten pää punaisena, että nyt istutte tässä on teille se s-tanan pöytä.



Silloin minäkin jo hikeennyin ja sanoin, että asiakkaita ei käskytetä eikä asiakkaille kiroilla. Ja tyyppi meni keittiöön haukkumaan meitä kovaäänisesti.



Eli juu, tunnin viivytys ei johtunut hänestä, mutta ei se johtunut meistäkään, vaan samaisen hotellin vastaanotosta, joten ihan ei ollut asiakaspalvelu hanskassa.

Vierailija
28/45 |
13.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eletään kuin sika pellossa, ei varauduta vanhuuden varalle.



Ei minkäänlaista varallisuutta on kaikki on törsätty ja luotaetaan että sama taloudellinen nousukausi jatkuu vielä eläkepäivinä.



Yhteiskunnanko pitää maksaa ihmisen menot, jos on saanut lottovoiton ja syntynyt suomeen. Jos on kaiken saamansa tuhlannut, on turha vaatia valtiolta 25 vuoden elatusta.



Niin tuosta perinnöstä jättämiseksi. Perinnöksi jää se joka kuoleman jälkeen on jäljellä. Toisilla on enemmän ja toisilla on vähemmän. Joka tapauksessa oman elämän viimeisetkin 25 vuotta on jollain maksettava. Ensin asunto tai muuta säästöt käytetään ja sitten katsotaan mitä jää jäljelle. Näinhän se menee eikö vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
13.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai sitä, että missään, ikinä huutaisin asiakkaalle tai käyttäytyisin kuvailemallasi tavalla?

Miten ihmeessä tämä kääntyi niin, että minä olen ammattitaidoton k***pää, joka v***len asiakkaalle päin näköä?

Vai että ap: n hengenheimolaisia.

ap

miksi nimenomaan nuoret naiset ovat surkeita asiakaspalvelutöissä. Taitaa olla Ap:n hengenheimolaisia monissa paikoissa.

Me varattiin hotelliviikonloppu, hotelliin kirjauduttaessa oli tunnin jono vastaanotossa ja loppujen lopuksi me jouduttiin kahden lapsen ja koiran kanssa ajamaan autokin ihan muualle, koska hotellin paikoitus oli täynnä.

Tämän seurauksena myöhästyimme sitten hotellin ravintolasta, missä meille kiukuteltiin ja oikuteltiin ja letkauteltiin, että jos emme kerran ajoissa tule, ei tarvitse tulla ollenkaan. Pöytämme oli annettu pois.

Kun en ihan heti sitten nöyränä neljän tunnin ajomatkan jälkeen lähtenyt pukemaan kahdelle lapselle uudestaan talvikamppeita niskaan, vaan vaadin saada pöytää, meille tarjottiin vessan oven ja eteisen välistä sellaista hätäapupöytää, jossa oli vieressä avotakka.

Kun sitten en hyväksynyt sitäkään, vaan vaadin viihtyisämpää ja lapsille turvallisempaa, asiakaspalveluhenkilö hikeentyi täysin, mutta löysi kuitenkin yks kaks vapaan ikkunapöydän. Huusi sitten pää punaisena, että nyt istutte tässä on teille se s-tanan pöytä.

Silloin minäkin jo hikeennyin ja sanoin, että asiakkaita ei käskytetä eikä asiakkaille kiroilla. Ja tyyppi meni keittiöön haukkumaan meitä kovaäänisesti.

Eli juu, tunnin viivytys ei johtunut hänestä, mutta ei se johtunut meistäkään, vaan samaisen hotellin vastaanotosta, joten ihan ei ollut asiakaspalvelu hanskassa.

Vierailija
30/45 |
13.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viisikymppiset ovat taas hirveitä harppuja, puhuvat paskaa koko ajan ja yrittävät kyykyttää.

Sitä vanhemmat ovat kyllä paljon leppoisampia. Mikä kumma noita suuren ikäluokan edustajia vaivaa?

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
13.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saati, että se kertoisi mitään siitä, miten kohtaan asiakkaan asiakaspalvelutilanteessa. Voitko osoittaa, missä kohdin olen ollut asiattomampi kuin sinä kehitellessäsi minusta päätelmiäsi?



Vai tarkoittaako asiakaspalvelutehtävissä työskenteleminen sitä, että myös anonyyminä netissä omalla vapaa-ajallani nielen kaiken, mitä keksit minusta ja ammattitaidostani?



ap

Vierailija
32/45 |
13.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hallitsisit työsi, ei sinulle edes syntyisi tilanteita, joista ruikuttaa netissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
13.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten en ymmärrä irrationaalista logiikkaasi: sinä saat päästellä minulle mitä vaan, mutta minä en saisi edes kysyä perusteluja.

Luepa asiallinen ja riitaahaastamaton viestisi itse ajatuksella.

ap

Jos hallitsisit työsi, ei sinulle edes syntyisi tilanteita, joista ruikuttaa netissä.

Vierailija
34/45 |
13.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä ole ikinä syntynyt kuvaamiasi tilanteita, joten kyllä siinä täytyy olla syytä sinussakin, jos noita noin tiheään on.



Tosin minulla on oma firma, joten varmaan sitten kyvyt ja paneutuminen on vähän eri luokkaa automaattisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/45 |
13.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen varmaan maininnut jossain?

Tämä menee jo ihan hulvattomaksi, tunnen olevani keskellä jotain Kafkan Oikeusjuttua =D

ap

eikä ole ikinä syntynyt kuvaamiasi tilanteita, joten kyllä siinä täytyy olla syytä sinussakin, jos noita noin tiheään on.

Tosin minulla on oma firma, joten varmaan sitten kyvyt ja paneutuminen on vähän eri luokkaa automaattisesti.

Vierailija
36/45 |
13.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, 55-60 -vuotiaat naiset ovat kamalia. Työpaikka on näitä suvaitsemattomia rutisijoita täynnä. Heidän mielestään nelikymppinen uudelleensynnyttäjä on edesvastuuton ja itsekäs, tummaihoinen on neekeri eikä mitään muuta, ulkomaalaiset hyväksytään niin kauan kuin he pysyvät Suomen rajojen ulkopuolella, rikollisest tulisi ampua, Sokokselta ei saa tarpeeksi hyvää palvelua, Linnonmaan neuleet ovat ainoat mitä työpaikalla saa käyttää, nuoren perheen asuntolaina on oma vika ja kahvipullat ei kelpaa jos niitä ei ole ostettu juuri yhdestä tietystä eliittileipomosta.



Ja nämä hyväkkäät eivä älyä jäädä edes eläkkeelle, kun eläkeikä täyttyy, huoh.

Vierailija
37/45 |
13.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin kukaan noita alkaisi kirjoitella ja syyttäisi koko ikäluokkaa, jos noita sattuisi kerran 10 vuodessa.



Paitsi jos ihan typerä ja täysin herkkähipiäinen.

Vierailija
38/45 |
13.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äsken ruokakaupassa 60+ naisen kärryt olivat koko käytävän tukkeena eikä täti itsekään viitsinyt varoa muita. Takaa tulee herrasmies 60+ myöskin ja TÄRÄYTTÄÄ KÄRRYT PÄIN HYLLYÄ :DDDDDD. Menee vielä paremmaksi; nainen huomaa tämän ja puhisee NYKYAJAN IHMISTEN KÄYTÖSTAPOJA xDDDDDD.

Vierailija
39/45 |
13.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun olin nuorempi, ja äiti tietysti myös, niin minä olin se joka kiukutteli ja äiti toppuutteli ja selitti. Nyt roolit on toisinpäin. Ja äidillä on ikää 67v ja mulla 36v.

Vierailija
40/45 |
13.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että eläkeläisillä on joskus "liikaa aikaa" käsissään, ja muista ihmisistä aika pieniltä tuntuvat asiat saattavat paisua heidän elämässään suhteettoman suuriksi kun ei ole muutakaan millä päivänsä täyttää.



Ei tietenkään koske kaikkia eläkeläisiä, mutta joitakin. Ex-anoppi repi riemua viikkotolkuiksi siitä jos vaikka oli ostanut paketin nuggetteja jossa luki että 8 palaa, ja sitten niitä olikin joko 7 tai 9 kpl (kumpikin oli paha: liian pieni lukumäärä kertoi siitä että häntä oli huijattu kun annettiin liian vähän, liian suuri lukumäärä kertoi siitä että häntä oli huijattu kun nuggetit olivatkin normaalia pienempiä jos niitä kerran mahtui pakettiin ylimääräinen). Paheksuvaa tarinaa kerrottiin yhä uudestaan ja uudestaan, firmaan otettiin yhteyttä ja valitettiin, ja firman vastausta valitukseen puitiin suurella innolla kaikkien kanssa jotka vain viitsivät kuunnella. Se pikkuasioista valittaminen oli vähän niin kuin harrastus tälle ihmiselle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kaksi