Onko maan massa vakio?

fysiikka tms. joka ei sitten välttämättä tiedä ihan kaikkea maapallon massasta tai edes muista perusasioita. Varmaan maailmassa on monta tieteenalaa ja niihin liittyviä perustietoja, jotka ovat suurelle osalle ihmisistä (ihan koulutetuille ja fiksuillekin) aivan tuntemattomia, vaikka ovatkin osa yleissivistystä.

Heisenbergin epätarkkuusperiaate.

En minäkään tunne kaikkien Wagnerin oopperoiden juonta. Enkä ole lukenut Joycen Odysseusta. Enkä myöskään enää pääsisi pitkän matikan yo-kokeista edes läpi, on jäänyt vähemmälle harjoittelu.

Mutta tällaiset kysymykset kuuluvat samaan sarjaa kuin esim. montako planeettaa on aurinkokunnassa ja joka ei näitä tiedä, niin saa jo jonkin verran hävetä, kun kohta menevät omat lapsetkin tiedoissa ohi...

ja minun mielestä on hienoa, jos av-mammat (ja muutkin) pohtii tällaisia asioita. Osoittaa ajattelun laajuutta, kun osaa kyseenalaistaa ilmiöitä ja asioita. Ei vaan mietitä, että missä jauheliha on tarjouksessa ja laittaisko lapsen päälle talvi- vai välikausihaalarin. (Cittarissa ja välikausi)

Kävin juuri vessassa hädällä. Maan massa kasvoi varmaankin 300 g. Varmuuden vuoksi join äkkiä pari lasia vettä jotta sain sitä massaa pois jotta maa ei

ihminen kuolee ja tuhkataan on tuhkan paino noin 5-6kg. Jos hänet haudataan "koko pakettina" paino on vaikka 70 kg - eli aika iso painoero.



Lisäksi haudatusta ruumiiista tulee madoille lisäruokaa => enemmän matoja:)



Että luulisi ainakin tämän ainakin jonkin verran vaikuttavan maan massaan:)



Ja tosiaan lukio käytynä:)- tosin vain lyhyellä matematiikalla ja yhdellä pakollisella fysiikan kurssilla ja näistäkin yli kymmenen vuotta aikaa:)

..luiskahtaisi radaltaan. Vai eikun lisääkö vai vähentääkö se juomani vesilasi maapallon massaa?



(Lapsi lähetti viestin etuajassa.)

ihminen kuolee ja tuhkataan on tuhkan paino noin 5-6kg. Jos hänet haudataan "koko pakettina" paino on vaikka 70 kg - eli aika iso painoero.

Lisäksi haudatusta ruumiiista tulee madoille lisäruokaa => enemmän matoja:)

Että luulisi ainakin tämän ainakin jonkin verran vaikuttavan maan massaan:)

Muistathan että se ilmakehä kuuluu planeettaan. Jos poltettaessa vesi siirtyy ilmakehään, niin ei mihinkään häviä. Madot eivät kasva ilman syömistä, eli hävittävät ruokansa. (Eivätkä madot käsittääkseni syö ruumiita syvällä maan alla.)

Muutenhan sitä voisi spekuloida, miten maapallon massaan vaikuttaisi se jos kaikki maailman ihmiset hyppäisivät samanaikaisesti ilmaan - koko ihmiskunta

poistuisi siis hetkellisesti maan päältä. Tosin ihmiskunnankaan vaikutus maapallon kokonaismassaan ei taida olla kovinkaan merkittävä...emmehän me ole kuin pääasiassa vettä - kuinkahan suuri meri meistä ihmisistä syntyisi...



No joo, ehkä on hyödyllisempää miettiä jauhelihan kilohintaa...

Jos ajatellaan maata planeettana, niin kyllä sen massa voidaan approksimoida vakioksi. Sehän on suunnilleen suljettu tila, ja massa on niitä suureita, jotka pysyvät vakiona, ellei siitä oteta jotain pois tai lisätä. Sen sijaan asteroidin törmäys maahan lisäisi maan massaa.



Mutta uuden ihmisen syntyminen tai kasvin kasvaminen ei muuta massaa. Se kasvuun tarvittava massa on otettu maasta (ravinteista, hiilidioksidista), joten ne eivät vaikuta massaan.

on ilmakehässä vesihöyrynä, siis keskimäärin tämä määrä on vakio vai onko siinä paljonkin vaihtelua?

Syntyminen ja kuoleminen ei tietenkään massaan vaikuta, nehän ovat maapallon sisäisiä tapahtumia, mutta sitten nämä muut asiat.



Avaruudestahan tulee jatkuvasti hiukkassäteilyä, joka vuorovaikuttaa maapallon kanssa, ja kyllähän siitä osa jää tänne maapallolle. Perinteinen tapa havainnoida tuota säteilyähän on television analogiakanavan katsominen kun sieltä ei tule ohjelmaa, eli se on sitä 'kohinaa'.



Toisaalta ilmakehän uloimmat kerrokset ovat luultavasti sen verran kaukana maapallolta, että painovoima ei kaikkea kaasua täällä pysty pitämään, vaan osa saattaa vaellella muualle.



Joku viisaampi voisi kertoa, miten sille massalle sitten oikeasti käy.

mutta kyllähän siinä vaihteluakin pakosta on. Veden haihtuminen, tulivuoren purkaukset tms. vähentävät jonkun verran massaa, toisaalta tänne sataa taivaalta kaikenlaista roinaa, joka sitten lisää massaa. Kokonaisuuden kannalta em. asioilla tuskin on vaikutusta, joten laittaisin ~ merkin tuon vakion eteen.

mutta kyllähän siinä vaihteluakin pakosta on. Veden haihtuminen, tulivuoren purkaukset tms. vähentävät jonkun verran massaa, toisaalta tänne sataa taivaalta kaikenlaista roinaa, joka sitten lisää massaa. Kokonaisuuden kannalta em. asioilla tuskin on vaikutusta, joten laittaisin ~ merkin tuon vakion eteen.

Kyllähän se purkaustuote jää ilmakehään ja maan pinnalle, ei kai siitä sen ihmeemmin mitään avaruuteen karkaa?

1 kg:sta vettä tulee haihtumisen jälkeen 1 kg vesihöyryä, joten höyrystyminen ei vaikuta massaan.

sadepilviä ja siitä se sataa se vesi taas maapallolle.



Vesi painaa kilon per litra, joten luulisi, että kun vettä haihtuu runsaasti,

maan paino vähenee. Tosin jos toisella puolella maapalloa sataa ja toisella paistaa, ja välillä toisinpäin, niin sittenhän paino tosiaan on vakio.

Mitä tuo vakio nyt sitten tarkoittaakaan - kuinka suuri painon muutos lasketaan vielä kuuluvaksi "vakioon".

vai koko planeetan (ilmakehä mukaan lukien) massa? Edellisessä tapauksessa tietysti kaikki päästöt pienentävät maankuoren massaa, mutta ei vaikuta planeetan massaan mitenkään.



Ainoastaan nuo asteroidien tms. törmäykset muuttavat planeettojen massaa merkittävästi.

pihalla kun viimeiset lumet suli. Painaako maa keväällä ja syksyllä enemmän kun vettä on maassakin enemmän kun esim. lumi on kuitenkin sellaista höttöstä ja kesällä taas on niin kuivaa ja suuri osa "irtovedestä" haihtuu. Kai se ilmakehän kanssa yhteenlaskettuna on sitten vakio.. Ja just toi uuden lapsen syntymäkin kyllä lisää maan pinnalla olevaa massaa, kun taas kuollessaan ei häviä mihinkään (paitsi tuhkattaessa).

globaaliin hyvinvointiin lainkaan :-). Lisää suklaata, kiitos.