Vain JUNTTI lähettää kiitoskortin, joka tehty digikuvasta!
Kaverini piti kalliit häät, joissa joka yksityiskohta mietittiin tarkkaan ja "rahasta ei ollut pulaa". Häät olivatkin mahtavat, puitteet kultaa ja marmoria, ruuat ja juomat makoisia. Lahjojakin tuotiin, sillä kallis oli lahjalistakin. Mutta mutta....
Kun kiitoskortti saapui, oli kuvana surkea sukulaisen näppäämä digikuvaotos - oli jotenkin latistava piste koko kalliille juhlille :P
Olisivat nyt sitten käyneet ihan studiossa ja laittaneet studiokuvan! Pihtarit.
Kommentit (11)
meidän häissä satsattiin taas just niihin valokuviin, niitä otettiin monessa paikassa ja hartaudella. Mutta sitten joku toinen juttu saattoin jonkun mielestä olla turhaa pihistelyä.
mitäs jos olisit kiitollinen että ylipäätänsä jonkun muiston häistä sait...epäkiitollisuus on maailman palkka...
Hyviäkin digikameroita nimittäin on, meilläkin on ihan asiallinen digijärjestelmäkamera.
Pokkarikuvat on pokkarikuvia ja aina huonolaatuisia riippumatta siitä onko ne otettu digi- vai filmikameralla.
Huonoa makua osoittaa laittaa huonolaatuinen kuva kiitoskorttiin, siitä olen ap:n kanssa samaa mieltä.
Meillä digipokkari ja digijärkkäri, ja pokkari päihittää järkkärin lähikuvissa. Pokkarissa on meillä digitaalinen makro, järkkärissä ei, eikä myöskään vielä makro-objektiivia joten sillä ei saa yhtä läheltä kuvia.
Pokkarikuvat on pokkarikuvia ja aina huonolaatuisia riippumatta siitä onko ne otettu digi- vai filmikameralla.
Mikä voisi olla juntimpaa kuin räkättää netissä nimettömänä toisten häihin liittyvästä yksityiskohdasta? Hmm, eipä tule mieleen. Motiivejasi voi vain arvailla...
Varsinkaan oikeat ammatilaiset ei käytä sellaista. Filmiä ei näy käytössä enää kuin vanhoilla mammoillla.
Varsinkaan oikeat ammatilaiset ei käytä sellaista. Filmiä ei näy käytössä enää kuin vanhoilla mammoillla.
epäkiitollisuus on maailman palkka...
Olen itse valokuvaaja ja kuvaan pelkkää digiä. En tiennytkään, että siinä olisi jotain vikaa :)
Ei se tekniikka kuvasta junttia tee.