Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kommenttisi? Mieheni laittoi 4 vuotiaan 10 sekunniksi pimeään vaatehuoneeseen,
02.04.2009 |
kun huusi tahallaan vauvaa hereille. Moneen kertaan oli asiasta lapselle sanottu, hyvällä ja pahalla.
Kuulin alakertaan lapseni huutoa ja menin yläkertaan. Mieheni seisoi vaatehuoneen edessä ja avasi oven, jolloin lapsi tuli sieltä ulos. Meni nukkumaan kiltisti.
Mieheni ei ymmärrä tehneensä mitään väärää, vaan hänen mielestään vanhempia kuuluu totella, jos ei hyvällä, niin sitten pahalla (ei kuitenkaan huuda, tukista, piiskaa tms tietenkään).
Millä mä saan taottua sen päähän, että tuollainen ei todellakaan ole ok?
Kommentit (42)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei todellakaan ole oikein laittaa pimeään huoneeseen, mikä teitä vaivaa, joiden mielestä se on ok? 4 vuotiaan!? TÄYTYY olla toinen tapa hoitaa asia.
Oli lapsi kuinka tuhma tahansa niin pimeään koppiin EI laiteta.
Aiheuttaa pimeaän ja ahtaan paikan kammon. Ei se lapsi PELOLLA opi oikein tottelevaiseksi vaan alkaa kammoamaan teitä vanhempia.
Käske miehen miettimään miltä hänestä itsestä tuntuisi jos joutuisi olemaan pimeässä ja ahtaassa kopissa ja ei mitään tietoa milloin pääsee pois.
Se aiheuttaisi aikuisessakin pelkoa ja raivoa! Eikä kunniotusta sitä kohtaan joka sinne pimeään telkeää.
Minun mielestäni tuollainen on "kidutusta" !
Tuon ikäisellä voi kyllä käyttäää normaalia jäähy systeemiä.
ihan varmasti oppii pikku hiljaa tottelemaan jäähyjen kautta .
tai sitten takavarikoitte lelun tms.
Ei tuollaisia pimeään telkeämisiä tarvita eikä saakaan tehdä!
ja jos lapsi ei pysy jäähypenkillä vaan juoksee karkuun? Ja lelujen takavarikointi naurattaa tai saa aikaan raivopuuskan, jonka johdosta muut lelut lentävät seinään?
Vai voisiko olla niin, että lapset ovat erilaisia ja yhteen lapseen tehoaa yksi rangaistus ja toiseen toinen? Vai onko sinulla vastaus kaikkeen ja jos ei muu auta, niin ls-kantelu ja lapset huostaan?
ja jos lapsi ei pysy jäähypenkillä vaan juoksee karkuun? Ja lelujen takavarikointi naurattaa tai saa aikaan raivopuuskan, jonka johdosta muut lelut lentävät seinään?
Vai voisiko olla niin, että lapset ovat erilaisia ja yhteen lapseen tehoaa yksi rangaistus ja toiseen toinen? Vai onko sinulla vastaus kaikkeen ja jos ei muu auta, niin ls-kantelu ja lapset huostaan?
Mä en puhunut sanaakaan huostaanotosta. vaan,että on väärin teljetä lapsi pimeään. Jokaiselle lapselle löytyy se joku juttu mikä on niin tärkeä ,että sen pois ottamisella on vaikutus.Oli se sitten lelu tai joku etu,kuten karkkipäivä tms.
Meillä poika on todella kovapäinen eikä siihen ole auttanut kuin aika ja johdonmukaisuus.
Hermot on meinanneet palaa useastikin, mutta nyt johdonmukaisuus komentamisessssa ja rangaistuksissa on tehnyt tehtävänsä.Eikä siihen mennyt kuin vuosi aikaa. ; )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että jos ei muu auta, niin lapset vaan vanhemmiltaan pois. Eli jos ei jaksa tuntikausia kuunnella ja selittää ja neuvotella lapsen kanssa (tai odottaa vuotta), niin ei ole kelvollinen vanhemmaksi ollenkaan, joten ilmoitus vaan viranomaisille.
No mutta totta on, ettet sinä niin sanonut, yleistin ja olen pahoillani.
että jos ei muu auta, niin lapset vaan vanhemmiltaan pois. Eli jos ei jaksa tuntikausia kuunnella ja selittää ja neuvotella lapsen kanssa (tai odottaa vuotta), niin ei ole kelvollinen vanhemmaksi ollenkaan, joten ilmoitus vaan viranomaisille.
No mutta totta on, ettet sinä niin sanonut, yleistin ja olen pahoillani.
Mulla itsellä on 2 veljeä jotka sijoitettiin meidän perheeseen heidän biologisten äitiensä todella pahojen mielenterveys ongelmien vuoksi, joten nää huostaanottoasiat ja lastensuojeluviranomaiset on tuttuja asioita mulle.
Siksi en ala huutelemaan heti mitään ls-ilmoitusta.Näilläkin mun "veljillä" oli aika karu elämä ja lastenkoti asumista takana ennenkuin sijoitettiin tavalliseen perheeseen. Ja kummallakin äiti ei pystynyt huolehtimaan millään lailla edes fyysisestä puolesta eli ruoka tai puhtaus. Saati sitten että jotain kuritusjuttuja olis mietitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä ei ole merkitystä miten väärin lapsi toimi, tuo rangaistus on pienelle suorastaan julma!
Lukekaapas Ap:n eka viesti uudestaan, siitä niin todella jo näkee, että hänestä tuo kaappiin sulkeminen oli hyvä juttu. Muotoili vain kysymyksensä noin, että mies niin teki mutta hän ei muka hyväksynyt. Ja seuraavissa viesteissä on jo niin puolustelemassa heidän käytöstään. AV:n logiikkaa tuntienhan tämä oli oikea tapa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
t. ei-ap. Inhoan vaan besserwissereitä.
Seuraavan kerran kun miehesi ei tottele, lukitse se pimeään kaappiin. Mutta tietysti pidemmäksi ajaksi, koska miehesi aikuisen logiikalla varustettuna tietää kuitenkin pääsevänsä sieltä pois. Pidä vaikka pari päivää miettimässä tekosiaan. Katotaan lukitseeko lasta sen jälkeen enää mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa ikinä olla hämmästelemättä, miten ihmiset on täällä näin usein näin typeriä. Sanahan on vapaa. Ja menen ihan kohta nukkumaan:)
t: Besserwisser
minä en esim. ole pelännyt, ei myöskään meidän lapset päätelleen siitä ettei ole mitänä vaikeuksia liikkua pimeissä paikoissa itsekseen (esim. yöllä kotona tai mennä pimeään huoneeseen yksin ilman että meille sanoo mitään).
Ei se lapsi varmasti voinut tietää kaunko siellä pimeässä joutuu olemaan. Juuri tuossa iässä pimeänpelko on hyvin voimakasta ja tuollainen ei edesauta mitään. Ne, joiden mielestä on ok laittaa PIMEÄÄN kaappiin, eivät ilmeisesti muista omasta lapsuudestaan sitä kuinka voimakkaasti lapsi kokee pimeän.
Eikö sinne voinut laittaa valoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nostat itsesi yli-besserwisseriksi. Rauhoitu ja opi hallitsemaan raivosi.
t. ei-ap. Inhoan vaan besserwissereitä.
Ikinä ei saa lasta laittaa mihinkään pimeään kopperoon!!! Pimeällä komerolla ja jäähypenkillä on valtava ero!!! Surullista että joku käytää vielä näin vanhakantaisia menetelmiä, joista ei ole kuin haittaa lapsen kehitykselle ja turvallisuuden tunteelle!
Jäähypenkki on tarpeeksi iso rangaistus pienelle lapselle, jos puhe ei tehoa. Ihan karmaisevaa luettavaa tuollainen komeroon laittaminen!! Meillä on 4v ja 6v lapset, enkä ikimaailmassa ole heitä mihinkään komeroon laittanut, vaikka välillä on hemro meinannut mennä. Toinen huonekin on parempi avihtoehto, kuin joku pimeä komero!
tehdä noin pienelle lapselle tuo pimeään sulkeminen.
Kyllä lapsen kuuluu tottella vanhampaansa ja jos ei hyvällä niin sitten "pahalla". Nykyään ei lapsilla ole mitään kuria ja sääntöjä, joten ei ihme, että henkinen pahoinvointi lisääntyy.
10 sek pimeässä tekee ihan hyvää eikä vahingoita lasta millään tavoin, päinvastoin tekee hyvää nähdä, että vanhemmilla on se viimeinen sana.
komppaan tätä!!
Minä tosiaan olen psykologian tohtori enkä silti osaa antaa selvää vastausta. Samat konstit eivät toimi kaikkiin, koska lapsilla on erilainen synnynnäinen temperamentti. Toiset pelästyvät helpommin kuin toiset, ja saavat traumoja jostain mille toinen lapsi nauraa. Minusta liioitellaan sitä, ettei lapsi saisi koskaan tuntea pelkoa. On hyvä, jos lapsi pelkää pahan teon seurauksia, koska se estää pahoja tekoja. Ei pienellä lapsella voi olla sisäistettyjä moraaliperiaatteita. Lapsi ohjautuu ensin ulkoisten seurausten perusteella, vasta sen jälkeen muodostuu sisäistettyjä sääntöjä. Meidän perhe-lehdessä oli hyvä artikkeli aiheesta s. 107.
Pimeä vaatekomero on ollut pahin rangaistus ja kyseessä silloinkin aina ollut pienemmän sisaruksen kiusaaminen (potkiminen, lyöminen tai raapiminen). Muutaman kiellon jälkeen ja paskaisten virneiden jälkeen olen pistänyt komeroon ja se on tehonnut. Tosin pimeää komeroa käytin vain pari kertaa - nykyään laitan sinne valot, koska en halua että lapsi alkaa pelätä pimeätä. Nykyään siis valot vaatekomeroon ja poika sinne seisomaan hetkeksi ja miettimään mitä tuli tehtyä. Kun haen hetken päästä ulos, katson silmiin ja sanon " jouduit komeroon, koska löit X:ää etkä totellut kun äiti kielsi, X:ää ei saa lyödä, koska se sattuu".
Toi vaikuttaa tosi radikaalilta toimenpiteeltä, mutta siinä vaiheessa kun kaveri potkii viidettä kertaa konttaavaa vauvaa päähän, ei enää kärsi kokeilla miedompia konsteja.
Hankalaa, hankalaa... Pitäis olla vähintään kasvatustieteiden ja psykologian tohtori, jotta tietäisi traumatisoiko lastaan omilla toimillaan.
ja etenkin illalla yliväsyneen lapsen kanssa, se voi vain pahentaa tilannetta. Tuota pimeyttä minäkin vierastan, mutta toisaalta lapsi ei tainnut siitä olla moksiskaan? Te jotka suosittelette pelkkää jäähypenkkiä ja lelujen takavarikkoa, oletteko koskaan joutuneet lapsenne kanssa tilanteeseen, jossa hän karakilee jäähyltä tunnin ajna, istuu sitten rangaistuksensa ja jatkaa temppuilujaan? Entä montako kassillista leluja olette kantaneet kellariin takavarikkoon ja ottaneet vatsaan jokaista lelua seuranneen raivarin - josta taas on seurannut uusi takavarikko?
Tuo voi olla kertapysäytyksenä ihan hyvä rangaistus, mutta sen käytössä on syytä olla tarkkana, Jos näyttää siltä, että joka ilta ajaudutaan sinne komeroon, pitää muuttaa systeemiä.
Alue: Aihe vapaa
Minusta tuo selostuksesi pohjalta ylilyönti ei ollut ainakaan suuri. Siis lapsi oli saanut huomiota. Miehesi ei ollut huutanut tai ollut muuten uhkaava. Hän kertoi, että jos ei tottele, joutuu pimeään vaatehuoneeseen. Ja ilmeisesti lapsi oli tuosta tajunnut, että vanhempi määrää. Ei itkenyt hysteerisesti tai vapissut paniikissa vaan käveli kiltisti nukkumaan. Itse en periaatteessa halua kokeilla pimeää komeroa, mutta jotenkin kuulostaisi, ettei tämä lapsi tässä tilanteessa saanut traumoja. Jaksamista kaikille, kasvattaminen on haasteellista. Meillä on 3,5v aika mutkikas esikoinen. Ja etenkin miehellläni olisi paljon oppimista pojan oikeassa kohtaamisessa. Raivoaa usein itsekin kuin mikäkin pikkupoika.