Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

13 vuotta hyvä avioitumisikä? Näin Suomessa...

Vierailija
02.04.2009 |

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/14-vuotiaan-suomessa-vihkinyt-i…



Lukekaapa Aamulehteä, kaikenlaista tapahtuu kotimaassamme ja kun islaminusko leviää niin paljon muutakin. Islamilaiset pankit anovat toimintalupia, Venäjällä on ennustettu että kun paikallinen väki juo itsensä kuoliaaksi jo 40-50 vuotiaana niin maa islamilaistuu nopeasti uskonnollisen väestön raittiiden elämäntapojen ansiosta.



Voi mitä lapsemme vielä tulevaisuudessa näkevätkään. Ei ole kovin utopistista ennustaa että islamissa on todellakin länsimaisen kulttuurin uhka.

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

aiemminkin saanut alaikäisenä avioitua, tosin siihen on tarvittu lupa presidentiltä...islam ei aatteena voi olla uhka,vaan ne ihmiset jota sitä väärin tulkitsee...

Vierailija
2/29 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on saanut alaikäisenä avioitua mutta ei 13 vuotiaana! Oletko ihan hölmö vain mistä tuo kommentti kimposi?!?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsiavioliitot eivät ole kiellettyjä islamissa. Jos noudatetaan nimenomaan sitä "oikeaa" islamia niin lapsen kanssa voi avioitua. Niinhän teki mm. Profeetta Muhammed, joka on islamissa esimerkillinen ihminen. Jos profeetta avioitui lapsen kanssa niin tottakai myös seuraajamuslimit voivat niin tehdä. Nimenomaan islamin väärintulkitsemista on mm. se, että moni muslimimaa on kieltänyt lapsiavioliitot.

aiemminkin saanut alaikäisenä avioitua, tosin siihen on tarvittu lupa presidentiltä...islam ei aatteena voi olla uhka,vaan ne ihmiset jota sitä väärin tulkitsee...

Vierailija
4/29 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sillä alkuperäisellä kirjoituksella ole mitään merkitystä eikä tolkkuakaan, tuhansien vuosien takaista miljoonaan kertaan käännettyä tarinaa.



Pitäähän miehillä olla joku opus mistä katsovat miten saavat naisia ja tyttölapsia alistaa.



Eli älkää pliis vedotko siihen että "jotkut" tulkitsevat väärin. KAIKKI tulkitsevat islamia väärin jos sitä katsotaan ihmisoikeusnäkökulmasta.



Ja lukekaapa vaikka Liza Marklundin "Uhatut". Ällöttävä taustatarina hipoo islamia läheltä.

Vierailija
5/29 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

aiemminkin saanut alaikäisenä avioitua, tosin siihen on tarvittu lupa presidentiltä...islam ei aatteena voi olla uhka,vaan ne ihmiset jota sitä väärin tulkitsee...

Vierailija
6/29 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että islamilaiset avioliitot solmitaan molempien osapuolten suostumuksella.



Pakkoavioliitot eivät kuulu islamiin. En ymmärrä miksi avioliittoon haluavaa nuorta pitäisi estää avioitumasta?

Oletteko ikinä miettineet kuinka paljon suorituspaineita, sydänsuruja ja jopa mielenterveysongelmia nuorten "seurusteluista" koituu? En todella ymmärrä mikä siinä AVIOLIITOSSA niin pelottaa, että sen voi solmia vasta kolme-nelikymppisenä, jos silloinkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta nainen on _islamissa_ oikeasti niin tärkeä ja arvokas, että jopa tyttölasten kasvatuksesta saa enemmän palkkioita kuin poikien.



...mutta kuuro korva ei kuule, eikä sokea silmä näe...

Vierailija
8/29 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että islamilaiset avioliitot solmitaan molempien osapuolten suostumuksella.

Pakkoavioliitot eivät kuulu islamiin. En ymmärrä miksi avioliittoon haluavaa nuorta pitäisi estää avioitumasta?

Oletteko ikinä miettineet kuinka paljon suorituspaineita, sydänsuruja ja jopa mielenterveysongelmia nuorten "seurusteluista" koituu? En todella ymmärrä mikä siinä AVIOLIITOSSA niin pelottaa, että sen voi solmia vasta kolme-nelikymppisenä, jos silloinkaan.

Voi luojan tähden... Ai et ymmärrä? Koska 13 vuotias on LAPSI!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulipa oksettava olo kun luin tuon jutun. Tuossahan on tapahtunut rikos, en usko hetkeäkään että mitään lupaa oikeusministeriöstä olisi olemassa. Tällaiseen pitää puuttua ja heti. Ei ole ihme, jos yhä useampi tuntee epäluuloa islamia harjoittavia kohtaan, jos kyseisen uskonnon imaami laukoo tuollaisia idioottimaisuuksia julkisuudessa.

Joo ja varmasti, nainenhan se tärkeä islamissa on... not.

Vierailija
10/29 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kuukautisten alku on biologinen fakta mm. sukukypsyydestä. Mikähän olisi ns. "luonnon" tarkoitus näillä kuukautisilla?

Nykyihmiset ovat vain niin hurjan vieraantuneita koko ihmisyydestä.



Mitä jos edelliset vastaukset - tämä mukaan lukien - eivät olleetkaan muslimin vaimoilta, vaan MUSLIMILTA itseltään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos hänellä on alkanut kuukautiset? Hakeudu hoitoon pedofiili!

mutta kuukautisten alku on biologinen fakta mm. sukukypsyydestä. Mikähän olisi ns. "luonnon" tarkoitus näillä kuukautisilla?

Nykyihmiset ovat vain niin hurjan vieraantuneita koko ihmisyydestä.

Mitä jos edelliset vastaukset - tämä mukaan lukien - eivät olleetkaan muslimin vaimoilta, vaan MUSLIMILTA itseltään?

Vierailija
12/29 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kuukautisten alku on biologinen fakta mm. sukukypsyydestä. Mikähän olisi ns. "luonnon" tarkoitus näillä kuukautisilla?

Nykyihmiset ovat vain niin hurjan vieraantuneita koko ihmisyydestä.

Mitä jos edelliset vastaukset - tämä mukaan lukien - eivät olleetkaan muslimin vaimoilta, vaan MUSLIMILTA itseltään?

Nähtävästi uskontosi on jo sekoittanut pollaasi, jos haluat perusteluja sille miksi 13 vuotias on lapsi. Fyysinen sukukypsyys ei ole vielä merkki siitä, että lapsi olisi henkisesti valmis sukupuoliseen kanssakäymiseen, saati että tuon ikäinen osaisi ymmärtää, mitä avioliitto merkitsee.

Jos kuka tahansa tavallinen perusluterilainen esittäisi tuollaisia ajatuksia, häntä pidettäisiin SAIRAANA, joten muslimien mielipiteitä kai nämä ovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja lukekaapa vaikka Liza Marklundin "Uhatut". Ällöttävä taustatarina hipoo islamia läheltä

Vierailija
14/29 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

on se iso ero näihin avioliittohommiin se, etää seurustelut ovat useimmiten samanikäisten välillä. siis tasa-arvoisia siinä mielessä. Sydänsurut ja seksiin liittyvät kysymykset ovat silloinkin tietysti todellisia ja nuorille joskus hyvinkin vakavia.



Noissa lapsiavioliitoissa se mies on useimmiten aikuinen, joskus paljonkin "morsianta" vanhempi.



Tuollaiset suhteet on kielletty Suomen laissakin, suojaikäraja seksiin on 16 vuotta, vaikka tätä tietysti sovelletaan vaihtelevasti, jos osapuolista molemmat ovat nuoria ja muutenkin samalla tasolla kehitysmielessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

muttei se tarkoita että tämä olisi enää nykypäivänä hyväksyttävä asia.



Mutta tämä imaami on kyllä muutenkin outo, minun mieheni on muslimi eikä

hän ainakaan pidä hänestä vaikka ovat samalta suunnalta kotoisinkin.

sanoi että tervehtii jos vastaan tulee mutta ei keskustele hänen kanssaan, koska

hän on ylimielinen ja outo vanhatavine tulkintoineen ja minun mies käy sentäs itsekin moskeijassa ja rukoilee, mutta hän onkin koulutettu ja moderni muslimi.

Tällä imaamilla ei taida olla minkäälaista koulutustakaan.

Vierailija
16/29 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kristinuskossa kaikki, myös Jeesus, ovat syntisiä. Kristinuskossa ei myöskään pidetä Jeesuksen elämää ja tekoja samalla tavalla esimerkillisinä kuin Muhammedin elämää islamissa. Muhammedin elämä ja teot toimivat sen sijaan esimerkkinä muslimeille ja islamiin mukaan profeettaa ei saa arvostella tai sanoa hänen tekojaan vääriksi. Islam hyväksyy lapsiavioliitot, se on fakta, josta ette pääse yli ettekä ympäri. Islamin mukaan lapsi voi avioitua.



Tämä on kova paikka monille muslimeille ja sitten kierrellään ja kaarrellaan, mutta tätä totuuskohtaa ette voi muuttaa.

Vierailija
17/29 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kristinuskossa kaikki, myös Jeesus, ovat syntisiä. Kristinuskossa ei myöskään pidetä Jeesuksen elämää ja tekoja samalla tavalla esimerkillisinä kuin .

Kyllä olet niin värrässä kuin väärässä olla voi!

vai oliko Jeesuskin syntinen? haista sinä pitkä paska suoraan sanoen!

Jeesus nimeomaan sanoi että häntä PITÄÄ SEURATA JA HÄNEN ESIMERKKIÄÄN NOUDATTA JOKA ASIASSA!

Hän oli täysin synnitön, jumalan poika.

Vierailija
18/29 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sukukupsyys saavutettiin monta vuotta myöhemmin, keskimäärin 15-vuotiaana. Ravinnon saatavuus ja parempi terveys on aikaistanut kuukausia, joiden alkaminen on pitkälti riippuvainen kehon rasvapitoiduusta.

mutta kuukautisten alku on biologinen fakta mm. sukukypsyydestä. Mikähän olisi ns. "luonnon" tarkoitus näillä kuukautisilla?

Nykyihmiset ovat vain niin hurjan vieraantuneita koko ihmisyydestä.

Mitä jos edelliset vastaukset - tämä mukaan lukien - eivät olleetkaan muslimin vaimoilta, vaan MUSLIMILTA itseltään?

Vierailija
19/29 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tutustu ensin omaan uskontoosi (jos sinulla sitä on edes?) ja arvostele sitten

vasta islamia ja muita uskontoja!



Jeesus oli TÄYSIN synnitön. Ainoa ihminen joka ei oli täsyin puhdas synntiön.

Hän ei olisi voinut uhrata itseään koko ihmiskunnan puolesta jos hän olisi

ollut tavallinen ihminen. me emme voisi saada syntejämme anteeksi Jeesuksen veren perusteella jollei hän olisi ollut täydellinen ihminen ja kelvollinen uhrautumaan.

Vierailija
20/29 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

se oli se köyhyys joka asiat saneli. Minä tunnen yhden intialaisen naisen joka avioitui 14-vuotiaana ja on hindu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kahdeksan