Lue keskustelun säännöt.
Onko kysyttävää teologilta?
Kommentit (36)
kiinnostanut tempaukset tai ilmestyskirjat. Elän luottamuksessa Jumalaan ja Hänen huolenpitoonsa. En murehdi tulevaa. Ehkä pitäisi, mutta en osaa ja siksi en ole koskaan kiinnostunut sen enempää lopunajasta. Sen keskellähän tässä ollaan oltu jo Jeesuksesta lähtien.
T: Ap
t. tempauksesta kysynys
ps. tämä tempaaminen on vaikea kysymys. olisi ollut mielenkiintoista kuulla uskovan ihmisen näkemys tarkemmin aiheeseeen liittyen. toinen kiinnostuksen kohde olisi ilmestyskirjan symboliikka..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
, sama koskee varmaan tempaamista.
ja ajan henkeä selittäen. Ilmestyskirjahan on kirjoitettu vainojen aikaan ja juuri siksi "salakielellä", jottein vastustajat sitä ymmärtäisi. Kertoo hyvin pitkälle sen hetkisestä historiallisesta tilanteesta uskovien keskuudessa. Esim peto, jota kuvataan luvulla 666, symboloi numeerisesti Keisari Neroa, hänhän vainosi kristittyjä.
Ilmestyskirja onnistuttiin valitettavasti kirjoittamaan niin hyvin piiloon, ettei se meinaa edelleenkään aueta ilman yliopisto-opintoja :)
T: Ap
suurta raamatun selitysteosta, jossa olisi kaikki opin kannalta tärkeä tieto. Eli miten kirkkomme raamatun tulkitsee. Sen sitten allekirjoittaisi piispainkokous.
Pakkohan joku tulkinta on siellä teologisessakin opettaa.
että mitenkä siellä taivaassa sitten voi olla tyytyväisenä, jos vaikka puoliso onkin mennyt helvettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä lueskellessa saattaa ymmärtää, miksi ei ole olemassa ihmistä, joka olisi ne kaikki asiat päähänsä onnistunut tuuppaamaan sekoamatta. Näihin kirjoihin sisältyy oppimme, mutta kaikki ei todellakaan ole olennaista. Tiedekunnassa tentitään tunnustuskirjat, mikäli dogmatiikkaa pääaineenaan lukee, mutta se ei tarkoita sitä, että pitäisi itse olla kaikessa samaa mieltä.
Papin on oltava samaa mieltä kirkon uskontunnustuksen kanssa. Se ei vielä isällä koko dogmaa.
T: Ap
suurta raamatun selitysteosta, jossa olisi kaikki opin kannalta tärkeä tieto. Eli miten kirkkomme raamatun tulkitsee. Sen sitten allekirjoittaisi piispainkokous.
Pakkohan joku tulkinta on siellä teologisessakin opettaa.
Miten suhtaudut mahdollisiin epäuskon hetkiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ateistiopiskelijat päätyvät. KUmmaa, että siellä semmoisia on. Miksi ne opiskelevat siellä.
Jumalan/Jeesuksen ja enkelin. Kaikki oli paikalla samalla kerralla. Oli uskomaton kokemus. Universumi aukesi silmieni edessä, olin hetken yhtä korkeimman kanssa. Kokemus oli tajunnan räjäyttävä.
Jumalan läsnäoloa olen tuntenut monesti: hengenlähdön ollessa minuuteista kiinni, rauhallisessa hartaudessa, nukkuvia lapsiani katsellessa jne.
Epäuskon hetket voivat olla musertavia. Minulla oli muutama vuosi sitten voimakas epäuskon vaihe. Tunsin kuinka minua vedettiin pois Jumalan luota. Olin jo vähällä irrottaa, mutta sain kuin sainkin uskoni takaisin. Ripustauduin ristiin, enkä suostunut päästämään irti. Jumala otti takaisin huomiinsa. Henkilökohtainen suhteeni Jumalaan oli näivettynyt muita palvellessa. Nyt osaa huoltaa sitäkin puolta. Kiitos siitä Jumalalle!
T: AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rakastatko Jumalaa enemmän kuin läheisiäsi ja itseäsi?
Työllistyvät mm tutkijoiksi, yhteiskunnan tehtäviin ja muille aloille, joissa teologilta ei vaadita henkilökohtaista uskoa.
T: Ap
ateistiopiskelijat päätyvät. KUmmaa, että siellä semmoisia on. Miksi ne opiskelevat siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uskossa, ja että heitä on pahat henget riivanneet, niinkuin Johanna Tukiainen kertoi Mariassa? Että oli pahahenki repinyt kattoon ja puhunut rumasti katon rajassa?
Lapsilla on jumaluuden hippusia vielä hiuksillaan. Heissä on jotakin taianomaista, puhdasta ja taivaallista. Lastenkaltaisten on taivasten valtakunta. Olen valmis kuolemaan Jumalan puolesta, mutta oln valmis kuolemaan myöskin lasteni tähden. Silmääni räpäyttämättä.
T: Ap
rakastatko Jumalaa enemmän kuin läheisiäsi ja itseäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy myöntää, että Tukiaisen tapauksesta uskon seuraavaa: Johanna on ollut pahoissa lääkehuuruissa ja nähnyt halluja. Isänsä kanssa on puhunut puhelimessa ja harhoissaan puhunut matalalla "saatanan" äänellä ja tämän johannan möreämmän äänen kanssa isä Tukiainen on sitten keskustellut.
Minun tulkintani saattaa olla täysin väärä ja hienoa on se, että usko on laskeutunut takaisin Tukiaisten siskoksiin. Kokemuksella ei sinänsä ole muuta arvoa.
T: Ap
uskossa, ja että heitä on pahat henget riivanneet, niinkuin Johanna Tukiainen kertoi Mariassa? Että oli pahahenki repinyt kattoon ja puhunut rumasti katon rajassa?
Jeesus, poika, oli sekä tosi ihminen että tosi Jumala. Hänessä nämä kaksi olemusta tulivat yhdeksi. Jumala inkrnoitui ihmisenkaltaiseksi.
Vanhassa Testamentissa Jumala on usein kiukkuinen ja vihainen, tämä tuo mielestäni erinomaisesti esille tätä ihmisenkaltaisuutta UT:ssa sitten kasvaa aikuiseksi ja jättää taakseen vihan ja koston, ottaa tilelle Rakkauden, Jumalan feminiinisen muodon.
T: Ap