Lue keskustelun säännöt.
Kieliopintaitajat, kysymys subjektista:
09.03.2009 |
Lapsen oppikirjan mukaan lauseessa:
"He hoitavat mummon kissaa"
on subjektina HE.
Lauseessa:
"Lapsenlapset hoitavat mummon kissaa"
on subjektina LAPSENLAPSET - eikö?
Lauseessa:
"Hoidamme mummon kissaa"
on subjektina MME tuossa hoidamme samassa..
Mutta oppikirjan mukaan lauseessa:
"Hoitavatko lapsenlapset mummon kissaa?"
on subjektina tuo VAT tuolla HOITAVATKO -sanassa. Miksi se on se VAT eikä LASPSENLASET tai ne yhdessä?
Voisiko joku joka oikeasti tietää tämän asian vääntää tämän minulle rautalangasta, kiitos.
Kommentit (6)
kyllä se LAPSENLAPSET pitäisi olla viimeisessäkin.
Mikä kirjasarja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutten kyllä ymmärrä miksei lapsenlapset olisi myös.
Vertaamalla seuraavia lauseita asia selvinnee:
1. Hoidatko sinä mummon kissaa?
2. Hoitavatko lapsenlapset mummon kissaa?
Lauseessa yksi yksikön toisen sijan tunnus t sanassa hoidatko on subjekti. Sanan sinä voi jättää pois, voi siis sanoa "Hoidatko mummon kissaa?" Sisältö ei muutu. Senn sijaan ei voi sanoa: "Sinä mummon kissaa? tai "hoidako sinä mummon kissaa?"
Lauseen kaksi voisi kieliopillisesti oikein sanoa myös "Hoitavatko mummon kissaa?". Selvyyden vuoksi sana "lapselapset" on mukana lauseessa mutta ei subjektina.
Yritätkö oikein todella uunottaa?
Minä hoidan, sinä hoidat, hän hoitaa, me hoidamme, te hoidatte, he hoitavat...
indikatiivin aktiivimuodoista näkee myös pronominin persoonan.
Ykköslauseessa subjekti on "sinä", kakkoslauseessa "lapsenlapset".
Vertaamalla seuraavia lauseita asia selvinnee:
1. Hoidatko sinä mummon kissaa?
2. Hoitavatko lapsenlapset mummon kissaa?
Lauseessa yksi yksikön toisen sijan tunnus t sanassa hoidatko on subjekti. Sanan sinä voi jättää pois, voi siis sanoa "Hoidatko mummon kissaa?" Sisältö ei muutu. Senn sijaan ei voi sanoa: "Sinä mummon kissaa? tai "hoidako sinä mummon kissaa?"
Lauseen kaksi voisi kieliopillisesti oikein sanoa myös "Hoitavatko mummon kissaa?". Selvyyden vuoksi sana "lapselapset" on mukana lauseessa mutta ei subjektina.
lauseessa "Hoidamme mummon kissaa" on ilmipanematon subjekti (monikon 1. persoona), mutta verbin persoonatunnus paljastaa toki, mikä subjekti on. Koulutehtävässä on tietysti vedetty mutkat suoriksi, joten yksinkertaista on opettaa, että persoonatunnus on subjekti, vaikka todellisuudessa subjektia ei lauseessa nykyjäsennyksen mukaan ole. Viimeisessä lauseessa subjektina on
lapsenlapset
.
Tässä aiheesta Isossa suomen kieliopissa:
kissaa objekti. Päivänselvä tapaus. Oppikirjassa on virhe.