Sairas tuo uusimman Perhe-lehden juttu että lapsi kasvatetaan sukupuolettomuuteen

ei äiti ja isä.. voi elämän kevät..

En kyllä tosiaan haluais tollasta kätilöä, jolla kädet tatuoinneissa, ei varmaan suostuisi kertomaan kumpi tuli edes. Oli kyllä kipeetä porukkaa.

haluaisi kätilökseni, jotenkin yököttää. On niin outoa touhua.

Ihan hukassa noi vanhemmat...

Tuollainen salamyhkäily lapsen sukupuolen suhteen enemmmänkin innostaa ihmisiä sitä ruotimaan ja pohtimaan. Voisi avoimesti sanoa, että hän on tyttö tai poika, mutta kasvattaa neutraalisti lasta. Koska pakkohan se on kaikkien myöntää, että sukupuolella nyt vain on jotain merkitystä asioissa. Ehkei tosiaan vielä 2-vuotiaana, mutta viimeistään aikuisena Nico-Petterinkin on myönnettävä että lapsia hän ei ainakaan pysty synnyttämään. Eika Jemina-Janina pääse millään olympialaisiin nyrkkeilemään miesten kanssa :-(

aivan sairasta. Aikuiset voivat elää kuten tykkäävät, mutta lapsen täytyy kyllä saada päättää itse, kun on siihen tarpeeksi vanha.



Tytöksi minäkin lapsen tulkitsin jo pelkästään lehtiartikkelin perusteella. Siinähän sanottiin, että Ruu tykkää laittaa hienoja rannekoruja ja mitä enemmän niitä on niin sen parempi. Samoin sanottiin, että tykkää peilin edessä keimailla hienoissa vaatteissa. Eikö tuo nimenomaan ole tytöille/naisille ominaista. Kolmen pojan äitinä voin sanoa että yksikään pojistani ei ole koskaan tehnyt tuollaista vaikka ei heitä fanaattisesti ole pojiksi kasvatettu. Tietyt asiat vaan on geeneissä mukana kulkevia. Kuten se, että pojat nyt vaan tykkää pärinästä, painista, melusta ja raudasta. Meillekin hankittiin esikoiselle pinkki Baby Born, että saisi kokeilla myös nukkeja. Ja hieno nukke meillä onkin - tosin yksikään ei siihen ole suostunut koskemaan, huutavat "yäk", ja keskimmäinen vielä päätti meidän perheen "sukupuolineutraalisuuskasvatuksen" niin, että väritti nuken naaman mustekynällä niin rumaksi kuin kykeni.



Eikö sukupuolineutraalisuus ole myös sitä, että lapselle annetaan autot ja nuket leluiksi ja sen jälkeen lapsi päättää millä leikkii. Sukupuolineutraali tyttö leikkii autoilla siinä missä nukeilla eikä tee jakoa "autot on poikien leluja" ja "nuket on tyttöjen leluja" väittämien välillä.



Varmaahan on että tuo lapsi on koulussa aikanaan kiusattu, kummajaisena pidetty, joka juoksee psykologilla identiteettiään etsien. Miksi ihmeessä siis vanhemmat, jotka kaiken järjen mukaan rakastavat lastaan yli kaiken, tekevät tämän tässä vaiheessa lapselleen? Jos lapsi haluaa olla sukupuolineutraali itse omasta tahdostaan, hän todennäköisesti toisi sen esille vasta aikaisintaan murrosikäisenä.



Ja epäilen kyllä, että tuon perheen äiti - vai Kettuko se siis olikin - ei pääse harjoittamaan kätilön ammattia ennen kuin siistii ulkonäköään.

Ehkä teillä ei ole ollut koruja vapaasti poikien käytettävissä? En ainakaan itse ole tavannut esim. 1-vuotiasta jota ei lainkaan kiinnostaisi vaikkapa joku värikäs tai kimalteleva helmikoru, jos sellaisen hyppysiinsä saa.

Tytöksi minäkin lapsen tulkitsin jo pelkästään lehtiartikkelin perusteella. Siinähän sanottiin, että Ruu tykkää laittaa hienoja rannekoruja ja mitä enemmän niitä on niin sen parempi. Samoin sanottiin, että tykkää peilin edessä keimailla hienoissa vaatteissa. Eikö tuo nimenomaan ole tytöille/naisille ominaista. Kolmen pojan äitinä voin sanoa että yksikään pojistani ei ole koskaan tehnyt tuollaista vaikka ei heitä fanaattisesti ole pojiksi kasvatettu. Tietyt asiat vaan on geeneissä mukana kulkevia. Kuten se, että pojat nyt vaan tykkää pärinästä, painista, melusta ja raudasta. Meillekin hankittiin esikoiselle pinkki Baby Born, että saisi kokeilla myös nukkeja. Ja hieno nukke meillä onkin - tosin yksikään ei siihen ole suostunut koskemaan, huutavat "yäk", ja keskimmäinen vielä päätti meidän perheen "sukupuolineutraalisuuskasvatuksen" niin, että väritti nuken naaman mustekynällä niin rumaksi kuin kykeni.

Eikö sukupuolineutraalisuus ole myös sitä, että lapselle annetaan autot ja nuket leluiksi ja sen jälkeen lapsi päättää millä leikkii. Sukupuolineutraali tyttö leikkii autoilla siinä missä nukeilla eikä tee jakoa "autot on poikien leluja" ja "nuket on tyttöjen leluja" väittämien välillä.

Varmaahan on että tuo lapsi on koulussa aikanaan kiusattu, kummajaisena pidetty, joka juoksee psykologilla identiteettiään etsien. Miksi ihmeessä siis vanhemmat, jotka kaiken järjen mukaan rakastavat lastaan yli kaiken, tekevät tämän tässä vaiheessa lapselleen? Jos lapsi haluaa olla sukupuolineutraali itse omasta tahdostaan, hän todennäköisesti toisi sen esille vasta aikaisintaan murrosikäisenä.

Ja epäilen kyllä, että tuon perheen äiti - vai Kettuko se siis olikin - ei pääse harjoittamaan kätilön ammattia ennen kuin siistii ulkonäköään.

kätilöksi jos haluaa opiskella, niin on psykologinen testi, eli EI IDIOOTIT FRIIKIT PÄÄSE KOULUUN. Onneksi. Voi lapsi raukkaa.

kätilöksi jos haluaa opiskella, niin on psykologinen testi, eli EI IDIOOTIT FRIIKIT PÄÄSE KOULUUN. Onneksi. Voi lapsi raukkaa.

Saa pitää koruja, olen ostanut hopeisen ketjun ja siihen sai valita haluamansa riipukset. Valitsi kännykän ja veturin. Laittaa välillä ranteisiinsa siskonsa punaiset helmirannerenkaat kerhoon lähtiessä. Sekä tietenkin pinkin rannekellonsa.

Leikkii kuitenkin junilla, autoilla, kaivureilla yms. ja nyt hittinä on liikennemerkit ja -säännöt. Todella poikamaiset leikit, siskon nukkeja hoitaa ehkä kerran viikossa 3 min.



Tyttö leikkii sekä "poikien" että "tyttöjen" leluilla. Enimmäkseen kyllä leikkii My Little Poneilla tai nukeilla. Rakastaa kaikkea kimaltavaa ja tyttömäistä.



Tuollainen sukupuolen salaaminen on sairasta. Miksi lapset eivät saa olla sitä mitä ovat? Ruu parka, ei voi muuta todeta.

ja tulee jumppatunti, opettaja ei tiedä kumpaan pukkariin Ruu laitettan kun Ruu itse ei osaa kertoa onko tyttö vai poika...





Meillä tytöt leikkii autoilla ja pikkuveli hoitaa vauvaa enkelinsiivet selässä eikä kukaan tee siitä numeroa, silti meillä on tyttöjä ja poika

Omalle lapselleni on ainakin tuntunut olevan tärkeää saada olla ylpeä omasta tyttöydestään ja korostaa sitä. Hassua, että tavallaan kielletään sukupuolen olemassaolo, kun se kuitenkin on tärkeä osa ihmisen identiteettiä.

Mutta vaan tietynlaiset idiootit friikit.

kätilöksi jos haluaa opiskella, niin on psykologinen testi, eli EI IDIOOTIT FRIIKIT PÄÄSE KOULUUN. Onneksi. Voi lapsi raukkaa.

traktoreista ja ylipäänsä kaikista pörisevistä ja liikkuvista jutuista. Autot kaikki kaikessa heti kun on jotain alkanut maailmasta tajuta. Siis jos ihan vauvana. Eikä takuulla ole mitenkään ohjailtu siihen suuntaan. Nuket ei kiinnosta, vaikka niitäkin on tarjolla. Ruokaa kyllä tykkää tehdä leikisti. Olen tullut siihen tulokseen, että kyllä nuo jutut saattaa olla jo geeneissä. Tytöt meillä on kyllä teneet päinvastoin. Nukeilla on leikitty ja autot on saaneet olla rauhassa. Kamalaa, jos tehdään jotenkin hävettävä asia siitä että on tyttö tai poika. Annetaan viesti, että on väärin tuntea olevansa jotain sukupuolta. Vaateasiasta olen sitä mieltä, että ei pitäisi erotella esim värejä sukupuolen mukaan. Pojille vaan pinkkiä päälle myös.

juuri sen identiteetin muotoutumisen kannalta.

Mutta sellainen tämä maailma vaan on. Kaikkien ratkaisuja en vaan voi ymmärtää. Toisaalta tuskin nämä minun friikeiksi lokeroimat ihmiset ymmärtävät meidän perheen tapaa elää, joten tasoissa ollaan :)

nykyään ilman psyk. testejä ainakin Metropoiliassa(tämä ollut mahdollista muutaman vuoden ajan). Riittää kun lukee tenttikirjan ja osaa vastaa hoitotieteellisiin kysymyksiin. Valitettavasti. Tämä systeemi kun on niin paljon halvempi kuin se vanha pääsykoe joka kesti parikin päivää.



Eri asia on se mihin työllistyy jos on kovin mustavalkoinen ajattelumaailmaltaan.Synnärityö vaatii äärimmäistä joustavuutta ja hienotunteisuutta. Että pitää pystyä hoitamaan myös ihmisiä joita pitää hankalina, outoina tai joiden kanssa ei vaan synkkaa. Pitää pystyä hoitamaan myös näitä "kettuja", vaikka olisi sitä mieltä että on pahasti mennyt lapaset hukkaan ja keskitytään pikkasen fanaattisesti epäolennaisiin asióihin. Nykyaikana on se hieno mahdollisuus kun perusasiat on suunnilleen hoidettu niin sitten voi vapaasti ajatella ja hörhöillä näissä kasvatusasioissa. Onneksi se Ruu vaikutti reippalta lapselta, joka takuulla pistää vanhempansakin kasvamaan vielä vähän kunhan kyselyikä iskee :)



kotilo-kätilö 38+

Lapsi ei ole käynyt vielä hiekkalaatikolla koska ei ole halunnut sinne mennä... No niinpä niin....

Viimeistään tarhaiässä asia valkenee hänelle. Tyypillisesti nämä "sukupuolettomasti" kasvattavat ovat alle parivuotiaiden vanhmpia, joiden lapset eivät edes ole iässä jossa tajuaisivat jotain asiasta. En ole koskaan nähnyt lehtijuttua teini-ikäistä sukupuolettomasti kasvattavista vanhemmista. Elämä opettaa.



Pari vuotta sitten näin telkkarissa jutun vanhemmista, jotka kasvattivat poikaansa sukupuolineutraalisti. Lapsella oli pitkät hiukset ja unisex-vaatteita. Äiti totesi vähän loukkaantuneena, että poika valitsi mieluummin autoleikit ja syytti tästä päiväkotia jossa lapsi oppii muiden mallista valitsemaan lelut sukupuolen mukaan.

se jolla oli tatuointeja ja sonnin rengas nenässä vaiko se enemmän miehen näköinen?

Tai siis olihan terveydenhoitaja vahingossa joskus möläyttänyt sukupuolen ja joutunut pyytämään anteeksi... Mielestäni tuo ei enää ole tervettä kasvatusta ja tosi ihme jollei siihen puututa jotenkin!



Minulla on tyttö ja poika ja leikkivät millä haluavat. Poika joskus nukeilla, tyttö autoilla yms, mutta toi on jo jotain ihan sairasta! Ja vielä toi kettu ja susi... huh huh...