Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lopettaisinko lasten sairaskuluvakuutukset? ov

Vierailija
01.03.2009 |

Meidän molemmat lapset (2½v ja 1v) ovat olleet todella terveitä. Kummallakin on sairaskuluvakuutukset otettu jo ennen syntymää. Nämä ovat olleet aivan tarpeettomia (onneksi), esikoinen ei ole ikinä käynyn lääkärissä kuin nla-tarkastuksissa ja kuopuksella on ollut 1 korvatulehdus, muuten ollut hänkin terve. Allergioita ei kummallakaan ole. Nyt mietimme että kannattaako näitä vakuutuksia jatkaa kun ovat kuitenkin yhteensä reilu 500e vuodessa. Samalla alueella asuvien ystävien lapset ovat päässeet aina hyvin ta:lle lääkäriin kun on ollut tarvetta, vaikka asumme Helsingissä. Lapset ovat tähän saakka olleet kotihoidossa mutta menevät hoitoon 1-1½ v päästä.



Mitenkäs te muut, onko kukaan lopettanut vakuutuksia vai onko kaikkien lapset vakuutettu ja jos niin kuinka kauan meinaatte vakuutuksia jatkaa?

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
01.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

työkaverin lapset asuu Vantaalla ja on ihan normaalia että lapsen kanssa odotetaan 5 h ennen kuin pääsee sisään. Lisäksi jos olet yhtään Hesaria lukenut, he eivät ota aina aikuisia edes vastaan. Jos mietit mitä terveyskeskuksen palvelu oli esim 10 vuotta sitten, on palvelu mennyt urakalla alaspäin ja mitä kuvittelet että tulevaisuudessa tapahtuu, muuttuu paremmaksi ? No ei taatusti.



Eli jos tässä vaiheessa Helsingissä pääsee hyvin lapsen kanssa sisään, se ei tarkoita että 2 v päästä pääsee. Lääkäreistä on mieletön pula julkisissa ja miksikäs se muuttuis tulevaisuudessa.



Mä en edes harkitse lopettamista, vaikka ollaan maksajia tähän saakka oltu.

Its only money ja kunnallisessa ei aina saa parasta mahdollista palvelua.

Vierailija
22/25 |
01.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta vakuutuksen tarpeellisuudesta ei tiedä hölkäsen pöläystäkään vielä tuossa kohtaa missä ap:n lapset on. Mitäs sitten vaikka ovatkin nyt olleet terveitä, voi olla että tulee jotain sairasteluja myöhemmin.



Ja ap kysyi joltain, että oletteko aatelleet muka pitää ne 18v asti niin vastaus on että kyllä todellakin! Meillä on miehen kanssa vakuutukset myös, samoin koira on vakuutettu. Oma vakuutukseni on onneksi ollut turha, samoin pääsääntöisesti lasten vakuutukset on turhia. Toivon, että pysyvätkin turhina. Tässä tapauksessa maksan mieluusti siitä, että joku asia on turha. Miehen vakuutus ei ole ollut turha, se on korvannut nuoruusiässä aknehoidot, jotka ei tosiaan olleet halpoja, kaikenmoisia urheiluvammoja ja muita rasitusvammoja ja viimeisimpänä syöpähoidosta aiheutuneet kulut. Ja joo - julkisellahan ne hoidettiin mutta kun joka ikinen polikäyntikin maksaa niin onhan se kiva saada ne kaikki takaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
01.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä päiväkotiuraa takana puoli vuotta ja lapset jatkuvasti sairaana, melkein kerta viikkoon saa käydä jomman kumman kanssa lääkärissä. Kotihoidossa he eivät sairastaneet. Työssäkäyvän helpompaa varailla lääkäriaikoja netissä ja käydä lääkärillä siihen aikaa kuin parhaiten sopii. Meillä ainakin vaaditaan lääkärin todistus kaikista lapsen sairauden takia olevista poissaoloista. Tässä on molemmilta korvatkin putkitettu hiljattain, joka sekin yksityisellä puolella sujui nopeasti. Lisäksi muihin lääkkeisiin on rahaa mennyt aika paljon. Panadolinkin saa vakuutukseen.

Vierailija
24/25 |
01.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kestää aikansa, kunnes ovat käyneet läpi tarhalaisen sairausputken ja siten saavat hyvän vastustuskyvyn.

Vierailija
25/25 |
01.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

isommilla suuremmat sairastelut varmaan ohi, nuorin tulee perässä...mutta itselläni vakuutus alkoi vasta maksaa itsensä takaisin kun olin 16v ja yhä kannattaa!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kuusi