Teettekö lapsille eri ruoan, jos haluatte miehen kanssa herkutella esim.

Kalliiksi tulee, kun lapsia on viisi, kilo lihaa ei riitä. Eipä meillä usein sisäfilettä syödäkään.

mutta meillä on aika kranttu 5v, joka esim. inhoaa tortilloja, joita me taas miehen kanssa rakastamme. Tykätään myös aika voimakkaasti maustetuista ruuista, enkä oleta, että lapsen pitäisi syödä samaa.

Sisälfilepihvit kelpaavat lapsille, mutta kaikki muut eivät.

Lapset eivät syö esim. tulisia ruokia (kuten em hornetit), joten silloin kun niitä on tarjolla, teen lapsille eri ruokaa.

lapset ovat nukkumassa jo. Joten teemme meille kahdelle oman ruuan/herkkuhetken.



Riippuu myös ruuasta, esim. alle 5v:n ei ole suotavaa suolan takia syödä aurajuustoa ja oliiveja jos niitä on runsaasti ruuassa.

niin ennemmin minä tarjoaisin lapsille sisäfileepihvejä kun tortillloja/hornetteja....

me syötiin miehen kans tulisia tortilloja, niin puoltoista vuotias söi pakkasesta ruokaa. jos pakkases ei ois ollu niin olisin tehny lapsella erikseen.

kun haettiin ruokaa mäkkäsristä niin sotin puoltoista vuotiaalle tavallisen hampurilaisen josta tyttö vähän mussutti sämpylää ja söi lähinnä vaan ketsupit. eli ruoasta riippuen. joka äivä teen tavallisen, terveellisen kotiruoan, joskus syödään roskaruokaa, jos ruoka sellasta ettei just esim lapselle liian tulista niin kyllä pienikin silloin saa roskaruoalla herkutella.

Meidän lapset on kaksi jätemyllyä. Alas menee ruoka kuin ruoka.

Sellaisetkin ällötykset joista itse en pidä.

Pihvien kanssa meillä ei ole edes tarvinnut pihtailla siitä syystä, että liha-alalla toimivat appivanhemmat ovat pitäneet meidät pihveissä.



Ja kyllä meillä on annettu maustettuja ruokia ihan heti kynnelle kykeneville. Kyllä ne monessa muussakin maassa mausteisiin tottuvat, ja ovat tottuneet meidän lapsetkin.

1 on keliaakikko ja yksi on karppi ja lapset on 2v ja 4v

on neljää erilaista allergiaa. SIlti yritämme syödä samaa tai ainakin samannäköistä ruokaa. Aina se ei kyllä onnistu.

Totta kai se lapsi oppii monipuoliseen makumaailmaan, jos hänelle pienestä pitäen syötetään monipuolisesti makuja. Miksi ihmeessä ihmiset luulevat, että lapsille pitää syöttää aina nakkeja ja muussia tai jauhelihasössöjä tms.



Meillä lapsi on aina syönyt juuri sitä mitä aikuisetkin, mausteisia kasvisruokia, eksoottisia makuja, sisäfilepihviä, kalaruokia...kaikenlaista. Ja nykyään, lapsen ollessa tokaluokkailainen, kaikki tuttavaperheet hämmästelevät sitä, miten hyvä syömään hän on, ja miten hän syö kaikkia "aikuistenkin" ruokia. Mitä ihmeen "aikuisten ruokia" kysyn minä. Miksi jotkut ruoka-aineet olisivat vain aikuisille suunnattuja? Miksi teidän mielestä lapselle ei voisi tarjota esim. kiinalaista tai nepalilaista ruokaa, kun sitä syövät kiinalaiset ja nepalilaisetkin lapset ilomielellä?



Ja sille, joka sanoi, että he syövät kynttilä-viini-pihvi-illallisensa kahdenkesken kun lapset ovat menneet nukkumaan. Kuulostaa ihanalta, mutta mikseivät lapset saa koskaan olla tässä osallisina? Me ainakin katamme kauniisti ja syömme kynttilanvalossa KOKO PERHE, aikuisille on ruokajuomana viiniä ja lapselle maitoa viinilasista. Lapsi on aina nauttinut näistä koko perheen verkkaisista, hienommista illallisista.



Eilen meillä oli esim. kynttilän valossa katettuna KOKO PERHEELLE kasvisrisottotäytteisiä paprikoita, sisäfilepihviä, sipuli-sieni-sitruunahöystöä, uppopaistettuja/leivitettyjä briejuustopalleroita ja maalaisleipää. Lapsi söi kaikkea siinä missä aikuisetkin.

Vai olisko kentiser sun asenteessa korjaamisen varaa?



"ei ole suotavaa"...... KAikki kotona?

että kaikki varmasti syö jotain. esim. esikoinen tuskin syö pihviä (maistaa kyllä), mutta peruna, salaatti ja keitetyt vihannekset (esim. ruusukaali, herneet) uppoaa hyvin.

lapsilla kieli kehittyy eritahtisesti. Se ettei sinun lapsillasi sattumalta ole asian kanssa fysiologista ongelmaa, ei tee sinusta parempaa ihmistä.

Kuulostaa ihanalta, mutta mikseivät lapset saa koskaan olla tässä osallisina?

Kyllä mun mielestä on ihan eri asia syödä miehen kanssa kahdestaan kynttilänvalossa kun että 3-vuotias on siinä vieressä.

kerran viikossa lauantaisin, aikaa vain meille kahdelle. Lapset nukkuu ja me nautitaan hyvästä ruoasta ja viinistä. Viikolla ollaan molemmat niin väsyneitä, että mennään aikaisin nukkumaan. Tuntuu ettei viikolla ehdi edes kuulumisia vaihtaa, niin hektistä tää arki on.



Miksi ihmeessä äidillä ja isällä ei saisi olla tuollaista omaa aikaa?

Me käydään kahdestaan ravintolassa syömässä, jos halutaan joskus esim. tosi tulista ruokaa syödä.

ja tulisuutta. Minusta sellainen ei nyt vain ole 16 kuukautisen ruokaa eikä myöskään 4v.

kerran viikossa lauantaisin, aikaa vain meille kahdelle. Lapset nukkuu ja me nautitaan hyvästä ruoasta ja viinistä. Viikolla ollaan molemmat niin väsyneitä, että mennään aikaisin nukkumaan. Tuntuu ettei viikolla ehdi edes kuulumisia vaihtaa, niin hektistä tää arki on.

Miksi ihmeessä äidillä ja isällä ei saisi olla tuollaista omaa aikaa?

omaan aikaan, parisuhdeajasta nyt puhumattakaan. Odotas vaan, kun joku kohta kirjoittaa, "mitäs teit lapsia, kun et ole valmis luopumaan mistään...."

Tässä mennään nyt taas vähän äärilaitoihin.



Meidän lapset ovat erittäin hyviä syömään. Syövät erittäin monipuolisesti ja terveellisesti, yksikään ei ole nirso, ei ole koskaan ollut. Meillä on ennakkoluulottomasti maistatettu lapsille kaikenlaisia ruokia ja sääntönä on, että kaikkea pitää maistaa, mutta jos ei tykkää, ei ole pakko syödä.



Silti jokaisella heistä on joitain sellaisia ruokia mistä eivät pidä.

Ja näitä ruokia en pakota sitten syömäänkään, vaan tietenkin tarjoan jotain muuta. Miksi lasten pitäisi tykätä ihan_kaikesta ruuasta, eihän aikuisetkaan tykkää?



En todellakaan ymmärrä että tästäkin asiasta saadaan joku äitien (!) välinen kilpailu. Se äitikö on paras jonka lapsi syö briejuustopalleroita ja täytettyjä paprikoita?



ps. Yhden lapsen perusteella ei voi sanoa mitään siitä, miten on osannut lapsensa ruokailun suhteen kasvattaa...