Miksiköhän sumalaisille tosiaan syntyy niin jättikokoisia vauvoja?
Kun vertaa esim. Synnytyssairaala-ohjelmaan, jossa jenkkiläiset ihan-yhtä-ylipainoiset mammat pyöräyttelee järjestään 2,7-3,3-kiloisia vauvoja ihan laskettuna aikana ja sen jälkeenkin. Jos vauva on vaikkapa 3,8 kiloa, on se lääkäreiden mielestä "todella iso".
Mikä ihme meissä on vikana, kun vauvat ovat niin isoja nykyään?
Itselläni vain esikoinen oli sen normaalin 3,0kg, kun taas toka oli jo 3,7kg (kohtuuden rajoissa) ja neljäs 4,0kg! Kaikissa raskauksissa söin normaalisti ja kiloja tuli 12-15.
Kommentit (33)
Itse olen elänyt siinä uskossa, että suomalaiset vauvat ovat edelleen keskipainoltaan lähemmäs 3,5-kiloisia (eli 4-kiloinen on ihan yhtä normaalia kuin 3-kiloinenkin).
itse 50 cm ja 3500g (isä 50cm ja 3600g). Lapset:
- 4020g, 52cm
- 4400g, 54cm
- 4100g, 52 cm
Kukaan ei ole osannut selittää miksi lapset on olleet noin paljon suurempia, parempilaatuista ruokaa on epäilty, mutta ei sitäkään varmaksi ole osattu sanoa. Tosin tuon keskimmäisen kohdalla söin todella terveellisesti, koska kaikki rasvainen ja suolainen ruoka närästi aivan pirusti, eli selittäisihän se jotain? 10/10 vauvoja kaikki, ei mitään "lämmönsäätelyongemia" yhdelläkään.. keltaisuutta on ollut kaikilla, mutta sen ovat ihan multa perineet.
Korrelaatio ei kerro mitään yksittäistapauksista, huoh.
Minä tiedän monia läskejä 150-165 cm pitkiä, mutta harva oikeasti pitkä nainen esim. on ns. läski. Ja luulisi, etteivät välttämättä ole olleet pienempiä syntyessäänkään. Tai jos ovatkin olleet ns. normaalimittaisia/painoisia, niin pian ovat kasvaneet pidemmiksi kuin ikäisensä.
Eli isosta ei välttämättä tule sumopainijaa.
Suomessa kun jaellaan näitä odottajan ravinto-oppaita ja odottajan elämäntapaoppaita neuvolassa jokaiselle raskaana olevalle äidille. Ja Suomessa on vielä sellainen kulttuuri että nämä ohjeet otetaan käytännössäkin käyttöön koska nehän ovat tulevan pikkuvauvan parhaaksi.
Onko muissa maissa tällaista neuvolakulttuuria kuin Suomessa?
Totta on kyllä sekin, että suomalaiset ovat geeneiltään pitkiä. Sen huomaa kun lähtee jonnekin esim Ranskaan tai aasian maahan kuinka suomalainen tuntee itsensä "jättiläiseksi" paikallisten asukkien joukossa :)
Syntymän jälkeen vauva tarvitsee tietyn määrän energiaa. 4-kiloinen tarvitsee elintoimintoihinsa enemmän kuin vaikkapa 2,8-kiloinen. Tämän seurauksena 4-kiloisen kohdalla lisämaidon tai sokeritipan tarve on todennäköisempää.
Jaa, toisaalta taas nuo alle kolmikiloiset usein on niin heikkoja että eivät jaksa imeä tehokkaasti toisin kun isommat vauvat (ei taas puhuta sokerivauvoista).
Tämä taas nopeattaa maidonnousua.
Kaikkilla tutuillani joilla on imetys päättynyt siihen että vauva ei vaan jaksa imeä, vauva on aina ollut pienikokoinen.
Totta on kyllä sekin, että suomalaiset ovat geeneiltään pitkiä. Sen huomaa kun lähtee jonnekin esim Ranskaan tai aasian maahan kuinka suomalainen tuntee itsensä "jättiläiseksi" paikallisten asukkien joukossa :)
Vaikka Hollantiin, Saksaan tai ihan vaan naapuriin Ruotsiin ja Tanskaan.
t. itse puolisaksalainen, mies saksalainen ja lapset 4100g/54cm ja 5050/57cm...
jonkun telkkariohjelman perusteella ei tosiaankaan kannata tehdä päätelmiä...
se on ihan fakta se geeniasia--- mulla on hyvin monia ystäviä amerikassa ja ne, jotka sattuvat olemaan pitkiä - siis pitkiä, ei isoja, ovat aina helisemässä oman maansa koko merkintöjen kanssa, kun oma 6 kk esim käyttää vaatteita, joissa lukee 12 kk... pidemmistä perheistä tulevilla on ollut pääsääntöisesti ihan yhtä isoja vauvoja kuin meillä ja pienempikokoisissa pienempikokoisia. Telkkarista kun sitä pituutta ei pysty arvioimaan jos kaikki kuvissa ovat yhtä lyhyitä...
ja se menee sitten toisin päin myös. Meidän normaalikokoiselle 6 v:lle jenkkien 6 v vaatteet on vielä telttoja.
Kaikkilla tutuillani joilla on imetys päättynyt siihen että vauva ei vaan jaksa imeä, vauva on aina ollut pienikokoinen.
Mutta vauvan oma imu ei riittänyt siihen että maito olisi noussut. Onneksi sairaalassa oli se hirveä lypsykone joka sai maidon nousemaan. Imetys ei tuohon päättynyt vaan siitä se lähti liikkeelle :) Ei aina pidä luovuttaa.
Eikö nuo kaverisi saaneet mitään apua tuohon ongelmaan?
sairaalassa mennään antamaan lisämaitoa kaikille vauvoille ja
itse kokemuksesta tiedän ettei isompi vauvakaan tarvitse yhtään enempää,kuin pieni ku kuitenkaan se mahalaukku ei ole sen isompi,kuin ns.normaalikokoisen
joku pyysi kerran apua googlettamaan OIKEITA tilastoja syntymäpainoista Suomi vs. muu maailma, eikä ne sen isompia ole. Joku av-mamma alkaa vaan tieteilemään jonkun tv ohjelman perusteella, eih..
Niin ja omalta osalta haluan lisätä tähän että ensimmäinen lapsi poika oli 3550 g ja nyt odotan tyttoä rv 32 oli paino jo 2900 g eli sellainen 4 kg amerikkalaisvauva tulossa, se ensimmäinen oli suomalainen ja pienempi vaikka siis on poika.
... kun siinä USA:laisessa ohjelmassa vauvat (myös normaalisti alateitse syntyneet) ovat järjestäen alle 3 kiloisia. Eikä 2,5-kiloista pidetä mitenkään outona (painosta ei siis mainita ihmeempiä) ja 3,5-kiloista pidetään aivan jättinä.
Omat suomalaiset lapseni ovat olleet eka 2,5 kg ja toka 3,8 kg ja sitä jälkimmäistä kaikki ovat pitäneet "normaalipainoisena" ja sitä ekaa kovin pienenä. Aina kysytään mikä oli syy tuohon pieneen painoon.
itsellä eka oli tosi pieni, mut syntyikin etuajassa
toka oli jo 4,2kg
kolmas oli normaalikokoinen 3,8kg
mut nelkku olikin sit 4,5kg
ja tota nelkkua odottaessa paino nousi vain 8kg ja voin tosi huonosti koko raskauden ajan, en pystynyt juurikaan muuta syömään kun salaattia ja satsumia, lihaa en syönyt juuri ollenkaan, enkä mitään herkkuja.
Pelkäsin ja terkkakin varoitteli et voi olla pieni vauva, hämmästys oli valtaisa kun vauva olikin 4,5kg!!! Miten ihmeessä!?!?