Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi ette laita alle 3-vuotiaita perhepäivähoitoon?

Vierailija
26.02.2009 |

Keltikangas-Järvisen mielestä lapsen voi laittaa hoitoon 1,5-vuotiaana perhepäivähoitoon. Olen ihmetellyt aina, miksi useimmat hakee pienelle paikkaa päiväkodista. Tosi asiahan on, että päiväkodissa pienet alle 3-vuotiaat ei saa tarvitsemaansa syliä ja kodinomaista hoitoa.

Kommentit (38)

Vierailija
1/38 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi ollut hassua viedä kuopus PPH:lle ja esikoinen päiväkotiin. Tämän takia kummatkin ovat päiväkodissa.

Olen todella tyytyväinen: Esikoiseni kuntoutuu, ja on pienessä ryhmässä, eli 13 lapsen ryhmässä. Kopukseni on myös 13 lapsen ryhmässä.



(en lukenut ketjua)

Vierailija
2/38 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun tarvii kolmivuorohoitoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/38 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

me haettiin pph-paikkaa kun tyttö aloitti 1,5-vuotiaana "hoitouransa" - ei saatu koska paikkoja vähemmän kuin hakijoita ja pienemmät ja allergiattomat meni meidän muutaman ruoka-aineallergian omaavan ohi. Pääsi sitten onneksi pieneen päiväkotiin.

Vierailija
4/38 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

a) varahoitopaikka voi olla joka kerta eri

b) ilmoitus varahoitopaikkaan menosta saattaa tulla puolta tuntia ennen hoitoon menoa (hoitaja / hoitajan oma lapsi sairastunut)



Perhepäivähoito on hyvä hoitomuoto, jos hoitaja on ihana, kuten meillä oli. Varahoitojärjestely on tässä kaupungissa aivan surkea ja lapsella olikin vuoden aikana 7 eri hoitopaikkaa. Tästä syystä vaihdoimme päiväkotiin.

Vierailija
5/38 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heillä on järjettömän huonot työehdot ja palkkaus.



En suostu omalla toiminnallani kannattamaan moista toimintaa.

Vierailija
6/38 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka oikein yllyttää haukkumaan pph:t mahdottomiksi.

Sehän se on se syy kun ne on niin "kauheita ja rumia ja laiskoja ja polttaa tupakkaa ja puhuu aikuisten ihmisten kanssa työaikana"



Säästin teiltä näpyttelyn vaivan :)

(tunnen monta hyvää pph:a joten ärsyynnyin jo etukäteen)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/38 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

panemaan kuopuksen 2,5-vuotiaana päiväkotiin, koska oli jo sen verran iso ja koska isosisko joka tapauksessa meni päiväkotiin. Ja olisi kuitenkin jonkin ajan jälkeen vaihtanut pk:tiin. Hoitopaikan vaihto on sekin traumaattista...



Varmaan jos lapsi olisi ollut pienempi, olisimme harkinneet pph:oa.



PS: sinänsä en hauku pph:ia, mutta minusta on toisaalta hyvä, että hoitajat ovat (pk:ssa) varmasti koulutettuja työhönsä ja heitä on useampia kontrolloimassa tilannetta. Ihan vaan varmuuden vuoksi.



PS2: perhepäivähoitoa ainakin täällä stadissa hakee useampi kuin voidaan ottaa, ala ei ole kovin houkutteleva eli perhepäivähoitajia on liian vähän suhteessa tarpeeseen.

Vierailija
8/38 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tekevät työtään suurella sydämellä. Ei sitä ainakaan kukaan rahan tai lyhyen työajan vuoksi tai kevyen työn vuoksi tee! Mutta itselläni on todella huonoja kokemuksia pph:sta. Pph on yksin lasten kanssa ja periaatteessahan huonon mäihän sattuessa voi tapahtua mitä vaan. Päiväkodissa suurimman osan päivästä paikalla on useampi kuin yksi työntekijä, joten työntekijät ovat toistensa valvonnan alla.



Tässä syyt, miksi en vie pph:lle alle 3-vuotiasta. Lisäksi perheellämme on hyviä kokemuksia päiväkotihoidosta. Ja tunnen kyllä monta hyvää perhepäivähoitajaa, mutta päivähoitopaikkaa hakiessani en voisi kuitenkaan luottaa, että saan paikan juuri tältä pph:lta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/38 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka vaikeaa se on sisäistää? Ei ole mahdollisuutta. Vaan päiväkoteja täällä vaikka kuinka itkisi pph:n perään...

Vierailija
10/38 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä täällä meillä ainakin kunnalliseen hoitoon haetaan. Perhepäivähoitoon haimme muutamallekin "alueelle", mutta päiväkotipaikan saimme. Yhtään paikkaa pph:lla ei ollut tarjolla. Yksityisiä ei ollut aikaa ja jaksamista etsiä. Päiväkoti on osoittautunut oikein mukavaksi, matkaa on 100 metriä, autoa emme käytä eli hoidon sijainti lyhentää lapsen päivää ja helpottaa aamuja :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/38 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

isoveli on samassa ryhmässä, on monta samana pysyvää hoitajaa ja vakisijaiset. Lapsia on eri-ikäisiä, kaikki aika ei mene toisten pienten hoitamiseen. Hoitajan sairastuessa lapsilla pysyy hoitopaikka ja muut hoitajat samana, ei tarvitse viedä varahoitopaikkaan. Hoitajia on useampia, jonkunlainen ryhmäkontrolli pelaa, kukaan ei ole lasten kanssa totaalisti yksin, jolloin kukaan ei tiedä, mitä lasten päivä oikeasti sisältää.



Perhepäivähoito on varmaan hyvin toimiessaan ihanteellinen hoitomuoto mutta nykyisellään ei useinkaan toimi. Alalla on paljon ns. "olen kotona vain pari vuotta, jottei omaa lasta tarvi viedä hoitoon, oikeasti en tästä työstä tykkää ja se näkyy" -tyyppejä. Hoitajille laitetaan pelkästään näitä kaikkein pienimpiä lapsia ja se on tosi raskasta hoitajalle ja lapsille. Esim. lähipuistossa käy yksi nuori hoitaja, jolla oma lapsi reilun vuoden ikäinen, nyt vuoden alussa aloitti aivan peräkkäin kaksi uutta n. vuoden ikäistä, lisäksi yksi 4-v. ikäinen. Eli käytännössä hoidat vuoden ikäisiä kolmosia ja yhtä vanhempaa lasta yksin. Syöttämiset, pukemiset, ulkoilut, nukutukset on aikamoista rumbaa eikä varmasti ihan lasten edun mukaista. Ainakin tämä hoitaja on kyllä tosi väsyneen oloinen, lapset istuu maassa, keinussa tai pulkassa, mitään niiden kanssa ei jutella eikä leikitä, sylittelystä nyt puhumattakaan. Ja kukaanhan sitä touhua ei päivällä ole seuraamassa, ties millainen päivähelvetti niilläkin puhumattomilla tenavilla siellä hoidossa on.



Että siksi ei edes haettu perhepäivähoitoon tätä toista lasta.

Vierailija
12/38 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä kukaan ole hoitopäivän aikana valvomassa sitä miten hoitajan lasten kanssa on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/38 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tyttö aloitti 9kk ikäisenä pph:lla ja tämä on mitä ihanin ihminen.



hoitaa työnsä ja vaikka keskusteleekin aikuisten kanssa. tyttö tykkää nyt 1v jäädä sinne mielellään ja heillä on kivaa laasten kanssa

Vierailija
14/38 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on 4 lasta, joista vanhin jo 20-vuotias nuori aikuinen ja kuopus 4-vuotias pikkuneiti.

Olen ammatiltani lastentarhanopettaja ja olen työskennellyt yhteensä 9v päiväkodissa, 2v ryhmiksessä (10-paikkainen) ja nyt 2 viimeistä vuotta perhepäivähoitajana.



Jos minulta nyt kysytään mielipidettä, sanoisin ettei päiväkoti kertakaikkiaan ole alle 3-vuotiaan paikka. Nykyään on HYVIN harvassa ne (varsinkaan kunnalliset) päiväkodit, joissa lapset olisivat etusijalla. Henkilökuntaa on ihan liian vähän, ryhmäkoot ihan liian suuria. Jos yksi sairastuu, sijainen saattaa tulla vasta iltapäivällä töihin tai joskus sellaista ei löydetä ollenkaan. Monet kunnat käyttää työttömiä päiväkodeissa, eli hoitajat eivät ole välttämättä puoleksikaan päteviä ja toisaalta ne vaihtuu 6kk välein. Meno on useinkin levotonta ja toiminta liukuhihnamaista. Monikaan vanhempi ei tätä näe tai halua nähdä. Lapsi voi näennäisesti viihtyä hoidossa ihan hyvin, mutta uskokaa pois, jälkensä se moniin jättää.



Perhepäivähoitajia on monenlaisia. Heissäkin on epäpäteviä, työhänsä kyllästyneitä tai muuten vaan ei-niin-hyviä. Kuitenkin ihan keskivertokin pphoitaja on mielestäni pienelle parempi vaihtoehto kuin tarha.

Minua on nyt 4kk aikana pyydetty kahteen eri päiväkotiin töihin. En lähde. En enää koskaan.

Nyt voin tehdä työtä omalla tavallani, välittämättä budjeteista tai resursseista. Opin ihan oikeasti tuntemaan hoitolapseni ja tutustun myös heidän perheisiinsä. Voin pitää sisäpäivän tai lähteä koko päivän retkelle -ihan miltä meistä tuntuu, minusta ja lapsista.



Kyllä, jos minulla nyt olisi alle 3-vuotias lapsi, tai oikeastaan voisin laittaa rajan jopa 4 vuoteen -jos en kotona voisi häntä hoitaa, valintani olisi pph tai sitten max 10 paikkainen ryhmis, jossa hyvät tilat ja hoitajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/38 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitavat sitten lapsia. Eivät kyllä minun lapsiani kiitos vaan.



Ihan tarpeeksi monta kertaa on nähty millaista "kodinomaista hoitoa" perhepäivähoitaja tarjoaa hoitoryhmälleen. Kyllä itku tulisi jos niiden lasten äiti olisin. Päiväkodissa on sentään koulutettu henkilökunta ja valvontaa.

Vierailija
16/38 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä juuri he, joilla ei ole mitään kokemusta perhepäivähoitajista, väittävät perhepäivähoitajien olevan suurimmaksi osaksi elämäänsä kyllästyneitä luusereita. Meidän kolme lasta ovat olleet perhepäivähoidossa ja jokainen hoitaja on ollut aivan ihana.



Perhepäivähoitajaan käydään tutustumassa ennen hoidon aloittamista. Jos hoitaja yhtään epäilyttää, ei hoitopaikkaa ole pakko ottaa vastaan. Me jopa teimme kerran niin, että emme hyväksyneet meille tarjottua hoitajaa. Kunta järjesti tällöin uuden hoitopaikan.

Vierailija
17/38 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja myöhemmin työssäni kiertävänä pph:na näin niin monenkirjavaa hoitajaa ja kotia, että en enää äitiyslomani jälkeen missään nimessä halunnut palata kiertävän pph:n hommiin enkä missään tilanteessa laittaisi omaa lastani perhepäivähoitoon. 9

Vierailija
18/38 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meilläpäin on monta hoitajaa, jotka ovat tehneet tuota työtä jo vuosia, pisimmillään varmaan 20v. Eläkeikä häämöttää kaikilla ja eivät varmasti tule saamaan muita töitä, tuskin hakevatkaan. Pidän heistä kaikista :)



Heillä on niin pitkä kokemus tuosta lastenhoidosta ja ovat kyllä nähneet "kaiken", niin hyvässä kuin pahassakin.

Vierailija
19/38 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei päiväkodissa muka saisi syliä? Meillä on kokemusta kahdesta päiväkodista. Kummassakin ollut molemmilla lapsillani pysyvät ja mukavat hoitajat ja aina on päässyt syliin kun on ollut tarvis. Onko hoitopaikat tosiaan niin erilaisia eri puolilla kaupunkia ja maata vai onko huonot päiväkodit vain urbaanilegendoja, jotka elää yleisönosastokirjoittelussa ja vauvapalstoilla???

Vierailija
20/38 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä ollaan ihan yhden naisen mielivallan armoilla. Joko homma toimii tai sitten ei, huonoimmassa tapauksessa mikään ei suju. Lisäksi tarvitaan varahoitopaikka ja sitä joutuu säännöllisesti käyttämään. Päiväkodissa hoito on tasapuolista, ei olla yhden ihmisen varassa ja varahoitopaikkaa ei tarvita.



Meidän lasten päivähoitopaikat ovat olleet ensiluokkaisia ja meillä oli onni saada mukava 3-perhehoitaja kotiin, kun kuopus oli 1-3-vuotias. Mutta meillä oli tuuria.