Lue keskustelun säännöt.
Jihaa!! Perjantaina vaihdetaan farkku katumaasturiin :))
25.02.2009 |
Ei tarvitse enää istua ahtaasti ja näkee ajella hyvin :)
Kommentit (68)
Tuohan oli vain yksi mahdollinen selitys siihen, miksi näiden autojen näkyminen kadun varsilla on vähentynyt.
Ilmastonmuutoksen nimissä saa tuhota toisen omaisuutta?
Kyllä te ootte sitten mahtavia ihmisiä :)
Jos muistatte vielä "cityintiaanit" ym. yksittäiset tapaukset, joissa näitä naarmutettu, tyhjennetty renkaita jne.
Monetkaan eivät enää viitsi jättää yleisille parkkipaikoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sanoi teko pyhä tojota mamma mitä hyvänsä.
Kiva huomata että on myös joitakin maasturin ystäviä :)
ap
citymaasturit kuluttaa paljon vähemmän kuin hiukan vanhemmat farkut ja puhumattakaan tosi vanhoista autoista, joista leviää oikein myrkkypilvi perässä.
Kannattas ottaa selvää asioista!! Täällä on aina ihan ihme tietoja ja uskomuksia ihmisillä!! Automaattisesti oletetaan että maasturi on paha ( saastuttaa eniten )ja esim farkku on hyvä (saastuttaa vähiten ), vaikka usein asia on ihan toisin päin. Uudet pikkumaasturit on todella ekologisiksi suunniteltu ja vähäpäästöisiä!
Ottakaa selvää asioista..please!
Maasturin päästöt:
Toyota RAV4 2.2 D 175 hv käsivaihteistolla: CO2-päästöt 185 g/km, yhdistetty kulutus 7,0 l/100 km
Farmarin päästöt:
Volvo XC60 2.4 185 hv käsivaihteistolla: CO2-päästöt 199 g/km, yhdistetty kulutus 7,5 l/km
Kun huomioidaan Volvon hiukan suurempi ja tehokkaampi moottori, päästöt ovat suurin piirtein tasoissa. Kysymys kuuluukin: koska lähdetään puhkomaan farmarimallien renkaita yön pimeydessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäisenä kuitenkin tuli mieleen että miten isoja te ootte leveyssuunnassa, kun ette farkkuun mahdu istumaan? Toisekseen se taas että, oletteko pituussuunnassa kovin lyhyitä, kun että kunnolla näe farkun ikkunoista?
just samat niin sillon ratkasee ulkonäkö ja itse inhoan farkkuja niin maasturin ostasin.
Ei kyse ettenkö mahtuisi farkkuunkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minä olen 170 cm pitkä ja mies on 188 cm, lisäksi löytyy lapset metrin mitasta 140 senttin. En tainnut sanoa ettemme mahdu farkkuun, enkä tainnut (tarkistan kyllä vielä) sanoa ettemme näe farkun ikkunoista.
Joka tapauksessa, jos huonosti ilmaisin itseni, tarkoitin että näemme maasturista paremmin liikenteen koska olemme korkeammalla, ikkunoista ulos näemme kyllä farkustakin. MItä leveyssuuntaan tulee, niin mahdumme kyllä farkkuun, mutta maasturissa on leveämmät oltavat :)
Ihania ihmisiä olette!
ap
Ensimmäisenä kuitenkin tuli mieleen että miten isoja te ootte leveyssuunnassa, kun ette farkkuun mahdu istumaan? Toisekseen se taas että, oletteko pituussuunnassa kovin lyhyitä, kun että kunnolla näe farkun ikkunoista?
nämä citymaasturien vihaajat eivät todellisuudessa tiedä hölkäsen pöläystä päästöistä tms. He vaan ovat propagandana kuulleet, että citymaasturit on PAHAPAHAPAHA.
Meillä on citymaasturi, jonka maasto-ominaisuuksia tarvitsemme muutenkin kuin vain kaupunkiajossa. Meidätkö sitten saa av-mamma tuomita?!
Ja kerronpa vielä, että tosihipit ovat istuneet meidän auton kyydissä kovinkin tyytyväisinä matkustajina ja olleet innoissaan. Että repikää vastustaja-av-mammat siitä! Nämä hipit vaan ovat OIKEASTI asioista tiedostavia fiksuja ihmisiä, eivätkä syyllistä yhtä ainoaa automerkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiennytkään...
Hauskaa sinänsä, että katumaasturi on auto, joka on hankala ja bensasyöppö rohmu kadulla ja toisaalta onneton maasto-olosuhteissa eli huono kompromissi molemmissa... lisäksi on täysin menneen maailman trendejä ja jälleenmyyntiarvo on olematon. Mutta kukin tyylillään tietysti!
Itse en menisi kommentoimaan asioita, joista ei ole tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että maasturi ja katumaasturi kuuluvat samaan luokkaan...
Joku Land Rover tai Pajero painii vähän eri sarjassa kuin joku Kia Sportage.... vaikka varmaan monet näistä viimeisen ostaneet kuvittelevat ostaneensa maasturin...
Itse ajan tyytyväisenä maasturillani edelleen. Maasturi siksi että se on ISO. Iso pitää sen olla koska perheemmekin on iso. Ei katsokaas ole mitään järkeä ajella autolla johon emme kaikki mahdu -ymmärsittekös nyt kaikki varmasti?
Dieselillä pääsee 1000km tankillisella, ei paljoa kuluta / henkilö/ 100km.
Ja auto on maasturi koska siinä on alennusvaihteisto ja keskitasauspyörästön lukot -mitähän nekin ovat, niih?
Ilmajousitus huolehtii ajettavuudestaja yli 350hv kiihtyvyydestä.
Viherpiipertäjät: haistakaa vittu ja odottakaa sitä joukkoliikennevälinettänne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurilla (kaupunkialue..) tälläinen auto, ja kyljet ja perä täynnä lommoja ja naarmuja. Ei varmaan osaa pysäköidä isoa autoaan tai sit muut kolhineet. Mikä ei sinänsä ihme kun ei mahdu parkkiruutuun. Mutta esikaupunkialueella varmaan ihan hyvä vaihtoehto.
Ja av-mammoillehan se on juuri statussymboli. Päästöistä viis, mutta kukaan, jolla on oikeasti omaa rahaa ostaa itselleen haluamansa auto, ei osta citymaasturia, se on ihan whitetrashia...
Eikö sinua häiritse esim. naapurin tyhjäkäynti tms.
Jos itse olet tyhmä ja tietämätön juntti, jota ei kiinnosta kun oma napa, niin anna muiden kantaa huolta ympäristöstäään.
60 Sale onkin meidän kaikkien esimerkki.
Viherpiipertäjät: haistakaa vittu ja odottakaa sitä joukkoliikennevälinettänne!
Juu ja kyllä häiritsee naapurin tyhjä käynti, oli se tyhjää käyvä auto sitten katumaasturi tai toyota. Sinua taitaa häiritä vain se maasturi joka käy tyhjäkäynnillä?
Eikö sinua häiritse esim. naapurin tyhjäkäynti tms.
Jos itse olet tyhmä ja tietämätön juntti, jota ei kiinnosta kun oma napa, niin anna muiden kantaa huolta ympäristöstäään.
Kyllä te ootte sitten mahtavia ihmisiä :)