Kuinka monta lasta mielestäsi on jo liikaa/tyhmyyttä?

kysyy onnellinen ainokainen joka ei ole koskaan kaivannut sisaruksia.

Ei sukulaisia. Myöhemmin hoitaa vain ja ainoastaan itse vanhemmat, ei ole jakovastaajaa. Omille lapseille ei mahdollisuutta serkkuihin.

Vanhemmalla iällä niitä varmaan enemmän kaipaakin, sisaruksia. Ja tietty pienenä jossakin vaiheessa.

tuohan tekee jo 3-4 huonetta asunnon mallista riippuen. Jokainen lapsi ei tarvitse omaa koppia.

Perheen ei tarvitse asua niin, että jokainen on omassa kopissaan ovi kiinni.[



i]



Mielestäni myös jokaisella lapsella tulisi olla mahdollisuus omaan tilaan, jossa rauhoittua. En ymmärrä ollenkaan perheitä, joissa kolme lasta ja asunnossa 75 neliötä.

[/quote]

toiselle se yksikin on liikaa, toinen pärjää 15 kanssa

Jos ihan ympäristön kannalta ajatellaan. Kaksilapsinen perhe mahtuu vielä hyvin järkevän kokoiseen asuntoon, ei tarvita välttämättä autoa ollenkaan jne. Useampi lapsi on jo ympäristörikos.

Meillä neljä lasta ja juuri tämä tilanne tekee säästeliääksi ja myös ympäristöä säästäväksi. Me kun ei reissata, eikä tarvita kahta autoa, kun äiti kotona. Myöskään ei ole varaa ostaa niitä Reimatecin ym.kalliita vaatteita vaan kierrätetään ja ostetaan kirppputoreilta! Tällöin myös lapsista kasvaa ekologisia kuluttajia, kun eivät totu saamaan kaikkea!!

Ei pidä paikkaansa sun väite...lapsuuden ystäväni, jotka eivät saaneet lapsena juri mitään..ja vaatteet olivat kirpparikamaa...ovat nyt niitä mulle kaikki heti ostan-tyyppejä...Vaikka siihen ei aina olisi varaa..

Itse sain, mitä tarvitsin..(jouluna, synttärinä) ja vaatteet aina uutena...Nyt eletään luontoa säästäen, sillä erotuksella, että kirpparivaatteisiin en lapsiani pue. Ja jouluna ja synttärinä saavat toivomansa...

ainakin tyytyvät siihen mitä saavat ja eivät mangu esim.uusien kännyköiden perään, oppivat säästämään vettä ym. Toki joskus voi käydä niin, että aikuisena kuluttavat...Mutta silloin ovat varmasti eläneet tosi niukasti, ja ovat siitä olleet katkeria.

Jos ihan ympäristön kannalta ajatellaan. Kaksilapsinen perhe mahtuu vielä hyvin järkevän kokoiseen asuntoon, ei tarvita välttämättä autoa ollenkaan jne. Useampi lapsi on jo ympäristörikos.

Meillä neljä lasta ja juuri tämä tilanne tekee säästeliääksi ja myös ympäristöä säästäväksi.

että neljän lapsen olemassaolo on itsessään se ympäristöä kuormittava tekijä. Vaikka opettaisitte lapset miten ekologisiksi, he kasvavat kukin joka tapauksessa aikuisiksi, kuluttavat, hankkivat perheen, ja mikä ironisinta, mitä paremman ja rakastavamman kasvuympäristön lapsillenne tarjoatte, sitä todennäköisimmin hekin haluavat ison perheen. Ja maailma täyttyy...

Mutta en mä ole teitä vihaamassa tai tuomitsemassa, vaan ymmärrän hyvin halun saada iso perhe. Itsekin neljälapsisesta perheestä voin sanoa, että on yksilölle rikkaus kasvaa isossa sisarusparvessa (btw itse vielä keskimmäisenä lapsena!), vaikka se kuormittaakin tolkuttomasti ympäristöä. ;)

Meillä on kolme ja se on sopivasti meille.

toisille seitsemän on juuri passeli. Meillä on neljä, enempi olisi varmaan jo meille liikaa.

Meillä neljä ja viidettä yritetään!

Tosin itse en hankkisi kahta enemmän. Lapsi per vanhempi ajatusmallilla on helppo liikkua oli se sitten matkoilla, kaupoissa, missä vaan. Heti kun lapsia on enemmän kuin vanhempia niin vanhemmilla ei ole samanlaista lasten kontrollointimahdollisuutta kuin kahden lapsen kanssa.

Sitten on liian monta, jos ei ole aikaa olla lasten kanssa kunnolla, tai ei ole rahaa elättää heitä. Tai ei enää keksi uusia nimiä, vaan pitää antaa nuorimmille melkein samat nimet. Tunnen yhden perheen, jossa 5 lasta ja kahdella nuorimmalla on melkein sama nimi, vain ihan pienellä erolla. Siitä tulee aina mieleen, että ei ole enää keksitty mitään.

Jos ihan ympäristön kannalta ajatellaan. Kaksilapsinen perhe mahtuu vielä hyvin järkevän kokoiseen asuntoon, ei tarvita välttämättä autoa ollenkaan jne. Useampi lapsi on jo ympäristörikos.

Tiedän yhden perheen, joka handlaa kuusi lastaan vähintään yhtä hyvin kuin me nämä kolme. Taloudellisestikin pärjäävät.

jos ei ole varaa elättää lapsia ja äidin terveyskin vaarassa ja silti pukkaa lapsia. Jollekin sopii kaksi lasta, jollekin 12. Tosin pidän vähän epäeettisenä maapallon kannalta isoja perheitä.

Joillekin se yksikin on liikaa ja tyhmyyttä. Toisille yli kymmenen on ihan hyvä. Jos riittää rakkautta ja rahaa elättää iso pesue, niin ei siinä ylärajaa varmaan ole :)

(joskus vuokrataan ja silloinkin ajetaan täydellä autolla) ja asummekin ekologiselta kannalta mielekkäästi Helsingin kantakaupungissa, 69 m2 kerrostalokolmiossa.. Mm vanhempien työmatkat hoituvat kävellen ja ollaanpa normaalipainoisiakin eli ei syödä kahden edestä. Kestovaipat ja luomupainotteista kasvis-kala-maitotuote ruokaa syödään.



Eiköhän joku kaksilapsinen perhe kuluta enemmän kuin me?

Eli toimeentulon yms.lisäksi silläkin on merkitystä, millaisin ikäeroin lapset on tehty.



Jos on saanut esim. ekan/ekat nuorena, ehtii tehdä kaksi tai kolmekin "sarjaa", ja pikkulapsiajan hoitotaakka ei missään kohtaa ole kovin kohtuuton, sen rankempi kuin esim. 1 tai 2 lapsen kanssa muutenkaan - päinvastoin, isosisaruksista voi olla paljon apuakin!



ja välillä äitikin ehtii olla töissä ja rakentaa uraa.



Ja vanhimmat jo muuttaa jossain välissä poiskin



Näin lapsia voi olla jopa 4-5-6:kin ilman että se vielä on "liikaa"... taas jos olisi 4-6 lasta ja kaikki jollain 2-3 v ikäerolla, niin se olisi ihan eri asetelma, jolloin voisi tosiaan jo ajatella että lapsia on "liikaa".



Tietenkään kaikille ei ole mahdollista tai järkevää aloittaa lastentekoa nuorena.

ja ajasta. Eipä ole häävi lapsuus sisarusparvessa jos vanhemmat jatkuvasti hermot tiukilla huonon rahatilanteen takia. Tunnen tällaisia tapauksia useita.



Eli kahdelle terveelle ja vakavaraiselle aikuiselle voisi ajatella 1-3 lasta riittävän aivan mainiosti.



Nelilapsisissa tai vielä suuremmissa perheissä kyllä keskimmäisten lapsukaisten osa ei ole mairitteleva.

ollaanpa normaalipainoisiakin eli ei syödä kahden edestä.