Lue keskustelun säännöt.
Koulu näköjään tuhoaa kodin kasvatustyön. Jos nuorelle sanotaan kotona ettei
05.02.2009 |
e-pillereitä hankita eikä seksiä suositella harrastettavaksi, niin miksi koulu voi tehdä näin??
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902069031717_uu.shtml
Kommentit (29)
olisiko parempi, että lapselle olisi kieltäydytty antamasta ehkäisyä? Uskotko todella, että se olisi estänyt häntä harrastamasta seksiä? Ehei... meillä olisi vaan yksi teiniäiti lisää tässä maassa.
Lapset usein kertovat terpparilla sellaista mitä eivät kotona pysty/uskalla.
Äityli taisi olla paljon järkyttyneempi siitä että se pikku mussukka harrastaa seksiä ja joku syyllinen piti löytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
terveydenhoitajan toiminta asettaa kaikki nuoret tasa-arvoiseen asemaan, eli jokaisella on oikeus raskaudenehkäisyyn riippumatta vanhempien mielipiteestä. mikäli se kasvatus olisi onnistunut vanhempien mielen mukaan, ei lapsi edes harrastaisi seksiä, eikö?
meillä oli ainakin koulussa ihan yleisenä käytäntönä että terkkarilta sai pillerit vähäksi aikaa, olisko ollu 3kk ja sitten piti mennä lääkäriin ni sai reseptillä jatkoa. ja hyvin toimi.
eikö ole aivan yhtä väärin että koulussa puhutaan yhteiskuntaopin tunnilla sosiaalisen markkinatalouden puolesta vaikka vanhemmat haluaisivat kasvattaa lapsistaan kommunisteja? tai tuomitaan holokausti vaikka vanhemmat eivät sitä tee? tai kerrotaan evoluutiosta...
Koulu instituutiona toimii siten kuin yksi terveydenhoitaja. Ja eiväthän terveydenhoitajat edes edusta koulua vaan mitälie kunnallista terveydenhoitoa. Vai miten?
teiniäidiksi eikä myöskään käyttää ehkäisyä. 14 vuotiaan kanssa makaaminen on rikos, oli terkka sitten mitä mieltä tahansa.
E-pillerit ovat lääkevalmiste, niitä saa määrätä vain lääkärintutkimuksen jälkeen ja käyttöä seurataan mahdollisten ongelmien ja pillerien vaihdon takia.
Näin nuorella on vielä kehityskin osittain kesken, tuskin on hyvä käyttää mitään hormoneja kun omakaan hormonitoiminta ei ole vielä tasapainossa. Vaikutukset noin nuorena aloitetusta pillerien käytöstä ei ole vielä edes tiedossa; lapsettomuutta, syöpäriskit yms.
Tottakai äidillä on oikeus päättää lapsensa lääkityksestä. Ja myös niistä seksipuuhista. Lapsihan tässä on kyseessä.
Rikollista toimintaa tuollainen, toivottavasti kyseinen terkkari saa kunnon rangastuksen. Määräillä nyt laittomasti lääkkeitä lapsille...ja jotkut vielä puolustelee moista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Koulun terveydenhoitaja oli antanut reseptipillerit tytölle ilman lääkärin vastaanottoa." (IS)
Ehkä hiukkasen suuttuisin, jos terkkari antaisi minun tytölleni e-pillereitä ilman lääkärin konsultaatiota! Jo siksikin raivostuisin, että eivät ne pillerit riskittömiä ole!
Minäkin ihmettelen tuollaista asennetta koulussa. Ihan verrattavissa siihen, että jos alueella liikkuu taitavia varkaita niin kehotettais jättämään kesämökin ovet lukitsematta ettei murtovaras riko ikkunoita ja ovia sisään murtautuessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
teinille tapahtuu jotain tällaista?
Lopeta tablettien käyttö ja mene heti lääkäriin, jos huomaat mahdollisia verisuonitukoksen tai sydäninfarktin merkkejä:
epätavallinen yskä
voimakas rintakipu, joka voi säteillä vasempaan käsivarteen
hengenahdistus
epätavallinen, voimakas tai pitkittynyt päänsärky tai migreenikohtaus
osittainen tai täydellinen näön menetys tai kaksoiskuvat
epäselvä puhe tai puhekyvyttömyys
äkilliset kuulon, hajuaistin tai makuaistin muutokset
huimaus tai pyörtyminen
heikkous tai tunnottomuus jossain ruumiinosassa
voimakas vatsakipu
kova kipu tai turvotus yhdessä jalassa
Tahi valvoo sitä?
Jos kaksi alaikäistä harrastaa seksiä miten se on rikos?
Oletatko että teinit harrastavat seksiä vain ja ainoastaan YLI 16 vuotiaiden kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksi alaikäisen kanssa on rikos!
.
eri asia jos on hankkinut ne pillerit jonkun miehen takia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, ettei terkkari niitä ilman kyselyjä määrännyt, eli tottakai varmisti tietyt asiat. Ja kyllä niitä on ainakin nyt reilu 30v ihmisiä, jotka ovat aloittaneet pillerit tuoon ikäisinä, siis ihan minun ystäväpiirissäni. JA silloinhan se olivat paljon pahempia myrkkyjä...
Tottakai äiti päättää. Mutta entäs kun tyttö ei uskalla tulla äidin puheille asiasta ja tuskin tuleekaan, niin sittenhän sitä seksiä harrastetaan ilman ehkäisyä, koska ei niitä voinut äidiltä pyytää tai saanut äidiltä lupaa.
Toki myös äiti päättää(haluaa päättää), että milloin teini sitä seksiä alkaa harrastamaan. Mutta et voi olla kokoajan vierellä ja estyää teiniä elämästä ja tekemästä niitä huonojakin päätöksiä.
Tottakai äiti haluaa päättää, mutta ei se nyt aina vaan niin mene, etttä niiden äidin päätösten mukaan tehdään...
Kyllä minä ainakin muistan nämä asiat ihan hyvin omasta nuoruudestani, vaikka ei ihan överiksi koskan mennytkään...
Näin nuorella on vielä kehityskin osittain kesken, tuskin on hyvä käyttää mitään hormoneja kun omakaan hormonitoiminta ei ole vielä tasapainossa. Vaikutukset noin nuorena aloitetusta pillerien käytöstä ei ole vielä edes tiedossa; lapsettomuutta, syöpäriskit yms.Tottakai äidillä on oikeus päättää lapsensa lääkityksestä. Ja myös niistä seksipuuhista. Lapsihan tässä on kyseessä.
Rikollista toimintaa tuollainen, toivottavasti kyseinen terkkari saa kunnon rangastuksen. Määräillä nyt laittomasti lääkkeitä lapsille...ja jotkut vielä puolustelee moista
"Kunnollisista perheistä tulevat nuoret eivät harrasta seksiä alaikäisenä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kenties parempi vaihtoehto kuin ne e-pillerit ????
Ja olikin ehdottoman hyvä juttu että hain ja sellaiset sain.
Jos kielletään seksi ja ehkäisy alaikäisiltä niin ei siitä hyvä seuraa. Ne harrastaa seksiä kuitenkin ja ilman sitä ehkäisyä sitten jos sellaista ei irtoa. Pidemmässä suhteessa herännee mielenkiinto kokeilla seksiä ilman kondomiakin ja jos ei pillereitä ole niin kohta ollaan maha pystyssä sitten.
Toki seksistä, sen vaaroista jne voi puhut mutta ei estää hakemasta pillereitä haloo!
jos toinenkin osapuoli on alaikäinen :) Niinhän se on noissa varkausjutuissakin että alaikäiset pääsee lähes pelkällä säikähdyksellä alaikäisyytensä ansiosta.
Minäkin ihmettelen tuollaista asennetta koulussa. Ihan verrattavissa siihen, että jos alueella liikkuu taitavia varkaita niin kehotettais jättämään kesämökin ovet lukitsematta ettei murtovaras riko ikkunoita ja ovia sisään murtautuessaan.
Minun mielestäni seksiä tulee harrastaa vasta kun on riittävän vanha käsittelemään seksuaalisia asioita. Itse tutustuin seksielämään ihan liian varhain, 15 vuotiaana, kun minut raiskattiin. On äitien ja isien tehtävä suojella tyttäriään tältä yliseksualisoituneelta nykykulttuurilta. Eikä viestittää että tässä sulle e-pillerit, anna sille poikaystävällesi kun se niin vonkaa...
Eikös ne uskovaiset ole nuorena kaikkein innokkaimpia "ruskean reijän ritareita"?
auton avaimet alaikäiselle ja sanoisit heti perään, että ethän sitten aja sillä autolla. :) Tää on niin tätä nykyajan moraalikäsitystä että tyttärelle pitää saada e-pillerit mutta sitten perään sanotaan, että ethän harrasta seksiä.
jos kaksi 14v harrastaa keskenään seksiä, kumpaa syytetään alaikäiseen sekaantumisesta : ) Ei kaikilla 14v ole sitä täysi-ikäistä seurustelukaveria.
Seksi on vähän kuin tupakanpoltto tai viinanjuonti, salaa tehdään, kumpaakaan ei vanhemmat sallisi.
Minusta terkkari teki silti väärin, pillerit kuuluisi lääkärin määrätä, ei terkkarin.
Lapset usein kertovat terpparilla sellaista mitä eivät kotona pysty/uskalla.
Äityli taisi olla paljon järkyttyneempi siitä että se pikku mussukka harrastaa seksiä ja joku syyllinen piti löytää.