Toivottavasti siskot ette enää äänestä Karpelaa seuraavalle kaudelle!

Aliarvioiko joku todella Karpelan niin tyhmäksi etteikö hän olisi tajunnut äitiysvaatteita kyselemällä tuovan asian esille sitä itse kertomatta?



Koko tämä asia vaan on todella ikävä. Tätäkö Karpela haluaa, että hänen herkkiä yksityisasioitaan repostellaan ympäri palstoja isompien lasten luettavissa?



On mahdotonta ymmärtää mikä oli tämän raskausuutisestaan "kiinni jäämisen" motivaationa? Onko julkisuuteen sitten vain kertakaikkisen pakko päästä?

mutta housut on eri juttu. Olin tosi hoikka kun tulin raskaaksi ja eka ongelma oli housut, jotka rupesivat todella nopeasti kiristämään. Kyllä äitiyshousut vaan peittoaa mukavuudessa liian isot housut. Ei siitä tuu miittään, että ostaa jotain jumbokokoja ja koettaa saada ne istumaan muualta kuin mahan kohdalta.

No nKarpelalla tämä iltapukujen ompelijatar, joka kädenkäänteessä olisi hieman suurentanut housuja. Ja hänhän ei kerro koskaan mitään julkisuuteen eli hänen puoleensahan Karpela tietenkin olisi kääntynyt JOS OLISI HALUNNUT ASIAN PYSYVÄN YKSITYISENÄ!

Miten eduskunnassa olevat Karpelaa 10 vuotta nuoremmat ja samanikäisetkin ja kauniit (mutta ilman meikkiä ja tissien toppausta eli heitä ei siis "huomata") ovat onnistuneet eroamaan, naimaan ja jopa synnyttämään asti eikä lehdissä ole lukenut mitään?!?



On turha väittää että paparatsit vaanivat Karpelaa kotiovelle, kun ne eduskunnasssakaan eivät voineet ottaa kokovartalokuvaa kun Karpela KIELSI. Eli paljon Karpelan vallassa: esilletulot ja haastattelut, kuvat ja raskaudet!



Muistan erään tuoreen edustajan 30-kymppisen ja blondin vastanneen kysymykseen miksi häntä ei kauniina nuorena blondina nähdä naistenlehtien sivuilla, että hän tulee esiin vain työasioissa! Eikä tästäkään edustjasta ole yksityisasioita lehdissä nähty!



On se niin kumma että muilta onnistuu Tanjalata ei...

raskaudesta nyt tiedetään. Kyllähän se tuolla kropalla tulisi hyvin pian selväksi muutenkin. Tuskin sitä monta kuukautta pystyisi peittelemään. Tanja on pukeutunut aina tyköistuviin mutta asiallisiin vaatteisiin. Jos hän ilmestyisi ihmisten ilmoille löysissä kauhtanoissa, niin johan siitä riemu repeäisi ja asiaa jossiteltaisiin ihan samalla lailla. Että mikä hyöty siinä olisi, että Tanja pystyttäisi ison peiteoperaation, jolla koettaisi salata raskautensa - mitä, kuukauden, kaksi? Av-palstako on nyt sitten sitä mieltä, että Tanja saa tästä jotain epäreilua etuutta, jota muut raskaana olevat politikot ei saa? Ja tämä jättimäinen imagoetu syntyy juuri siitä kuukaudesta parista? Just te länkyttäjäthän tätä Tanja-legendaa pidätte yllä! Nainen tuli raskaaksi, haluaa ostaa äitiysvaatteita - so what?

Ilmeisestikin siksi että Tanja itse hetken päästä valittaa että hänestä kirjoitellaan. Ja monen mielestä sellainen on aika ällöö kun itse kuiteskin tekee kaikkensa pysyäkseen lehtiä kiinnostavana kaikesta muusta kuin työasioistaan.



Seuraava kysymys onkin että miksi me emme Tanjan palkanmaksajina saisi arvostella hänen toimiaan ja yksityisasioidensa esilletuontia kun emme niistä sitä palkkaa maksa? Itse en häntä ole koskaan äänestänyt, mutta kaikkien yhteisistähän verorahoista ne maksetaan.

Minä en ymmärrä, miksi naisten pitää joka paikkaan ängetä. Että pitää siellä yrittää miesten seassa jotain pikku äänellä piipittää. Pysyisivät naise kotona ja jättäisivät politiikan miehille, jotka siitä jotain oikeasti ymmärtää. Naiset voi sitten päteä kotona ja jos on pakko miesten kanssa kilpailla niin näyttävät sitten olevansa parempia vaikka lasten hoidossa. Sama juttu nais pappien kanssa: kuka niitä kaipaa. Jättäisivät hommat päteville eli miehille.

No onneksi se Karpela jää kotiin lasta hoitamaan niin kuin naisen kuuluukin. Älyäisi nyt vaan olla enää änkeämättä mamma loman jälkeen töihin. Kyllä miehet sen eduskunnan pitää pyörimässä. Ei siihen naisia tarvita!!!!!!!

ompelijatar olisi voinut suurentaa kaikkia vaatteita hieman. olen kahden lapsen äiti ja myös hyvin hoikka enkä lihonut raskausaikoina ylimääräistä yhtään. kukaan ei huomannut mitään ennen kuudennetta kuukautta raskauttani, mutta en ole työstäni johtuen koskaan voinut käyttääkään noin tosi kireitä vaatteita. työpaikkani pukukoodi on tiukempi ja tuollainen ylikorostettu seksikkyys ei niin suositeltua.

Mistä te tiedätte mitä vaatteita Karpela tarvi. Ehkä ne oli tukipöksyjä =). Äitiyshousut on siitä kivoja, että niissä on yleensä nauhat tms. joilla pystyy säätämään mahalle jäävää tilaa. Joka päiväkö siellä ompelijattarella pitäisi käydä? Onko ompelijattarella mitään sanottavaa tähän? Muita hommia kuin Karpelan housujen leventäminen just nyt? Olisko helpompi ja nopeampi ostaa nopsaan äitiyshousut kaupasta. Ai niin mutta kun ei voi, saattaa olla että joku saa selville raskauden paria kuukautta aikaisemmin ja sehän muistetaan seuraavissa vaaleissa!!!!!

vai että oikein paksuna 38-veenä! Olipahan kommentti ap:lta ja kertoo paljon hänen sivistystasostaan. Jos haluat mustamaalata jotakuta, niin älä tee sitä noin typerällä kommentilla, joka saa sinut naurunalaiseksi.



Ja ei, itse en muuten missään nimessä äänestä Karpelaa, mutta se johtuu siitä, etten pidä häntä kovinkaan pätevänä poliitikkona enkä pidä hänen lausuntojaan fiksuina.



Hänen raskautensa sen sijaan on minusta iloinen asia.

Vai, että pätevämpi kun joku Heinäluoma. Okei en tykkää Heinäluomasta pätkääkään, mutta mietitäämpä hetki toinen näistä kahdesta on ollut yliopistossa lukemassa valtiotieteitä ja toinen mallina. Ihan äkkiseltään voisin kuvitella tuolla toisella olevan enemmän kokemusta ja käsitystä politiikasta kun toisella.



Voihan se olla, että tänä päivänä myös missit perehdytetään politiikkaan heti alussa.



Yleensäkkään ei pitäisi äänestää ketään pimpoja mihinkään otettakoon esimerkkinä joku Sievinen mepiksi siis häh mitäköhän sekin jätkä mistään tietää. Okei ehkä uimahallin veden lämpötilan, mutta politiikasta epäilen.

mitä hänen puheitaan pidit järkevänä?



Siis en sano, etteikö olisi puhunut/ollut puhumatta järkeviä. Itse en oikeastaan ole kauheasti perehtynyt Karpelan puheisiin.



Tästä nimenomaan nkee kuinka nainen on toiselle naiselle susi:

Tekeekö se naisesta huonon, jos on muutama miessuhde ja osaa lähteä pois huonosta suhteesta. Tai tekeekö se huonon naisen jos on 38-v raskaana?



Entä jos mies on julkisuudessa useiden suhteiden vuoksi tai tulee isäksi 50-v, nin siitä et ole ainakaan täällä haloota nostanut. Ainiin, sehän on mies ja siltä voit hyväksyä vaikka mitä törkyä.



Mikähän on ap:n ikä?

Sama täällä. Olen niin hoikka että äitiyspöksyjä oli vaikee löytää ja itse turvauduinkin ompelijaan joka muokkasi tavallisista pöksyistäni kädenkäänteessä säädettävät housut ja niitä käytinkin loppuun asti. Ompelijalta tais mennä päivä niiden kaikkien pöxyjen muokkaamiseen, siis vähemmän aikaa kuin itselläni olis menny etsimiseen. Meinaan mammahousuja kun ei tahdo samassa kaupassa olla niin kovin montaa eri sorttia tai ne siis on tosiaan aika mammamaisia välillä tai sit jossain HM:ssä ei oo ku kaksi eri mallii.

EI tosiaan äänestetä

tätä olen monasti yrittänyt, mutta aina joku "hyvä" ihminen on "pelastanut".



Ja jollekkin muulle älypäälle: olen 37 v. eikä lastenteko todellakaan kävisi enää mielessä. Hyvä, kun näistäkin pääsisi eroon.

Vaikka en ole julkisuuden henkilö halusin salata raskauteni kokemieni keskenmenojen vuoksi aina mahdollisimman pitkälle. Joten pukeuduin jo raskautta yrittäessämme löysempiin vaaatteisiin ja täten onnistuin salaamnkin vihdoin loppuun asti onnistuneen :) raskauden siihen asti että keskenmenosta huolimatta lapsi olisi selvinnyt.



Onkohan raskaus yllättänyt Karpelan täysin? Vai onko hänen pakko päästä julkisuuteen? Vai eikö hän todellakaan ole hoksannut että jos olisi halunnut salata asian, voisi käyttää jo aiemmin VÄHÄN, ei liioitellen löysempiä vaatteita. Jos Karpela olisi vaihtanut tyylinsä löysempään olisi lehdissä kirjoiteltu vaan, että TAAS Karpela pukeutuu miehen mukaan. Ja siihen se olisi jäänyt.

Täällä sen huomaa kuka suomessa äänestää noita idiootteja eduskuntaan. No vauva lehden muijat, LOL.



Kun joku äänestetään eduskuntaan niin pitäisi sitä edes jotain pätevyyttä olla. Muutakin kuin seiskan juorupalsta ja muutamat köyhät uimapukukuvat. Ei kun heittämällä eduskyntaan vaan, lisää missejä, maleja ja Tony Halmeita niin sillä saadaan asiat kuntoon. Perkele. Ja vielä oikein kultturiministeriksi, ei heleveta (joo ei oo enää tiedetään).



Rivi kansanedustajan pestikin on jo tuolle älykölle liikaa.



Täällä puolustellaan kilpaa miessuhteita. Jos tuon ikäinen nainen menee aina uuden miehen kanssa muutaman kuukauden tapailun jälkeen yhteen ja parhaassa tapauksessa kihloihin niin eikö kuviossa muka ole jotain mätää, hä? Teinien touhua. Ei puutu kuin palapeilit eteisestä ja jättimäinen viuhka olohuoneen seinältä. Raskaus "kuka sä oot, ollaanko yhdessä, oho oon raskaana". Puolen vuoden päästä sitten luetaan seiskasta parisuhteen päättymisestä.



Mutta hei, onhan se vaan niin hienoa että on nainen ja eduskunnassa.



Syvä huokaus.

ilmeisestikin on käyny näin

a) raskaus on vahinko miehellähän, 2 kertaa naimisissa olleena ei kuitenkaan ole vielä lapsia, joten luuliko hän ettei lapsukaisia niin helposti tule tai ei ollenkaan...?)

b) pakko päästä julkisuuteen keinolla millä hyvänsä

c) ei ole ymmärretty miten salata asia (eikö kumpikaan muka olisi hoksannut?)

Joka tapauksessa jossain vaiheessa se havaitaan, ja siitä nousee haloo. Mitä ihmeen väliä sillä on tuleeko haloo tässä kuussa vai ensi kuussa? Pitäisikö sen pelossa ruveta rajoittamaan elämää. Nää on näitä ihmeellisiä käsityksiä suoraan jostain 1800-luvulta. Ettei kauppaankaan sais mennä "maha pystyssä" kun se on jotenkin hävettävää. Näin oma äitini sai kuulla 70-luvulla, ja ilmeisesti mentaliteetti elää ja voi hyvin?

Seiska pätevöittää edustajaksi paremmin kuin yliopisto ja kokemus, koskapa täällä kysellään niiden tuntemattomien edustajien perään joita ei Seiskan sivuilla koskaan ole nähty!



No löytyy sieltä Seiskasta tämän "mallin" siis alusvaatemallin kuvia yhdessä Markin kanssa.



Ja omien sanojensa mukaan nämä kuvat ovat taidetta! Ehkä ne juuri pätevöitti kulttuuriministeriksi?