Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mihin lämpimään maahan muuttaisit jos saisit valita?

Vierailija
30.01.2009 |

Ei välttämässä koko loppuelämäksi, vaikka vain vuodeksi tai pariksi.

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
30.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne on ihan tarpeeksi lämpimiä mulle :)

Vierailija
22/27 |
30.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

siellä on kuitenkin suomalainen koulu lapsille, ei elämä muuttuisi niin radikaalisti (järkisyyt...)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
30.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa tosiaan käytetään sanaa jenkit puhuttaessa yhdysvalloista, mutta se ei ole oikein.

Ei kannata sekoittaa "yankee"-sanaan.

Vierailija
24/27 |
30.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on tarkoittanut vaan Varsinais-Suomea.

Suomessa tosiaan käytetään sanaa jenkit puhuttaessa yhdysvalloista, mutta se ei ole oikein.

Ei kannata sekoittaa "yankee"-sanaan.

Vierailija
25/27 |
30.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, se onkin jo toinen kotimme. ; )

Vierailija
26/27 |
30.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on tarkoittanut vaan Varsinais-Suomea.

Suomessa tosiaan käytetään sanaa jenkit puhuttaessa yhdysvalloista, mutta se ei ole oikein.

Ei kannata sekoittaa "yankee"-sanaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
30.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samoin on Viro aiemmin tarkoittanut vain tiettyä maakuntaa, mutta nyt koko valtiota.

Ihan yhtälailla sana Jenkit tarkoittaa nykyisin Yhdysvaltoja, eikä pelkästää tiettyjä osavaltioita.

Se ei ole väärin.

Sehän on tarkoittanut vaan Varsinais-Suomea.

Suomessa tosiaan käytetään sanaa jenkit puhuttaessa yhdysvalloista, mutta se ei ole oikein.

Ei kannata sekoittaa "yankee"-sanaan.