Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomen palkkataso

Vierailija
29.01.2009 |

olemme ulkosuomi-perhe ja haluaisin tietää Suomen nykyisestä palkkatasosta, millaisesta hommasta voisi odottaa noin 31000 euron vuosi(brutto)palkkaa ? eli minkätasoinen nimike jos suunnillen palkka tuota luokkaa ? olisiko 30 000 euroa vuodessa Suomessa ihan hyvä palkka ? ja rehellisiä vastauksia kiitos, mietin että onko meillä mahkuja jossain vaiheessa tulla takaisin.

Kommentit (48)

Vierailija
21/48 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

on mielestäni erityisen huono palkka varsinkin jos toinen olisi kotona. Toki suomessa saa kotiäiti hoitolisiä vai mitä ne ovatkaan. Asun siis Suomessa ja meillä molempien palkka on n 6000 eur / brutto eli yht n 150.000-160.000 eur/v ja tulemme toki kivasti toimeen. En tajua miten tulisimme toimeen jos tienaisimme yhteensä 30.000 vuodessa. Eli jos olet nykytilanteeseesi tyytyväinen Saksassa, niin pysy ihmeessä siellä.



Lisäksi nyt Suomessa ainakin teollisuusyrityksissä lähes joka paikassa YT-neuvottelut käynnissä ja sen takia rekrytointikielto, että silleen...

Vierailija
22/48 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on alhainen palkkataso mistä tahansa ammattitaitoa tai koulutusta vaativasta työstä. Tosiaan jyrkkä progressio tasaa nettotuloja aika hyvin, joten harva juhlimaan pääsee.



Tuossa on pohjatiedoksi IT-alan keskipalkat

http://www.tietoviikko.fi/taustat/article138735.ece



Helsingissä 3 h + keittiö-kerrostaloasunnon vuokra on noin 800-1000 euron välillä, joten siitä voi laskea paljonko jää 30000 euron vuosipalkasta käytettäväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/48 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi olla että mekin sellaisina lähdettiin suomalaisesta paratiisista pois...

Koulutetut englantilaiset muuttavat ulkomaille

Muuttomäärät kasvavat joka vuosi eli ei se taidakaan olla mikään paratiisi...

Vierailija
24/48 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Englantilaisten muutto on jo erittäin hälyttävällä tasolla, aivan eri luokkaa kuin suomalaisten muutto ulkomaille.

Vierailija
25/48 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on alhainen palkkataso mistä tahansa ammattitaitoa tai koulutusta vaativasta työstä. Tosiaan jyrkkä progressio tasaa nettotuloja aika hyvin, joten harva juhlimaan pääsee.

Tuossa on pohjatiedoksi IT-alan keskipalkat

http://www.tietoviikko.fi/taustat/article138735.ece

Helsingissä 3 h + keittiö-kerrostaloasunnon vuokra on noin 800-1000 euron välillä, joten siitä voi laskea paljonko jää 30000 euron vuosipalkasta käytettäväksi.[/i

Vierailija
26/48 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin verorahoille saa Suomessa katetta, jopa hyvätuloiset.



Esimerkkinä olkoon mainittu päivähoito:

Englannissa maksoimme siitä 450 €/kk, lapsi oli hoidossa 3 päivää viikossa 3 tuntia kerralla (ei sisältänyt edes lounasta).

Suomessa "supermaksuluokka" on 220 €/kk, sisältää hoitoa 9 h/pvä, 5 pvää/vko, ja aamiaisen, lounaan ja välipalan.



Luistelut ja monet urheilut ovat edullisia, jopa ilmaisia. Tosin Lontoossa museot olivat maksuttomia, mutta itse en ainakaan jaksanut vuositolkulla museoissa ravata.



Koulut (jopa hyvät sellaiset) ovat ilmaisia, sisältää myös ilmaisen lounaan.



Julkinen liikenne on puoli-ilmaista.



Uskon, että matalasti koulutetulle SUomi on itse asiassa oikein hyvä asuinmaa. Palvelut pelaa ja palkalla saa muutakin kuin lastenhoitomaksut maksettua. Sen sijaan koulutettua väestöä Suomi ei käsittele kovinkaan hellästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/48 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tulot 30 000 e/vuosi, eli vain 2500 e/kk, niin molempien vanhempien on sitten aivan pakko käydä töissä ja kaikki rahat menee asumiseen, ruokaan ja päivähoitoon, ainakin Helsingin hinnoilla.



Jos haluaa elää normaalisti eli ostaa lapsille tavallisia vaatteita, käydä joskus matkoilla, harrastaa, niin kuukausiliksan per vanhempi pitää olla tällä progressiolla väh. 5000 e / kk. Eli tuplasti tuon mainitsemasi summan.





Suomessa on todella kallista (ison perheasunnon kuukausivuokra Helsingin Lauttasaaressa 3800 e, peruskopin 2000 e/kk), ja todella tympeää. En suosittelisi tätä paikkaa pahimmalle vihamiehellenikään.

Vierailija
28/48 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ei se palkkataso, vaan hirvittävä verotus, ratkaisee todella, mitä käteen oikeasti jää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/48 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

miehesi palkka olisi Suomessa vain 2000? Millä alalla hän on? En voi kuvitella miesvaltaista alaa, jolla palkka olisi tuollainen. Tai no metsuri. Voihan mies tietenkin olla kaupan kassallakin. Mutta luulen, että aliarvioit miehesi palkan.



Harvalla alalla palkka on alle 2000. Monet palkoista ruikuttajat kertovat alansa lähtöpalkan, joka todellisuudessa harvalla alalla työskentelevällä on (nuorilla palkka tietenkin on alhaisempi).



Riippuu todella paljon siitä, minne muuttaisitte. Mitä seutua ajattelitte? Asuntojen hinnat ovat pk-seudulla järkyttävät, maaseudulla voi löytää hyvän talon edullisesti. Pk-seudulla 2000 e brutto ei riitä.



Ja todella paljon vaikuttavat myös kulutustottumuksenne. Suomessa monet tulevat toimeen opiskelijoina ja työttöminä pienillä tuloilla. Joillekin ei riitä mikään silloinkaan, kun asumiskulut ovat pienet. On vain totuttu kuluttamaan eikä tajuta, minne raha menee.

Vierailija
30/48 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huh huh! 2200 €/kk YHTEENSÄ saava perhe Helsingistä ollaan ja asutaan omistusasunnossa ja matkaillaan 4-5 kertaa ulkomailla joka vuosi.

Jos tulot 30 000 e/vuosi, eli vain 2500 e/kk, niin molempien vanhempien on sitten aivan pakko käydä töissä ja kaikki rahat menee asumiseen, ruokaan ja päivähoitoon, ainakin Helsingin hinnoilla.

Jos haluaa elää normaalisti eli ostaa lapsille tavallisia vaatteita, käydä joskus matkoilla, harrastaa, niin kuukausiliksan per vanhempi pitää olla tällä progressiolla väh. 5000 e / kk. Eli tuplasti tuon mainitsemasi summan.

Suomessa on todella kallista (ison perheasunnon kuukausivuokra Helsingin Lauttasaaressa 3800 e, peruskopin 2000 e/kk), ja todella tympeää. En suosittelisi tätä paikkaa pahimmalle vihamiehellenikään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/48 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh, suomalaisten keskipalkat taitavat olla kolmen tonnin kieppeillä keskimäärin (miehillä yli, naisilla ali), ja monet pärjäävät, vaikka vain toinen vanhempi on töissä. Tiedän pk-seudulla ihmisiä, jotka "ostavat normaaleja vaatteita" ja elävät muutenkin ok, vain toinen töissä eikä huippu palkka. Niin että eivät todellakaan kaikki tarvitse ok elämiseen molemmille viiden tonnin palkkaa, vaikka progressio onkin suuri.

Vierailija
32/48 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai sitten mamma och pappa betalar...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/48 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt en tajuu 30!





Jos haluaa elää normaalisti eli ostaa lapsille tavallisia vaatteita, käydä joskus matkoilla, harrastaa, niin kuukausiliksan per vanhempi pitää olla tällä progressiolla väh. 5000 e / kk.

[/quote]




Mun nettotulot on kuussa n. 2000 € ja miehen 2500 € ja kyllä meidän kaksi lasta on puettu tavallisiin laadukkaisiin vaatteisiin, lyhennetään lainaa 1300 €/kk, on kaksi autoa (velattomia) ja matkustetaan Euroopassa kerran vuodessa.



Eli kyllä meidän yht. 4500 € kk:n nettotulot riittää vallan hyvään elintasoon! Ja itselleni ostelen myös vaatteita suht usein, kuten lapsillekin.

Vierailija
34/48 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut eivät usko, miten toiset pärjäävät niin vähällä, ja jotkut taas eivät usko, miten toisilla kuluu niin paljon. Jos on valtava asuntolaina, sitten tietenkin kuluu pakosti paljon.



Ap, oletko vielä lukemassa tätä ketjua? Onko teillä nyt omistusasunto tai säästöjä, joutuisitteko ns. aloittamaan alusta Suomessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/48 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä matikkapääsi, nuija

Vierailija
36/48 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tilastokeskuksen tuoreen tilaston mukaan mies tienaa keskimäärin 3 316 euroa ja nainen 2 522 euroa kuukaudessa. Tiedot ovat lokakuulta 2007."



"Tavallinen palkansaaja ansaitsi viime vuonna (2007) keskimäärin noin 32 000 euroa. "

Vierailija
37/48 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt en tajuu 30!

Jos haluaa elää normaalisti eli ostaa lapsille tavallisia vaatteita, käydä joskus matkoilla, harrastaa, niin kuukausiliksan per vanhempi pitää olla tällä progressiolla väh. 5000 e / kk.

Mun nettotulot on kuussa n. 2000 € ja miehen 2500 € ja kyllä meidän kaksi lasta on puettu tavallisiin laadukkaisiin vaatteisiin, lyhennetään lainaa 1300 €/kk, on kaksi autoa (velattomia) ja matkustetaan Euroopassa kerran vuodessa.

Eli kyllä meidän yht. 4500 € kk:n nettotulot riittää vallan hyvään elintasoon! Ja itselleni ostelen myös vaatteita suht usein, kuten lapsillekin.

LUULET ETTÄ TEILLÄ ON HYVÄ ELINTASO, OIKEASTI SE ON SURKEA JOS ASUMISKULUNNEKIN OVAT VAIN 1300 E/KK, PAITSI JOS TUO ON PELKKÄ VASTIKE, NIIN SITTEN YMMÄRRÄN.

SUHTEELLISUUDENTAJUA KEHIIN NYT HEI VÄHÄN!

4500 EUROLLA PER KUUKAUSI PER PERHE EI TÄSSÄ MAASSA TODELLAKAAN ELETÄ "HERROIKSI" TAI EDES HYVIN.

Vierailija
38/48 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun lasketaan mitä jää verojen jälkeen kuukausittain käytettäväksi elämiseen ja verrataan suomalaisten ostovoimaa esim euroopan tasolla, niin ei pärjää suomi parka kovinkaan hyvin vertailuissa ei...

mitä tuohon "aivovuotoon" eli korkeasti koulutettujen (=kannattavien veronmaksajien) muuttoon ulkomaille tulee, niin suomalaiset saisivat olla todellakin huolissaan siitä, ja asiantuntijat ovatkin.

se on paljon huolestuttavammalla tasolla prosenteissa muihin eu-maihin verrattuna.

suomeen taas ei halua tilalle muuttaa ulkomailta kukaan koulutettu palkkatason ja verotuksen vuoksi, vaan tilalle saadaan lähinnä sosiaalipalveluiden asiakkaita...

"Tilastokeskuksen tuoreen tilaston mukaan mies tienaa keskimäärin 3 316 euroa ja nainen 2 522 euroa kuukaudessa. Tiedot ovat lokakuulta 2007."

"Tavallinen palkansaaja ansaitsi viime vuonna (2007) keskimäärin noin 32 000 euroa. "

Vierailija
39/48 |
30.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tosiaan, yhdistettynä korkeisiin veroihin, älyttömiin hintoihin, ikäviin ihmisiin, pimeyteen ja paskaan ilmastoon, ei kauheasti houkuttele. Pluspuolena on kuitenkin se, että lasten koulutus on lähes ilmaista ja tänne ei kukaan viitsi tulla törmäilemään lentsikoilla korkeisiin taloihin.



Paluumuutto on käynyt meilläkin hieman takkuisesti.

Vierailija
40/48 |
30.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta mun pitää sanoa että toi sun elämäntyyli ja kituuttaminen ei vaan kuullosta mun korvaan ollenkaan tasokkaalta tai tavoittelemisen arvoiselta...

sori, ei ole tarkoitus mieltä pahoittaa mitenkään.



eli kukin tyylillään ja kiva jos se sulle sopii ja riittää, mutta mä vaan en näe tota ihanteellisena ja olisi ollenkaan tyytyväinen tuollaiseen.

vaatimukset on meillä aikalailla korkeammalla, ihan kai tottumuksenkin vuoksi.



ei meillä edes suomessa asuessa ollut noin "köyhää", mutta ärsytti siltikin.

nyt ulkomailla asuessamme elintasomme on vieläkin parempi, vaikka vain mies on töissä, enkä mistään hinnasta haluaisi palata suomeen tuollaiseen tilanteeseen....