Mikkoska teki kyllä työäideille palveluksen :D

Me muut kun voimme tehdä ratkaisumme vain ja ainoastaan perheen tarpeiden mukaan. Ihme että sä tarvit täysin tuntemattomilta joitain ihme palveluksia.



Ei sulla rehvelillä kovin hyvin taida mennä.... Mut odottele kato seuraavaa palvelusta, jos se taas hetkeksi helpottaa.

että olisi olikeasti aika herätä ajattelemaan asioita jotka mahdollistavat kotona olemisen! Siis sitä, ettei sitä arvosteta eikä yhetiskunnallisesti kovin häävisti tuetakaan joten se on oikeasti toisille mahdotonta vaikka kuinka haluaisi.

vaikka jonkun piti sekin väännellä, mutta...



Mikkoskan tempaukset ja riehumiset julkisuudessa ovat vaan tuoneet huonoon valoon kotiäitejä. Sääli, sillä heitä tulisi kyllä arvostaa (enkä itse ole kotiäiti). Samalla kyllä tuonut paremminkin hyvää mainosta työäideille ja päiväkodeille (Siis niille natsisaksaa muistuttaville paikoille) :D

Kotiin jäädään vasta kun todetaan, että se on taloudellisesti mahdollista. Ei siis todellakaan niin, että verovaroista pitäisi tällainen elämäntapavalinta muiden maksaa!

että olisi olikeasti aika herätä ajattelemaan asioita jotka mahdollistavat kotona olemisen! Siis sitä, ettei sitä arvosteta eikä yhetiskunnallisesti kovin häävisti tuetakaan joten se on oikeasti toisille mahdotonta vaikka kuinka haluaisi.

agentiksi? Kai sä nyt olet telkkarista nähnyt, miten reteesti ne elää. Skumppaa, hotelleja, urheiluautoja, jne. Tosin naisiakin piisaa, hmph.

ap

:D

yhteiskunta tukee kotirouvien asemaa vielä enemmän ja paremmin ja mitä siinä yhteiskunnassa on sitten muutoinkin sujunut paremmin lasten osalta?

tai toisinpäin,

mistäpäin maailmaa löytyy terveempiä ja tasapainoisempia lapsia kuin suomesta, missä ei ole lasten mielenterveysongelmat nousussa, ja miten niissä maissa on tämä lasten hoito järjestetty yhteiskunnan taholta?

miten eroaa suomalainen malli siitä?

että olisi olikeasti aika herätä ajattelemaan asioita jotka mahdollistavat kotona olemisen! Siis sitä, ettei sitä arvosteta eikä yhetiskunnallisesti kovin häävisti tuetakaan joten se on oikeasti toisille mahdotonta vaikka kuinka haluaisi.

TA:ta. Voisko muuttaa että TA liitettäis siihen sukunimeen? Kuten vaikkapa Van Halen... Miksei Ta Mikkonen?

vaikka jonkun piti sekin väännellä, mutta...

Mikkoskan tempaukset ja riehumiset julkisuudessa ovat vaan tuoneet huonoon valoon kotiäitejä. Sääli, sillä heitä tulisi kyllä arvostaa (enkä itse ole kotiäiti). Samalla kyllä tuonut paremminkin hyvää mainosta työäideille ja päiväkodeille (Siis niille natsisaksaa muistuttaville paikoille) :D

Ihan itsensä Mikkoska on pudottanut riman alle. En anna 7-vuotiaita imettävienkään vaikuttaa käsitykseeni imetyksen tärkeydestä.

En tunne koko ihmistä, ihan sama mulle. Tämän verran jaksan kiihkoilla että luen av:lta mikkos-juttuja :)



Ketkä oikeasti ärsyyntyy tästä niin paljon että esim liittyy johonkin mikkos-vastaisiin fb-ryhmiin jne, en käsitä.

Mikkoska osoitti, että kotiäidit ovat kodinpiiriin umpeutuneita, käytöstavattomia miehen palvelijoita, joilta raukoilta on sumentunut käsitys tasa-arvosta ja oman itsensä merkityksestä. Lisäksi heidät on aivopesty kuvittelemaan, että tämä on ainoa oikea tapa ja kaikki muut ovat väärässä. Sen perusteella mitä olen nähnyt ja lukenut, tuollaisessa perheessä kasvavat lapset näyttäytyvät enemmänkin uhreina, ei ole psyykkisesti kovin terve kasvuympäristö.

Kaikki varmaan tajua ettei Mikkoska ja Timoteeaa ole mitää taviksia tai esimerkkejä yhtään mistään. Mikkosen liian raflaavat esimerkit Hitlereineen teki asialle hallaa. Se että tästä nousi näin hirveä haloo, kertoo siitä että yhteikunnassa lasten liian pitkät hoitopäivät on kipeä aihe. Puhutiinko siitä puolesta ollenkaan? En ole jaksanut seurata. Oma lapseni on tarhassa ja todellakin tuossa iässä tarvitaan kavereita ja toimintaa. Mutta 10 tuntia päivässä pienelle, se onkin sitten eri juttu. Pitkää päivää ja ylitöitä tekevät aikuiset tuskin näkevät lapsiaan viikolla. Kun varsinaiseen kipeään asiaan ei haluta tarttua, puhutaa aidan seipäistä eli täydellisestä kotiäitiydestä.

Alle 3-vuotiaiden ryhmässä uskoisi olevan äärimmäisen harvinaista. Oman lapseni ryhmässä yksikään ei ole edes yli 9 h ja 12 lapsesta ainoastaan 4 on hoidossa 5 päivää viikossa.

Noin pitkiä hoitopäiviä uskoisin olevan ehkä korkeintaan pääkaupunkiseudulla, jossa työmatkoihin menevä aika venyy pitkäksi.

Se että tästä nousi näin hirveä haloo, kertoo siitä että yhteikunnassa lasten liian pitkät hoitopäivät on kipeä aihe. Puhutiinko siitä puolesta ollenkaan? En ole jaksanut seurata. Oma lapseni on tarhassa ja todellakin tuossa iässä tarvitaan kavereita ja toimintaa. Mutta 10 tuntia päivässä pienelle, se onkin sitten eri juttu. Pitkää päivää ja ylitöitä tekevät aikuiset tuskin näkevät lapsiaan viikolla. Kun varsinaiseen kipeään asiaan ei haluta tarttua, puhutaa aidan seipäistä eli täydellisestä kotiäitiydestä.

Mutta 10 tuntia päivässä pienelle, se onkin sitten eri juttu. Pitkää päivää ja ylitöitä tekevät aikuiset tuskin näkevät lapsiaan viikolla. Kun varsinaiseen kipeään asiaan ei haluta tarttua, puhutaa aidan seipäistä eli täydellisestä kotiäitiydestä.

Katsos lyhemmät työpäivät vaatisivat joustoja myös työnantajan puolelta ja yhteiskunnalta, jotta osittainen hoito olisi kannattavaa niin perheille kuin hoitajillekin. Se on vaikeeta, paljon helpompaa on syyllistää perheitä, se ei maksa muille mitään.

Ja jo 8 tuntia on PALJON.