Kalastajan vaiko eronnut?

Ei meille ole väliä minkä näköisen miehen kanssa bloggaaja kulloinkin haluaa sitoutua.

Bloggaajalle itselleen asia taitaa olla tärkeä kun kuvailee miehen ulkonäköä eroottisesti kuin kirjassa Angelica ja merirosvo tehtäisiin.

Viis siitä että kuvauksista mies ei varmasti itseään tunnista.

Onhan blogin valokuvakin käsitelty niin että totuus ja taru sekoittuvat.

Jokainen tavallaan.

Sitä ei voi kieltää että kalastaja on nuorekas ja hauska isä lapsille. Ja menee ihan silmäkarkista.

Jokainen tietää, että ainakin pitkässä suhteessa toisen luonne on tärkein. Vaikka mies näyttäisi George Clooneyltä, mutta olisi tylsä idiootti, ei pelkän komean kuvan kanssa jaksaisi olla yhdessä. Ulkonäkö on kuitenkin ainakin alussa tärkeä ja se mihin lähipiiri usein ensimmäiseksi kiinnittää huomiota. Onkin aika tyhmää Johannalta maalailla mielikuvia kookkaasta merirosvosta. Väistämättä ainakin itselleni tuli heti mieleen tumma, harteikas, polvia heikottavan miehekäs komistus. 

Jotenkin paistaa kiire blogista nykyisin. Samassa nurkassa samoilla maneereilla poseeraaminen on alkanut tuntua tylsältä. Mietin, että estääkö kalastajan mustasukkaisuus ja avioeron keskeneräisyys uuden rakkauden tuomisen blogiin. 

Kyllä on tökeröä esitellä uusia petikumppaneita ennen kuin avioero on voimassa. Se on epäkohteliasta, epäkunnioittavaa ja hyvin keskenkasvuisia toimintaa perhettään kohtaan. Mutta mitäpä muuta voi bloggaajilta odottaa.

Minä itte, mitä sitte.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin paistaa kiire blogista nykyisin. Samassa nurkassa samoilla maneereilla poseeraaminen on alkanut tuntua tylsältä. Mietin, että estääkö kalastajan mustasukkaisuus ja avioeron keskeneräisyys uuden rakkauden tuomisen blogiin. 

Onhan uusi rakkaus tuotu blogiin melkeinpä ennen kuin kalastaja kerkesi pestä kätensä remontoituaan pikkurouvan uuden leikkimökin.

Rohkeimmat väittäisi että kesällä 2017 ja lopullisesti samana syksynä kalastajan vaimo postausten mukaan ihastui ”johonkin”.

Oliko se lumiukko vai merirosvo vai elämä yleensä. Sitä emme tiedä. Varmaa on kuitenkin ettei se ollut oma mies -ja ainoa johon pitäisi rakastua joka päivä uudestaan ja uudestaan on se oma kumppani.

Olemme nähneet uudesta miehestä varpaat ja varjon, mutta kasvot ja muu olemus on vielä arvailujen varassa. Kokeekohan Johanna uuden kullan esittelyn blogiyhteisölleen yhtä vaikeaksi kuin useimmat uuden suhteen esittelyn lähipiirille. 

Laita lääkärin nimi Googleen niin saat kaipaamaasi kuvamateriaalia.

Vanhat sedät eivät ole kuuminta postausten kuvitus materiaalia, olkoot kuinka herttaisia tahansa, sen vuoksi tuskin näemme enempää kuin ne varpaat ja hyvä niin.

Ja se herttaisuuskin on kysymysmerkillä koska kuka lähtee iskemään pienten lasten äitiä joka ei ole eroamassa (blogin mukaan silloin kevättalvella).

On se vaan omituista kun Kn vaimoksi vielä itseään kutsuu ja julkisuuteen tuonut jo uuden miehen. Eikö olisi voinut pitää taukoa blogista muutaman kuukauden ja vähän ajatella? Eihän tuossa ole mitään järkeä, varsinkin kun on alaikäiset lapset joiden elämä on myös tuotu julkisuuteen .

Aika surkea tapaus. Yrittää väkisin blogiaan vielä jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se mies tuli Suomern joulunviettoon.

Asgeir taisi viettää kaikki joulut Suomessa. Nythän he ovat eroamassa, mutta vuosia sitten mietin että miten Asgeirin vanhemmat, eikö jouluja vietetä koskaan heidän luonaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se mies tuli Suomern joulunviettoon.

Asgeir taisi viettää kaikki joulut Suomessa. Nythän he ovat eroamassa, mutta vuosia sitten mietin että miten Asgeirin vanhemmat, eikö jouluja vietetä koskaan heidän luonaan? 

Joo, joulut Suomessa koska vaimo vaati. Mies sanoi jossain lehtihaastattelussa ettã vaimo on pomo ja siitä päättää ja niin ovat kaikki joulut Suomessa. Hassua siinä on se mitä KV kirjoitti Kuuban matkasta, että kaikki matkat "piti tehdä miehen päätösten mukaan"!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se mies tuli Suomern joulunviettoon.

Asgeir taisi viettää kaikki joulut Suomessa. Nythän he ovat eroamassa, mutta vuosia sitten mietin että miten Asgeirin vanhemmat, eikö jouluja vietetä koskaan heidän luonaan? 

Joo, joulut Suomessa koska vaimo vaati. Mies sanoi jossain lehtihaastattelussa ettã vaimo on pomo ja siitä päättää ja niin ovat kaikki joulut Suomessa. Hassua siinä on se mitä KV kirjoitti Kuuban matkasta, että kaikki matkat "piti tehdä miehen päätösten mukaan"!!

Jos lukee postauksia kunnolla niin aika monessa asiassa puhuu ristiin ja jopa aivan erilailla. 

Nyt olisi todella viisasta laittaa blogi telakalle ja miettiä aika paljonkin itsekseekseen asioita - rehellisesti.

Onko KV koskaan kirjoittanut mitään (ex-)appivanhemmistaan?

Taisi olla vain silloin kun appi kuoli???

Luin blogia vuosia sitten ja nykyään käyn harvoin kurkkaamassa. Tykkäsin blogissa käsityö, vaate, ruoka, sisustus ym. ideoista ja kauniista ja realistisista kuvista. Blogi oli silloinkin suosittu, mutta nykyään lukijoita on enemmän,  lieneekö lukijamäärän lisääntymiseen "kohu" uutiset iltapäivälehdissä?

Näen silloin tällöin Johannan oman arkityylin  ja juuri ne asut ja kuvat ihan oikeasta arjesta ilman suurempia muokkauksia olisivat oikeasti paljon inspiroivempia kuin nykyiset täydellisiksi muokatut kuvat. Toivoisin blogin sisällöksi käsityö ym. ideoita enkä parisuhteen kriisejä ja käänteitä. Lukijamäärä varmaan pienenisi, mutta pois putoisivat ne lukijat, jotka käyvät katsomassa näkyykö sormusta, vatsan kasvua, tummia silmänalusia, paljonko mekon halkio on auki... Ketä varten blogia nykyään tehdään, onko lukijamäärien kasvattaminen täydellisillä omakuvilla ja yksityisyyden myymisellä "pakko" vai onko suuri "suosio" ja julkisuus iltapäivälehtien palstoilla oikeasti sen arvoista?

Eiköhän siirtyminen ison lehtitalon alle (sanoma) merkitse heidän leipänsä syömistä. Olen ymmärtänyt, että saa palkkaa blogin kirjoittamisesta. Tämä tarkoittaa tietynlaista ulkoasua ja sisältöä blogille. Kauniita kuvia, kauniissa meikeissä ja mekoissa.  Vaikea sanoa miten ylhäältäpäin on suhtauduttu blogin ihmissuhdesotkuihin. Ehkä bloggaajan olisi kannattanut pysyä riippumattomana.

Onpas hiljentynyt keskustelu. Up!!

Onhan se pakko erota kun on superrakastunut poikaystävään.

Jumaleissön ettei voi olla ketään noin huonoa ammatikseen kirjoittavaa?? Ihme teinimäistä vihjailua sun muuta tuubaa. Miksei vaan voi sanoa pitävänsä taukoa kunnes joskus tekstit aikuistuu ja järkevöityy, osaa kirjoittaa sisältöä eikä niihin vedetä kieltä ymmärtämättömiä sivullisia. :(

On kyllä noloa toi viimeinen postaus.

Huonoa kieltä, kiva farkkupylly. Vihjailua, puolustelua.

Miten tää voi olla "suosittu"?