Maksimilaina-aika saisi olla 15 v.
Joku kauhisteli asuntojen hintoja. Pankit ovat aiheuttaneet päättömän hinnannousun suostumalla jopa yli 30 vuoden lainoihin. Ihmiset (varsinkin nuoret) ajattelevat usein vain sitä, riittävätkö rahat kuukausierän maksuun, eivätkä ollenkaan sitä, miten paljon lopulta joutuvat asunnostaan maksamaan. Luin Hesarista, että Irlannissa monet ottavat 40 vuodenkin lainoja, joten siellä asuntojen hinnat ovat nousseet vieläkin enemmän. Pitkä laina-aika on riski myös siksi, että elämäntilanteet muuttuvat tai/ja korot saattavat nousta paljonkin.
Jos laina-aika olisi maksimissaan 15 vuotta, asuntojen hinnat ja lainasummat olisivat paljon järkevämmällä tasolla. Mutta eiväthän pankit lypsylehmästään luovu. Ajatelkaa nyt, miten tuottoisia pitkät lainat pankeille ovat.
Kommentit (5)
laina-aika pitenee. Sama kai se sinulle, jos jotkut haluaa olla pankin vuokralaisia!
Enpä usko, että kovin moni ei olisi tietoinen korkojen suuresta määrästä. Ennemminkin on kyse siitä, että halutaan asua korkeatasoisesti, ja siitä tasosta joutuisi joka tapauksessa maksamaan (jos vuokraa niin erittäin kovaa sellaista ja mitään ei kumminkaan jäisi käteen). Käsittääkseni kyllä pankit aika nihkeästi nykyään myöntävät jättilainoja ensiasunnonhakijoille - meille hyvätuloisille esim. kolmatta asuntoa (meillä taloa) maksaville kyllä huomattavasti helpommin.
Jos on iso perhe ja tarvitsee ison asunnon niin velkaa on otettava.
Itse ajattelen niin, että niin kauan kun vastike + lainan korot (- verovähennys) eivät ylitä markkinavuokria niin asia on ok.
Pk-seudulla perheasuntojen vuokratkin ovat jo tonnin luokkaa.
Eihän se nyt pankkien laina-ajoista ne hinnat johdu. Parempihan se on olla pankin vuokralainen kuin kaupungin. Harva monilapsinen voi ostaa halvan 100000 asunnon, jonka pystyisi maksamaan 15 vuodessa pois.
Tosiaan yli sen menevä alkaa olemaan yksityishenkilölle jo todella tappiollinen. Itse en ajattele mitä pankki voittaa vaan sitä miten paljon todella maksan kodistani.. Se ei saa olla suhteeton summa!