Minkä kokosia teiän lapset oli 1v neuvolassa? miten mittoja on kommentoitu?
Meillä oli eilen tytön 1v neuvola. Mitat 71cm ja 11030g. Lyhyt pullukka tyttö. Neuvolassa valitettiin painosta. Tiiän itekki että painoa on turhan paljo. Monestihan lapset hoikkuu ku ne alkaa kävelemään, toivottavasti meiän tyttöki.
Kommentit (17)
Hoikistui oikeastaan vasta joskus 2,5v. Siihen asti oli pömppömaha ja mahtavat posket. Esim muutamat housut jotka ei mahtuneet 1,5v otettiin käyttöön vuotta myöhemmin kun masu oli ' laskeutunut' . Ikinä ei neuvolassa valitettu tai rutistu mitään.
Poika 81,6cm/10870g
Tyttö 77cm/9210g
Tyttö 78,5cm/9390g
Poika 82cm/10950g
Tyttö 75cm/7990g
Nuorin ei ole vielä vuotta.
Just sopivan kokoisia...
Nyt tyttö on 3½v. ja 98cm/13kg. Hoikka on ,mutta eipä tuota kokoa sen kummemin ole kommentoitu.
pitkähköksi (tyttö) mainittiin, painosta ei kommentteja.
Seuraava oli 75.5cm ja vähän alle 10kg.
Kolmas oli 74cm ja 7.4kg.
Neljäs oli 75cm ja 7.9kg.
Kahdella ekalla oli pituus ja paino " oikeassa" suhteessa toisiinsa eli paino meni nollakäyrällä. Kahdella nuoremmalla paino rutkasti miinuksen puolella.
pienenä pidettiin ja toki sitä olikin ja on edelleen. Neuvola kortissa lukee joka kerta: hyvin kasvaa.
(Oli pieni syntyessään eli onhan hän toki koko ajan kasvanut tasaista tahtia pienuudesta huolimatta.)
Ainakin meidän neuvolatäti sanoi että vasta 2-vuotiaasta osaa sanoa, että onko ylipainoinen vaiko liian laiha (viitaten siihen, että syö liikaa tai liian vähän).
Eli ensimmäisen vuoden aikana kokoon ratkaisee paljon se, syökö vauva rintaa vai ei, kuinka paljon ja kuinka usein jne. Ja jokainenhan tietää, kuinka yksilöitä lapset tässä ovat. Ja vuoden ikäisenä kun lapset alkaa viimeistää liikumaan kunnolla, niin seuraavan vuoden aikana ne " liikakilot" karisee pois, jos " vauvan lipaino" on johtunut esim. tissimaidosta (joka on hyvin energiapitoista, tuhtia tavaraa).
Kaikillahan se on hyvin tuhtia, mutta toisilla sitäkin enemmän. Joskus tuntuu että toisilla tulee niistä vaij kermaa ja voita. ;)
Jos esim. siinä 1v. neuvolassa lapsi on huomattavasti (sairaalloisen) ylipainoinen, tai pianonnousu on ollut huolestuttavan nopeaa, niin ainoastaan tällöin siihen tulisi puuttua.
Omasta kokemuksestani voi kertoa, että esikoiseni syntyi rv40+2, syntymämitat olivat 3,010kg ja 49cm. 1-vuotiaana hän oli 7,3kg ja 75cm. Pitkä ja todella, todella hoikka tyttö. Esim. jaloissa ei ollut lainkaan vauvanpyöreyttä, vaan sellaiset suorat ohkaiset tikut. :(
Tyttö ei saanut koskaan rintamaitoa (paisti sairaalassa sen ensimmäisen vuorokauden pakkasesta), joten korvikkeella eli alusta asti. Kiinteät aloitettiin 3kk iässä, ja vuoden ikäisenä söi tosiaan jo hyvällä rutiinilla aamiaispuuron, lounaan, välipalan, päivällisen ja iltapuuron. Oikein kunnon annokset, ja joi korvimaidon mukista. (Ja vuoden ikäisestä siis tavallista maitoa, joka tiputti entisestään maitoa).
Mutta koska kasvoi omalla käyrällään tasaisesti koko ajan, ei tarvittu mitään painoseurantaa. 2,5-vuotiaana hän oli täysin keskiverto kokoinen ikäisiinsä nähden. Kiri siis laihuutensa 1,5-vuodessa kiinni. :)
Toinen lapseni syntyi rv40, syntymämitat olivat 2,995kg ja 51cm. Pitkä ja laiha tyttönen. Mutta häntä pystyin imettämään, ja hän söikin tunnin välein rintaa aina 8kk ikään asti, päivin ja öin (noh, ehkä annoin syödä liian pitkään niin tiiviisti, mutta en jotenkin raaskinut vierottaa isompiin väleihin, kun nautin siitä kun vihdoin pystyi imettämään).
Kiinteille suostui avaamaan suunsa 8kk ikäisenä, vaikka aloitimme intensiivisen opettelun 6kk ikäisenä. Jos sai huijattua lusikan suuhun, sylki hän itkien kaiken ulos, vaikka kokeili mitä makuja. Lopulta ei edes avannut suutaan kuin tissille... ;D
Puolivuotiaana hän oli jo 10,200kg ja 72cm.
Ja vielä vajaan vuoden ikäisenä saimme hänelle syötettyä juuri ja juuri aamupuuron (1dl), lounasta hyvällä tuurilla 1tl, välipalana joskus suostui syömään esim. kurkkua, päivällisellä ei avannut suutaan ruoalle, ja iltapalksi toisinaan se 1dl puuroa.
Ja 1v neuvolassa neiti olikin 11,500kg ja 79cm.
Mutta neuvolatäti sanoi heti, että koska se rintamaito on niin energiapitoista, niin kasvu on ihan sen ansiota.
Vasta kun 13kk ikäisenä sain vieroitettua rinnasta kokonaan, alkoi hän syömään normaalisti.
Hoikistui kasvunmyötä, ja itse asiassa 2,5-vuotiaana oli grammalleen saman kokoinen kuin esikoiseni (se leiheliini), ja pituutta oli 2cm enemmän. :)
Eli kaksi ihan tavallisen kokoista tyttöä minulla, vaikka vauvana kokoerot olivat huikeat; toinen liian laiha ja toinen oikein pullea. :)
Mutta kiitos hyvän neuvolatädin, en joutunut stressaamaan asialla koskaan.
sanottiin, että pituus ja paino ok, poika on ollut aina hoikahko ja kova liikkumaan, mutta paino on noussut tasaisesti koko ajan
esikoinen tyttö: 1v neuvolassa 7.98kg ja 71.1cm.
kuopus (poika) 1v 8.3kg ja 70.7cm.
Kovin ovat pieniä siis molemmat ja kasvukontrolleissa ollaan juostu, sairaalassa asti.
Nyt kuopus n. vajaa 11kg ja 80cm (ikää 1v10kk) ja tyttö n. 12kg ja 92cm (ikää 3.5v)
Tytön kohdalla kasvu on ollut ok koko ajan mutta pojan kohdalla epäillään kasvun hidastumaa tai raajojen kasvuhäiriötä :/ Selviää vasta syksyllä, kun on kontrollikäynti.
Emme ole tosiaan ison kokoisia me vanhemmatkaan, mutta lastenlääkäri kiinnitti heti huomion kuopusen liian lyhyisiin reisiluuhun ja olkaluuhun" eli on aihetta epäillä jotain kasvuhäiriötä :/
Neuvolan th sanoi, että pituutta tulee tasaisesti ja menee sievästi omaa käyräänsä. Painosta ei puhunut mitään.
Eli esikoinen
1v 83cm ja 10,6kg. (synt. mitat 53cm ja 4,2kg, rv40+3)
3v 109cm ja 17kg
Kuopus
1v 80cm ja 10,1kg (synt. mitat 52cm ja 2790g, rv36+6)
Kumpikin kasvanut tasaisesti omalla käyrällään mutta reippaasti plussan puolella. Tuo 3v on 5v kokoinen mutta ei siitä mitään mainittu koska käyrä tosiaan piirulleen tasainen ja moitteeton. Tulossa varmaan pitkiä poikia, isänsä ja äitinsä tapaan :o)
Pullukka oli tuo meidänkin lapsi, mutta 1-vuotisneuvolassa sentään vähemmän pullukka kuin vielä vähän aikaisemmin. Vauvana oli todella lihava - mutta siihenkin suhtauduttiin neuvolassa hyvin rauhallisesti. Lupailtiin vain että alkaisi hoikistua sitten kun liikkuu paremmin, ja niin kävikin.