Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko aikuisella naisella oikeus synnyttää lapsi, jonka isä on 13-vuotias poika?

Vierailija
05.12.2008 |

Käsittääkseni tällainen ohjelma tulee tänään telkkarista. Nainen on ollut opettajana ja hän on ylläpitänyt seksisuhdetta alaikäiseen oppilaaseensa. Nyt nainen teostaan vankilassa, raskaana, aikoo synnyttää ja pitää lapsen.



Kumman oikeus painaa tässä enemmän: naisen päättää ruumiistaan ja saada synnyttää lapsi vai rikoksen uhriksi joutuneen pojan oikeus saada kasvaa ja kehittyä ilman "viekkaudella ja vääryydellä" hankittua jälkeläistä?

Kommentit (53)

Vierailija
1/53 |
05.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielessä juttu jossa poika odotti naista vankeusajan ja saivat useamman lapsen.

Vierailija
2/53 |
05.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäpä jos poika ei missä tapauksessa halua lasta ja pilata elämäänsä? (voiko tällaista laittaa edes kovin nuoren päätettäväksi) Voiko nainen tällaisessa tilanteessa pakottaa hänet (edes henkiseen) vastuuseen isyydestä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/53 |
05.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nuortamiestä pakotettu ottamaan vastuuta. Ei ole edes tunnustanut isyyttään.

Kaikkia miehiä ei kiinnosta lapset jotka on siittänyt. Esimerkiksi ex-mieheni.

16v sitten erottiin ja lapsiamme nähnyt ehkä joka toinen vuosi kahvin merkeissä.

Vierailija
4/53 |
05.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tule yhtä hyvin elatusvelvollinen kuin kaikista muistakin miespuolisista, joiden vaimot/seurustelukumppanit/yhden illan panot hankkiutuvat raskaaksi miehen toiveista välittämättä. Ei ole oikein, mutta nainen tekee itse päätöksen abortista, eikä loppupeleissä kukaan mies voi muuta kuin rukoilla naista tekemään sen, jos sitä haluaa.

Vierailija
5/53 |
05.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsen äiti sitä vaatii. Jos ei vaadi, niin sitten lapsen isä pääsee pälkähästä.

Ei nuortamiestä pakotettu ottamaan vastuuta. Ei ole edes tunnustanut isyyttään.

Kaikkia miehiä ei kiinnosta lapset jotka on siittänyt. Esimerkiksi ex-mieheni.

16v sitten erottiin ja lapsiamme nähnyt ehkä joka toinen vuosi kahvin merkeissä.

Vierailija
6/53 |
05.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tuskin mikään valtio menisi siihenkään, että pakottaisi naisen aborttiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/53 |
05.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

pannut sitä naista? siis onko se pakotettu kiihottumaan ja panemaan? kaikkea sitä kuulee pienen elämänsä aikana.

olen varmaan aika yksin mielipiteeni kanssa mutta tuon ikäiset usein jo harrastaa seksiä ja ymmärtää seuraukset. en sano että oli oikein että kumppani noin vanha mutta tuskin poikaa pakotettu, jos se edes on mahdollista?!

Olisin itsekkin kovin kiinnostunut tietämään kuinka tämä poika on saatu kiihottumaan ja paneskelemaan vastentahtoisesti? :D

Vierailija
8/53 |
05.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

pannut sitä naista? siis onko se pakotettu kiihottumaan ja panemaan? kaikkea sitä kuulee pienen elämänsä aikana.



olen varmaan aika yksin mielipiteeni kanssa mutta tuon ikäiset usein jo harrastaa seksiä ja ymmärtää seuraukset. en sano että oli oikein että kumppani noin vanha mutta tuskin poikaa pakotettu, jos se edes on mahdollista?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/53 |
05.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

muutenkin kypsempiä. 19v poikani taas menee ihan täysillä 17v pojasta.

Vierailija
10/53 |
05.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos nyt sattuu olemaan kovin rakastunut, niin luulisi että voi odottaa sen verran että toinen tulee täysi-ikäiseksi.



ps. Saako mies laittaa 13-vuotiaan tytön raskaaksi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/53 |
05.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli lapsi voi halutessaan vaatia dna tutkimuksen, jopa isän kuoleman jälkeen, näitäkin on ollut, että hauta on avattu jälkikäteen, jotta saadaan selville, kuka perii ja kenet.

Isä ei pääse millään pakoon vastuutaan, jos omaiset sitä vaativat. Vaikka olisi 11- vuotias

lapsen äiti sitä vaatii. Jos ei vaadi, niin sitten lapsen isä pääsee pälkähästä.

Ei nuortamiestä pakotettu ottamaan vastuuta. Ei ole edes tunnustanut isyyttään.

Kaikkia miehiä ei kiinnosta lapset jotka on siittänyt. Esimerkiksi ex-mieheni.

16v sitten erottiin ja lapsiamme nähnyt ehkä joka toinen vuosi kahvin merkeissä.

Vierailija
12/53 |
05.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapselta elareita? Isyyden tunnistusta? Voi jumalauta! Että te ootte sekaisin! Sairasta sakkia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/53 |
05.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan lainsäädäntö. Meillä on sellainen yhdenvertaisuuden periaate lainsäädännössämme, että kaikki ovat saman arvoisia lain edessä, eli lakia ei sovelleta tapauskohtaisesti vaan aina samalla tavalla. Mutta se ei sentään ole AV-mammojen syy.

Lapselta elareita? Isyyden tunnistusta? Voi jumalauta! Että te ootte sekaisin! Sairasta sakkia!

Vierailija
14/53 |
05.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan lainsäädäntö. Meillä on sellainen yhdenvertaisuuden periaate lainsäädännössämme, että kaikki ovat saman arvoisia lain edessä, eli lakia ei sovelleta tapauskohtaisesti vaan aina samalla tavalla. Mutta se ei sentään ole AV-mammojen syy.

Lapselta elareita? Isyyden tunnistusta? Voi jumalauta! Että te ootte sekaisin! Sairasta sakkia!

Vai eikö tässä tapauksessa ole sitä tapahtunut kun kyseessä on aikuinen nainen ja poikalapsi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/53 |
05.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on sellainen yhdenvertaisuuden periaate lainsäädännössämme, että kaikki ovat saman arvoisia lain edessä

Miehillä ei valitettavasti ole mitään keinoa estää isäksi tulemista, jos nainen haluaa. Ja nyt on ihan turha mussuttaa mistään "ei sitten pitäisi harrastaa seksiä"-jutuista. Kyseessä on aikuinen nainen ja 13-vuotias lapsi.

Vierailija
16/53 |
05.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisella on oikeus päättää omasta ja kehostaan tuottamastaan elämästä

Entä miehen oikeus tässä tapauksessa?

Vierailija
17/53 |
05.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

B) lapsella on oikeus syntyä ja päästä hyvään sijaisperheeseen

C) pojalla ei ole velvollisuutta hoitaa isän tehtäviä.

Vierailija
18/53 |
05.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sama tilannehan se naisella on

Etkö tiedä mitään oikeusjärjestelmästä?

Meillä on sellainen yhdenvertaisuuden periaate lainsäädännössämme, että kaikki ovat saman arvoisia lain edessä

Miehillä ei valitettavasti ole mitään keinoa estää isäksi tulemista, jos nainen haluaa. Ja nyt on ihan turha mussuttaa mistään "ei sitten pitäisi harrastaa seksiä"-jutuista. Kyseessä on aikuinen nainen ja 13-vuotias lapsi.

Vierailija
19/53 |
05.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sama tilannehan se naisella on

Etkö tiedä mitään oikeusjärjestelmästä?

Ja lailla ei välttämättä ole mitään tekemistä oikeuden kanssa.

Vierailija
20/53 |
05.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oleellista ei ole se, oliko hän halukas aktiin. Alaikäisiin ei saa kajota, vaikka nämä haluaisivatkin sitä. Yksinkertaista.



Vauvan tulo monimutkaistaa tilanteen. Jos pedofilian uhrina olisi 13-v tyttölapsi, joka tulisi raskaaksi, niin kukaan tuskin kyseenalaistaisi aborttia. Kun uhrina on poika, joka ei joudu raskautta fyysisesti läpikäymään, niin tilanne on eri. Pojan tilanne on siinä mielessä helpompi.