Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumman asumismuodon ja "elämänlaadun" valitsisitte?
04.12.2008 |
Vaihtoehto A:
Kiva kerrostalokoti, mutta ei niin kivalla asuinalueella (paikkoja sotketaan, juoppoja, nuoret kännissä vkl-iltaisin jne.) Paljon vuokrataloja levottomuuksineen. Koulussa paljon maahanmuuttajia eikä kunta palkkaa avustajia. Kaikki palvelut kuitenkin lähellä. Oikein peruslähiö siis. Taloyhtiöön tulossa kalliita remontteja jossain vaiheessa. Mietityttää paljon minkälaisessa ympäristö lapset tulevat kasvamaan, onko kadulla turvallista kulkea, ja minkälaisessa seurassa tulevat liikkumaan jne.
Rahaa jää asumismenojen jälkeen matkusteluun ym. eli ei tarvitse joka penniä laskea.
Vai
Vaihtoehto B
Koti pientaloalueelta, jossa ei juurikaan muuta kuin pakolliset palvelut. Ei vuokrataloja, rauhallinen asuinalue, alueella "hyvä henki".
Talous menisi tavallaan melko tiukille, rahaa ei jäisi juurikaan matkusteluun tai muuhun luksukseen. Taloudellisesti kuitenkin selviäisimme hyvin, raha riittäisi hyvin perusmenoihin, harrastuksiin jne. Kuitenkin jos toinen jäisi työttömäksi / pitkälle sairaslomalle tms. niin en todella tietäisi mitä tekisimme.
Ärsyttävä tilanne! Haluaisin niin valita tuon vaihtoehto B:n mutta eihän siinä mitään järkeä olisi! Ja vaihtoehto C:tä ei ole täällä meillä päin : /
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa aika ihmeelliseltä asuinpaikalta. Joko asut slummissa tai sitten vähän matkan päässä oleva pientaloalue?
Ettei niitä vaihtoehtoja kuitenkin olisi hieman enemmänkin?
Jos teillä ei ole tiedossa merkittäviä tulonlisäyksiä seuraavan 10-15 vuoden aikana (tai kuinka pitkä laina teillä onkaan), niin se on aika pitkä aika elää säästöliekillä. Lasten menot kasvavat kuitenkin kun ehtivät teini-ikään.
Jos on melko varma käsitys siitä, että ura on nousukiidossa ja isoja palkankorotuksia on tiedossa, niin sitten valitsisin lyhytaikaisen säästöliekin eli b:n. Ja sitten ihan sellainenkin: entä jos teille tulee lisää lapsia, joudutte vaihtamaan isompaan autoon tms.
Asumiskulujen osuus ei kovin pitkälle yli 30 prosentin soisi nousevan nettotuloista. Silloin on helposti varaa ostaa ne joululahjat, käydä joskus lomalla ja itsekin kampaajalla.
vaan jatkaisin asunnon etsimistä.
Nyt näyttää muutenkin asuntojen hinnat laskevan kovasti (ainakin omassa kaupungissani) joten senkin puolesta odottelisin.
Huonolle alueelle ei kannata muuttaa.
Alue: Aihe vapaa
Minun kokemukseni mukaan keskiluokkainen okt-alue on paaaljon miellyttävämpi kaikin puolin kuin vuokrakerrostalolähiöt. Molemmista on kokemusta, emmekä koskaan ole ollee asumiseemme ja elinympäristöön niin tyytyväisiä kuin nyt okt:ssa (sillä keskiluokkaisella asuinalueella).