Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Niiden mormoonilasten huostaanotto Usassa on mietityttänyt

Vierailija
21.04.2008 |

Mistä ihmeestä ne mahtaa saada niin monta sijaisvanhempiperhettä lapsille? Ei kait kuka tahansa nyt sielläkään voi vaan ilmoittautua, että mulle yksi lapsi kiitos. Ja jos noin monta perhettä löytyy, niin ei varmaan kovinkaan läheltä vanhaa kotia? Varmaan levitetään ympäri maata. Ihmettelen vaan, mistä niille kaikille lapsille uusi koti. Onko kellään tarkempaa tietoa?

Kommentit (87)

Vierailija
21/87 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Mitenkähän se " oikean Raamatuntulkinnan" opettaminen näille liikkeen johtohahmoille onnistuisi käytännössä? Kuka olisi se guru, jolla olisi riittävästi auktoriteettia jotta nämä johtajat uskoisivat että he ovatkin olleet koko ajan väärässä? Ei sellaista olekaan.

Ei terveen aikuisen ihmisen aivopesu onnistu.

De-programming on aivopesua, mutta vain väärin päin.

Tuosta yhteisöstä on yksittäisiä miehiä saatu pois sillä, että heidät on saatu houkuteltua opettamaan heidän uskostaan. Tää " opiskeleva" osapuoli onkin näyttänyt Raamatusta ja Mormonin kirjasta miten siellä oikeasti lukee. Se on kylvänyt epäilystä ja lopulta johtanut luopumiseen. Myös ylimmästä johtoportaasta on lähtenyt väkeä tällä tavalla. Osa on onnistunut ottamaan vaimonsa mukaan, osa ei.

Vierailija
22/87 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heidät on kasvatettu miehen alamaisiksi, miten he yhtäkkiä oppisivat itsenäiseen elämään? Kuka antaisi niille traumatisoiduille lapsille apua, jos äidit sen kieltäsivät? Mun mielestä on hyvä, että ne lapset huostaanotettiin. Tottakai heillä pitää olla oikeus ylläpitää yhteyttä läheisiinsä esimerkiksi tavata äitiään. Ja niille äideille pitää järjestää apua kanssa. MUTTA se yhteisö pitää purkaa. Kuvitteletko, että se korjaantuisi tässä nyt itsestään? Tai ottaisi vastaan " saatanan lähettiläitä" , jotka heille yrittäisivät opettaa uusia tulkintoja raamatusta? Vaikea tilanne, mutta mun mielestä tuollainen pitää pistää kerrasta poikki.



Nyt puhutaan lapsen oikeuksista turvalliseen lapsuuteen. Jos yhteisö on niin sekaisin, että on tuottanut noin sairaan järjestelmän, niin luuletko sen muuttuvan paremmaksi, jos sieltä viedään puolet asukeista pos?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/87 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi heitä koskisi eri lait kuin muuta maailmaa? Miksi heillä saisi olla pedofiilileiri keskellä normaalia yhteiskuntaa? Entä, jos muutkin pedofiilit haluavat perustaa vastaavan leirin? Pitäisikö heitäkin sitten vaan uudelleen ohjelmoida?

Vierailija
24/87 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteisön johtaja on potkinut suurimman osan miehistä pois sieltä. Vain hänen suosikkimiehensä ovat saaneet jatkaa siellä ja heitä on murto-osa koko yhteisön asukkaista. Yhdellä miehellä voi helpostikin olla 10-20 vaimoa ja joka vaimolla 10 lasta, joten siitä voi laskea...



Minä käsitän, että itsenäiseen elämään on helpompi oppia siinä tutussa ympäristössä. Omassa kodissa, ilman miehiä. Apu voitaisi viedä lasten ja äitien luokse. Se yhteisö ei purkaannu sillä, että vahvistetaan heidän uskoaan pahoista ulkopuolisista viemällä lapset pois. Lapsen menetyshän on pahinta, mitä äidille voi tapahtua.



Lapsista ei tunnu siltä, että elämä olisi mennyt paremmaksi.



7

Vierailija
25/87 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä hetkellä siellä rangaistaan lapsia viemällä heidät pois. Ennemmin oisivat vieneet ne miehet pois ja sulkeneet yhteisön ettei ketään mene sisään eikä ketään ulos.

Vierailija
26/87 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö lapsia voitaisi sijoittaa tällaisiin vastaaviin yhteisöihin, ilman noita laittomuuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/87 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

moniavioisten muslimien itsemurhapommitusleiri, jossa vaimo voisi olla jopa 12v tms. niin olisiko suurin huolenaiheesi lasten osalta se, että pääsevät kasvatuskotiin, jossa sama uskonto voi edelleen olla lapsilla?

Vierailija
28/87 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt av-mammojen mukaan pedofiilileirit/insesti ja kaikki mahdollinen naisten alistaminen lailliseksi. Naiset ovat taas puhuneet sisartensa puolesta :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/87 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kuka oikeasti kuvittelee, että se yhteisö siitä purkautuisi, jos miehet vietäsiin pois? Luuleeko joku, ettei niiden naisten kesken ole hierarkiaa ja siellä myös naiset alista toisiaan? Ja lapset ovat tässä hierarkiassa aina alimmaisia tuollaisissa paikoissa. Ei siellä tunneta käsitettä " lasten oikeudet" .

Vierailija
30/87 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka nyt aikuiset miehet vietäisiin pois, niin mitä nykyisistä pojista kasvaa? Millaisen mallin he ovat saaneet? Miten naiset muuttaisivat heitä kohtaan suhtautumistaan, jos heidät on kasvatettu kumartamaan miestä ja olemaan pikkuvaimoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/87 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pojat otettiin pois sen takia että heistä kasvaa pedofiilejä - eli eivät ole mitään tehneet, eivätkä ole vaarass, mutta kasvavat vaarallisiksi



tytot otettiin pois koska he saattavat joutua teini ikäisenä uhriksi. Tämä vaikka suuri osa heistä ei ole teini-ikäisiä



erilainen pukeutuminen ja erilaiset uskomukset ei riitä huostaan ottoon. Lapsen pitää olla vaarassa



Texasissa on tosi huonosti lasten asiat. Sossuun et voi turvautua.



On kyse vanhasta heimosta jolla on kovin erilaiset tavat. Ja heillä sukupuu on vähän väliä palautuneet yhteen, joten kaikki lapset eivät ole terveitä.



Pakottaisin heidät lähettämään lapset julkiseen kouluun, en muuta

Vierailija
32/87 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


moniavioisten muslimien itsemurhapommitusleiri, jossa vaimo voisi olla jopa 12v tms. niin olisiko suurin huolenaiheesi lasten osalta se, että pääsevät kasvatuskotiin, jossa sama uskonto voi edelleen olla lapsilla?

siellä lapset kuuluvat isälle ja hän saa tehdä mitä haluaa.

nyt on kyse amerikoista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/87 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sinusta ok, että koko yhteisön mielestä lasten naittaminen aikuisille miehille on ok? Onko sinusta vanhemmilla oikeus pakottaa lapsensa avioliittoon? Lapsena tekemään aikuiselle miehelle lapsia? Heidän " aviomiehensä" raiskaavat heidät ja näiden lasten ja kaikkien heidän läheistensä mielestä se on ok? Tai lapset on kasvatettu niin alistuneiksi, etteivät he edes osaa vastustaa isoisänsä ikäisen " aviomiehensä" sairaita perverssioita. Miten sinä puolustat tuota? Miten mielestäsi tuollainen yhteisö voidaan antaa olla olemassa? Äidit ovat kanssarikollisia, kun luovuttavat lapsensa pedofiileille. Ainakin suomessa saisi äiti vankeutta ja yleisen " tuomion" , jos antaisi lapsensa johonkin kulttiin aikuisen miehen " vaimoksi" , jota käytetään seksuaalisesti hyväkseen. Ne lapset ja vaimot ovat orjia. Heillä ei ole vapautta.

Vierailija
34/87 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa mormoonikultissa, josta lapset huostaanotettiin, ovat lapset ja vaimot miehensä omaisuutta. EI heillä ole oikeuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/87 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

On OK että on kovin erilaisia yhteisojä olemassa. ja se on OK et silloin kun rikos tapahtuu niin kehittyneessä maassa missä on resursseja ne rikokset tutkitaan.

Pitää todistaa et rikos on tapahtunut. Se ei riitä että sinun tulkinnan mukaan niin tapahtuu tuolle ja tuolle 3 vuoden kuluttua.



Jokaisella yhteisollä, kansalla ja heimolla on oikeus olla olemassa.

sinä tulkitset ne naiset ja lapset orjiksi, ja et koskaan ole heitä edes tavannut.

Siinä kasvaneet ja varttuneet haluavat mennä naimisiin ja saada lapsia jne.

Jopa suomessakin naiset tekevät samoin

Vierailija
36/87 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Tuossa mormoonikultissa, josta lapset huostaanotettiin, ovat lapset ja vaimot miehensä omaisuutta. EI heillä ole oikeuksia.

usassa heillä on oikeuksia. Lähi-idän kehitysmaassa tai kehittyneessä saudeissa, laki on erilainen

Vierailija
37/87 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Ne lapset ja vaimot ovat orjia. Heillä ei ole vapautta.

MUTTA silti meidän pitää ajatella sitä, että tuollainen elämä on ainoa, minkä he uskovat olevan hyvää. Jos on vuosikymmeniä, ellei satojakin vuosia sanottu, että vain meidän elämä on oikeaa ja kaikki muut ovat pahoja, niin kyllä ihminen sen uskoo. On se meidän mielestä kuinka väärin tahansa, niin heidän mielestään se on oikein.

Aattelepa ny omalle kohdalles. Jos sun lapset vietäs sinne yhteisöön? Siltä niistä äideistä tuntuu. Lapset on viety väkisin heiltä pois. Heillä on ikävä, he pelkäävät heidän turvallisuutensa puolesta. Miltä lapsista tuntuu? Miltä sun lapsista tuntuis? He kaipaisivat sinua ja pelkäisivät, että sinä olet kuollut. Onko oikein tehdä näin näille äideille ja lapsille?

Vierailija
38/87 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi ilmoitus tuli yhteisön sisältä, joten siellä joku on ainakin voinut pahoin. Lisäksi, jos alaikäiset (mm. 13 vuotiaat) saavat lapsia aikuisille miehille on tapahtunut aina rikos (pedofilia). Nythän näiden rikosten määrää selvitetään mm. geenitutkimuksin. Kun tutkitaan perimät, nähdään kuka on milloinkin lapsen isä. Jos äiti on ollut alaikäinen saadessaan lapsen on isä silloin syyllistynyt pedofiliaan. Ja kuten itsekin tiedät silloin paljastuu vain jäävuoren huippu. Aina ei tule raiskauksesta raskaaksi ja raskaana oleviakin voidaan raiskata.



Näin tiiviissä yhteisössä voidaan harrastaa todellajulmaa henkistä väkivaltaa. Sellaista, että ihmisistä kasvatetaan tahdottomia yhteisöä myötäileviä " selviytyjiä" . Se on heidän ainoa keinonsa selvitä, etteivät joutuisi " saatanan uhriksi" , jolla heitä pelotellaan ja pidetään " kurissa" . Miten tuo voi sinusta olla hyväksyttävää?

Vierailija
39/87 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos he näkevät ulkopuoliset " saatanan lähettiläiksi" eivät he ota vastaan sitä apua. He eivät näe sitä avuksi. Silloin he eivät halua muuttua. Pitäisikö heidän saada kasvattaa taas seuraava ja seuraava ja seuraava sukupolvi tuohon?

Vierailija
40/87 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


44 ja 45, jos lapset eristetään ulkopuolisesta maailmasta ja kasvatetaan tiukan normiston mukaan ei voi puhua vapaasta tahdosta

Onko se se minkä sinä tahdot näillä nykyisillä resursseillasi, vai pitääks olla jonkinlaista erikoista koulutusta ennenkuin sinulla on mahdollista perustella kantasi ja sitten vasta tehdä päätoksiä?

Lisäksi ilmoitus tuli yhteisön sisältä

Ilmoitus ei tullut yhteison sisältä. Poliisi on saanut selville et kyseessä oli yli 30 vuotias nainen eri osavaltiosta.

Kun tutkitaan perimät, nähdään kuka on milloinkin lapsen isä. [\i]

No onko tuomarilla oikeus tehdä noin vain sen takia et meidän mielestä olette lapsiin sekaantujia?

Näin tiiviissä yhteisössä voidaan harrastaa todellajulmaa henkistä väkivaltaa.


Kuinka julmaa?

voidaan ja kukaan joka ei ole siinä ei voi siitä mitään sanoa. useimmille se on kuitenkin koti ja eivät ole mitään muuta koko eläissään edes koskaan tienneet.

ehkä he ovat toisilleen suseja niinkuin ennustat, ehkä eivät.