Voiko vanhemmat kieltää lapsen tutkimisen? Elto oli huomaavinaan lapsessa jotain lukivaikeusjuttuja

Eikö olisi lapsenne etu, että hän pääsee mahdollisimman pian terapiaan ja saa tukea niin, että oppii aikanaan koulussa lukemaan ja kirjoittamaan normaalisti?



Vai onko muka lapsen etu, että hän ainoana ei ekaluokan jälkeen osaa noita taitoja, kun muut osaavat ja joutuu kenties kertaamaan ekaluokan? Eiköhän siitä ole lapselle tuhottomasti enemmän haittaa kuin mistään " leimaantumisesta" .



Oikeasti ap, olet joko provo tai aivan hassu. Nykyään päiväkodeissa on niin hurjasti erilaisia tukitoimia tarvitsevia lapsia, terapioissa juoksee kohta varmaan kolmannes tarhalaisista - ei siinä yksi lukihäiriö paljoa paina.

Kyseessä oli Elto

ja syytä on, en varmaan jättäisi tuohon.



Eri asia on sitten se, että millaisella lähetteellä lapsi jatkaa, jos jatkaa tuota reittiä (galuaisin varmasti tarkistaa kaikki paperit joka käänteessä) vai tutkituttaisinko asian jossakin muualla.

Onko sinun lastasi koskaan tutkittu? Tekstisi kuulostaa aivan vainoharhaiselta. Joka vaiheessa haluat nähdä paperit?? lapsellamme on dysfasia dg ja täytyy kehua kuinka hienosti meidät on otettu huomioon koko perheenä. Mitään ei ole tehty " salassa" vaan keskustellen meidän vanhempien kanssa. Poikamme on saanut hienosti apua ja kehitystä on tapahtunut paljon esim puheenkehityksessä.

minuakin kiinnostaa, millä seikoilla perustelivat tutkimuksiin lähettämistä?

Tarkistan aina kaikki potilaspaperimme. Tietenkin.



Etkö sinä siis edes tiedä, mitä lausuntoja sinusta ja perheestäsi maailmalla liikkuu omaa elämäänsä elämässä? Vastuuntunnoton ja huolimaton äiti olet.



31

Juurihan kirjoitin että kaikki on tehty yhdessä meidän vanhempien kanssa mitään salaamatta. sinun viestistäsi tulee milikuva että sinun oletusarvosi on että lääkärit tai muut tahot lähetteisiin varmasti jotain asiatonta lisäävät tai salassa kirjoittavat.



32

ja tarkistat kaiken? Mistä sinä siis minua moitit? Minä teen siis vain tismalleen samoin kuin sinäkin.

lapsen huonot kotiolot paljastuisivat tutkimuksien lomassa.



peitteletkö pahoinpitelyä vai jotain muuta kaltoinkohtelua?



se nyt ensimmäisenä ja ainoana tuli mieleen.

Ehkä hän on törmännyt ammattitaidottomuuteen aiemmin ja pelkää sellaista lapsensa kohdalle.

Harmi vaan, kun niillä on tapana tulla esiin myöhemmässä vaiheessa. Mua ällöttää ap. n välinpitämättömyys lapsensa kehitystä kohtaan. Miksi ylipäätään teit lapsen, jos et välitä siitä pätkääkään!

ongelmia setvimään, ei ole lapsen paras. Se on vain helpoin tie.

Testi kestää n. tunnin ja siitä saatuja tuloksia hyödynnetään niin hoidossa, esikoulussa kuin koulussakin. Todella hyvä, että pienestä alkaen löydetään mahdolliset puutteet ja kehittämisen tarpeet.



Meille kerrottiin, että useimmin pienet puutteet korjaantuvat juuri hoidossa tai esikoulussa leikkien ym. avulla kun opettajat ja hoitajat tietävät, millaisia asioita pitäisi kehittää. Eikä asioita nosteta esille niin että " Ville ei osaa tätä, joten harjoitellaan" . Mielestäni aivan mahtavaa.



Lapsemme sai myös lähetteen puheterapiaan ja jos ei olisi saanut, olisin kysynyt miksei.



Aivan uskomatonta, että joku haluaisi estää jotain tutkimuksia vain sen takia, ettei leimaantuisi. Sitäpaitsi kuka sen saisi tietää, eihän neuvolasta voida asioita levittää ilman vanhempien lupaa.

tulevan koulun terkkarille.



Eikähän sitä muutenkaan nykyään voida tietää, kuka niitä koneelle talletettuja tietoja näkee ja miten. Ymmärrän erinomaisesti tuon huolen.

43 viestistä ymmärrän että kuka tahansa voi lukea käynnin ja leimata lapseni.

Kyllä niillä hoitajilla ja eltoilla on muutenkin tekemistä, mikä ihme voisi olla motivaatio kytätä ja ottaa joku syyniin ilman perustetta? Toinen on raha, luuletteko, että sellaiseen on edes varaa. Hyvä kun/jos saadaan kuntoutusta tarvitseville sitä mitä tarvitsevat.

Ja ap:n kysymykseen. Voithan sä yrittää kieltää ja saat toki sanoa mielipiteesi ja pyytää perusteluja. Mutta jos selkeä tarve ja perusteet on olemassa ei enää uuden lastensuojelulain perusteella vanhemmat voi enää estää lapsen kehitykselle välttämättömiä tutkimuksia tai kuntoutusta.

Vastasin siihen, kun sanoit, ettei niitä tietoja kukaan näe. Kyllä näkee. Ja riski on suuri, että näkee myös moni asiaton.



43

itse olen kyllä arvostellut sitä, mikä esim tuolla aiemmin niin ylimalkaisesti mainittiin, että nykyäänhän ainakin kolmasosa lapsista juoksee vaikka missä terapioissa tai jotain sellaista. mielestäni se ei ole normaali tilanne ja meidän aikuisten tulisia katsoa peiliin ja kysyä mitä oikein vaadimme lapsilta, jos trendi on se, että jokaisella on häiriö ja tarvetta erityishoitoon. yhteiskunta medikalisoituu ja yrittää yhä raivokkaammin löytää sitä " normaalia" ihmistä, jota ei kuitenkaan tule koskaan löytymään. totuus on se, että vaadimme lapsia pärjäämään tasaisesti kaikessa ja jos yhdestäkin " lajista" löytyy puute, hänet lähetetään hoitoon. vaikka maailman sivu ihmiset ovat erikoistuneet siihen alaan, jossa ovat hyviä ja jättäneet vähemmälle sen mikä ei luonnistu, nykyään vain tahdomme, että kaikki ovat rauhallisia, mutta ei liian, sosiaalisia, mutta eivät päällekäyviä, reippaita, mutta kohteliaita, rohkeita, mutta järkeviä, puheliaita, mutta hyväkäytöksisiä ja sen lisäksi osaavat vähintään keskiverrosti lukea, laskea, kirjoittaa, maalata, hiihtää, luistella, pelata pesistä, uskontoa, historiaa, englantia, ruotsia, valinnaista kieltä, listahan on loputon. ja ei, olen pahoillani, se vaatimuslista ei ole normaali, emmekä voi enää sanoa, että on kyseessä häiriö jos joku ei jotain osaa, ei ole mitään sen NORMAALIMPAA, kuin poikkeaminen keskiverrosta (jota ei ole).



silti antaisin tutkia lapseni, toki äitinä seuraisin tilannetta. on mielestäni on siis järkevää puuttua ja ohjata ja tukea, mutta tarkasti täytyisi nyt pohtia näitä termejä joita käytetään ja tätä tyyliä, jossa koitamme tasapäistää ihmiset.

psykologiset testit,



surullista, todella surullista.



osataanko me enää hyväksyä KETÄÄN?

ei uusi lastensuojelulaki velvoita mihkään tutkimuksiin...



se velvoittaa tekemään LASTENSUOJELUN TARPEEN SELVITYKSEN sitten kun tulee ls-ilmoitus!

Eli ekana niiden pitäisi tehdä päiväkodista ilmoitus.. Lieneekö niin vakavasta asiasta kyse, että tekisivät?? Ja jos ilmoitus tulee, selvitetään sitten, vaarantuuko lapsen kasvu- ja kehitysolosuhteet..



Että näin. Ymmärrän kyllä toisaalta ettei ap halua tutkimuksiin.. Turhaa hössäystä lapselle, jos kaikki hyvin. On niitä OIKEITAKIN onkelmii.



t. lastensuojelun työntekijä ja äiti